Re: [新聞] 韓國濟洲航空客機降落務安機場時衝出跑道

作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2024-12-29 10:37:22
是說其他論壇有飛友拍到這架飛機在01接近時疑似鳥擊
FR24 的final 也是 01跑道
但根據墜毀影片出事時好像是降落在19跑道
代表出事是第二次以上降落
加上flaps landing gear speedbrakes 位置都不對
這就有點讓人困惑了
作者: phenom42 (絕對★邊緣)   2024-12-29 10:39:00
已經GA了怎麼想都不太可能位置不對
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-12-29 10:39:00
位置都不對直覺液壓失效 然後再加鳥擊 地獄倒霉鬼
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2024-12-29 10:40:00
問題是液壓有問題不太可能起落架都下不來吧
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2024-12-29 10:47:00
起落架可以用手動轉出來
作者: zoet (小嫩)   2024-12-29 10:50:00
如果空中鳥擊應該不至於影響液壓 失效也有替代方案 而且起落架失效也不應該沒有防範措施就降落 可能中間有流程問題吧 也只能等黑盒子了
作者: Dumbbbb (ㄏㄏ)   2024-12-29 10:51:00
這種情況水上迫降不知道會不會比較好
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2024-12-29 10:51:00
重點是如果最後降下來實際上不是第一趟 那就非常奇怪為什麼不去仁川或附近跑道更長的空軍基地了
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2024-12-29 10:51:00
有重飛過? 如果知道故障機場早灑泡沫水了
作者: Danjor (晴空飛翔)   2024-12-29 10:52:00
雖說有重力放,但程序還是有做三個都放不出來的可能,外型的部分比較困惑。
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-12-29 10:54:00
看版友意見->三個都放不出來->應該通知機場準備防災 但
作者: zoet (小嫩)   2024-12-29 10:54:00
不好吧 陸地迫降都沒有防範準備 海上迫降也是無法預測 高速撞上海面就跟撞牆一樣 而且還增加救援難度
作者: snownow (雪紋)   2024-12-29 10:54:00
看FR24跟地面沒消防以及最後有燃料爆炸,不太可能有重飛
作者: Polestar (極)   2024-12-29 10:54:00
比對墜毀畫面跟務安機場的街景,看起來是19https://i.imgur.com/UlLAC8j.jpeg
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2024-12-29 10:56:00
因為拍到空中出事和fr24資料是01啊 但爆炸影片是19表示這至少是第二次降落
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2024-12-29 11:08:00
希望能救出更多生還者
作者: vhygdih (ATJ)   2024-12-29 11:12:00
FR24 所有數據的都是一個正常降落
作者: lucypudding (lu)   2024-12-29 11:13:00
有人匿名爆料是其他問題易斯達和濟州
作者: dbdudsorj (..)   2024-12-29 11:23:00
18樓 這機場確實小到沒什麼救災能力原po 附近還真的沒有其他機場或空軍基地跑道有特別長
作者: chrissuen   2024-12-29 11:32:00
我記得現在好像不會灑泡沫在跑道上了,因為發現效用不大而且把泡沫留在飛機降落後用會比較好,尤其是小機場沒有太多人員。不過沒有緊急車輛stand by 就是奇怪
作者: a5mg4n (a5)   2024-12-29 11:33:00
如果影片中那樣停不住,撒了泡沫水應該更停不住?或許才是沒撒的原因?
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2024-12-29 11:40:00
上次舊金山就是因為泡沫看不見撞死人
作者: dbdudsorj (..)   2024-12-29 11:45:00
我是好奇 現在天氣這麼冷 灑了那個會結冰 吧(?)
作者: yuzuki   2024-12-29 12:06:00
我還是不太懂鳥擊為什麼會導致起落架放不下照理說起落架就算液壓系統故障還是可以放吧
作者: suggestjoy (X'jer)   2024-12-29 12:27:00
大佬說過737機型設計老舊 很多警告是只亮燈卻無法知道是哪裡出問題 機組要花很多時間按照check list去排查問題 有組員work load過大的疑慮 尤其重飛要執行的工作非常多 間接導致人為事故也是有可能的這次事故應該很快就有結論 靜待調查吧
作者: TheoEpstein (Cubs)   2024-12-29 12:32:00
大佬很不喜歡737
作者: yasan1029 (鴨賞)   2024-12-29 12:35:00
舊金山被碾死那個真的超可憐都活下來了
作者: Danjor (晴空飛翔)   2024-12-29 12:39:00
大佬更不喜歡320
作者: waitrop (嘴砲無雙)   2024-12-29 12:39:00
波音這台737真的很有問題,沒人喜歡737
作者: taxuan   2024-12-29 12:39:00
又證實大佬說的 737不要搭
作者: kkbox0800 (伯伯)   2024-12-29 12:40:00
大老不是說波音內部叫員工不要搭
作者: TheoEpstein (Cubs)   2024-12-29 12:40:00
我記得大佬不喜歡空巴給駕駛的自由度太低?
作者: suggestjoy (X'jer)   2024-12-29 12:41:00
大佬737飛很久啊 好像有8年? 越懂它就會知道737早就是上個世代的產物了 另外機長說什麼的Ryan也是飛737飛到機長 現在在日本飛320 他出過一個影片講波音飛機跟空巴的差異 他的評價是開了320才知道這台飛機有多現代化
作者: chinick1478 (nick4903)   2024-12-29 12:42:00
737就上世紀產物 該淘汰了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2024-12-29 12:43:00
所以我記得320是評價不錯(現代化),但大佬不喜歡空巴的操控(自由度很低)
作者: chinick1478 (nick4903)   2024-12-29 12:43:00
777開始就是線傳飛控
作者: suggestjoy (X'jer)   2024-12-29 12:45:00
大佬手擼派的 波音的操縱設計他比較喜歡 但僅限電傳化的波音
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2024-12-29 12:47:00
787、788應該比較好吧?更正788、789應該是787-9才對抱歉
作者: turndown4wat (wat)   2024-12-29 12:54:00
大佬那集有提到737的問題?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2024-12-29 12:55:00
大佬罵737絕對不止一集w 我不算忠實觀眾都常看到他在罵了www
作者: suggestjoy (X'jer)   2024-12-29 12:56:00
能選廣體就選廣體 能選空巴就選空巴 照這個選擇排序來選擇 你現在大部分能搭到的噴射客機裡面737就是最後面的選項 因為它的開發年份真的是最老
作者: sss365842   2024-12-29 12:59:00
我選機票價錢低的
作者: suggestjoy (X'jer)   2024-12-29 13:00:00
A350 A380 A330 A340 787 777 747 A320 737
作者: yieh (小逸)   2024-12-29 13:03:00
我印象中大佬對737某型號超肚爛絕不坐 其他的737就還好?
作者: suggestjoy (X'jer)   2024-12-29 13:05:00
上面T大 你問大佬哪集有講737? 你應該問大佬哪一集沒有講737 他做的航空週報那些出包的很多都是737在提供素材啊XDD
作者: supreme0731 (xoxo)   2024-12-29 13:12:00
今天大佬會開台嗎 今天內容應該可以講很久XD
作者: gilhome (\(  ̄□ ̄)/)   2024-12-29 13:18:00
敲碗C教官發文
作者: taxuan   2024-12-29 13:25:00
E190 a220 crj900也比737好?
作者: Danjor (晴空飛翔)   2024-12-29 13:26:00
聽到飛過波音再轉空客的,大多都不怎麼滿意空客的設計。
作者: turndown4wat (wat)   2024-12-29 13:29:00
還真的蠻多集,只對他說飛印度有印象
作者: miunya (くすはらゆいは天使)   2024-12-29 13:35:00
黑盒子要等,無線電錄音應該很快就知道了吧
作者: Chiardy (精實‧強悍‧七三八)   2024-12-29 13:36:00
飛了20年的738,小弟已經長成738的樣子了,評價不客觀。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2024-12-29 13:36:00
「你應該問大佬哪一集沒有罵737」XDDDD
作者: Chiardy (精實‧強悍‧七三八)   2024-12-29 13:39:00
每一款市售且銷量好的都是好飛機,738絕對是其中之一。目前資訊太少太亂,先別急著猜原因。
作者: waitrop (嘴砲無雙)   2024-12-29 13:46:00
737-max 737-800最近有很多事故,尤其是737-max還被禁飛很多人真的遇到737會怕,尤其是737-max那已經不是單純老飛機設計的問題,軟體與外包材料品質都有很大的問題裡頭舞弊貪污回扣等等的爛事一堆,代表了波音近年公司文化
作者: TheoEpstein (Cubs)   2024-12-29 13:49:00
上次那架飛一飛門飛出去的也是737MAX
作者: scyang31010 (士鰹)   2024-12-29 14:04:00
大佬的影片看多了出國搭飛機都不敢選737 能不要碰到就不要碰到
作者: odkmse (朝鮮鐵道省)   2024-12-29 14:05:00
用了15年的738說波音的問題,怎麼不說濟州航空維修問題
作者: suggestjoy (X'jer)   2024-12-29 14:15:00
能拿到適航證明的飛機就是安全的飛機我同意 畢竟飛機是最安全的交通工具 但要用合格60分的比喻來看 737是最接近60分且常需要補考才能60分的那個學生
作者: Retangle   2024-12-29 14:15:00
台籍航空也是很神奇的737都閃掉了
作者: za755188   2024-12-29 14:21:00
C教官出現了
作者: lions402 (...)   2024-12-29 14:22:00
華航還剩幾架
作者: waitrop (嘴砲無雙)   2024-12-29 14:24:00
737-max爆出非常非常多的內部消息,都已經是公開資訊了我說幾個我記得的,吹哨者爆料之後被自殺,軟體外包又外包三包四包又五包,包到後來沒人會修沒人會改,軟體問題一堆
作者: a13132006 (a13132006)   2024-12-29 14:25:00
連起落架都放不出來太扯了
作者: waitrop (嘴砲無雙)   2024-12-29 14:25:00
材料也是外包又外包,包到自己用什麼材料都不知道,被爆料說用中國產完全不合格的材料,波音自己才知道還有上面說的門飛出去的事件
作者: RAA1144557 (RAA1144557)   2024-12-29 14:27:00
對 但是這是737-800
作者: waitrop (嘴砲無雙)   2024-12-29 14:27:00
737-max絕對不是60分及格,而是補考拿答案抄還會抄錯
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2024-12-29 14:30:00
人家說738你扯max離題萬里
作者: odkmse (朝鮮鐵道省)   2024-12-29 14:33:00
HL8088前身EI-EFR 2009/9/4交付時波音根本還沒推出737MAX
作者: aztec1830 (Aztec)   2024-12-29 14:34:00
這架就不是max 到底在扯殺毀
作者: kimi255085 (KimiChen)   2024-12-29 14:36:00
每當出事了就會有人來這裡瞎扯 等報告出來都看不到
作者: Davidson247 (胖K)   2024-12-29 14:41:00
影片鏡像?另B/S的影片高度應該在2000ft以下,如果沒放腿也很怪
作者: kimi255085 (KimiChen)   2024-12-29 14:46:00
FR24只記錄到從01重飛 實際是從19落地的
作者: bbmelonchumi (查無此人)   2024-12-29 14:47:00
你好了啦 這架就737-800 一直講max的事幹嘛 文不對題喔
作者: kuni93 (KUNIGUMI)   2024-12-29 14:51:00
FR24 blog已確認23:58:50Z後就沒收到ADS-B訊號
作者: zuo (想飛的心)   2024-12-29 14:53:00
樓上有個來亂的,推738的C教官原因還沒出來先別怪在飛機上面
作者: b325019 (望月)   2024-12-29 15:10:00
大佬不是每集都在罵737嗎w
作者: Dreamlifter (Boeing747LCF)   2024-12-29 15:19:00
C教官出現了
作者: andbu558 (壞壞的黑狗)   2024-12-29 16:25:00
使用旁邊的草坪迫降 利用草坪的摩擦力讓飛機停下?
作者: acomp (clarity)   2024-12-29 16:26:00
反推看起來有開啟, 不知道實際的落地點在哪裡
作者: saxm (紅蓮)   2024-12-29 17:24:00
FR24 8:58附近高度有變高 應該執行GA看其他論壇說9:03有收到求救訊號 9:07就降落失敗8:58發現起落架有問題GA 然後有其他故障導致無法等待或轉降?
作者: Clooney5566 (西子灣喬治克隆尼)   2024-12-29 17:29:00
與其看大佬那種跟性罪犯合體直播 自己也有案件在審理的娛樂台 不如讀C教官跟看下班去養雞 資歷搞不好都超過大佬
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2024-12-29 17:37:00
對岸機師影片痛罵那個把ILS放在那邊的智障
作者: aweara   2024-12-29 18:48:00
https://i.imgur.com/kqMCTjA.png 最後應該是撞到這個爆炸的https://i.imgur.com/KbHF767.png跑道只有一條 正常是從南邊降落是從01端 失事是從北邊19端降落
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2024-12-29 19:07:00
以後 機尾票價上漲??以後 前排商務艙票價要降低嗎???失事是從北邊19端降落 ??真假?9點左右試圖在1號跑道降落,9點03分,飛機以機腹著陸看googlemap還真的19道降落!衝往海邊?這機場確實小到沒什麼救災能力? 松山表示: XD
作者: soshohe (誰說彩虹不能長在頭上)   2024-12-29 20:07:00
大佬的直播開台就破萬了
作者: purpleboy01 (紫喵)   2024-12-29 20:12:00
很好奇這個時間點大佬可以說什麼
作者: Danjor (晴空飛翔)   2024-12-29 21:01:00
霧安機場的消防搜救能力是最高的九級https://i.imgur.com/zLCO26J.jpeg修正一下,上面還有個十級。
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-12-29 22:43:00
這樣很有趣,有三台消防車怎麼沒提前佈署…
作者: starger (最熟悉的陌生人)   2024-12-29 23:19:00
第一時間反應的消防車,好幾台都是rosenbauer panther 6x6,說沒什麼救災能量是在?不過沒提前部署是很奇怪,但這次奇怪的事太多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com