比如說飛羽田跟成田 或是飛金浦跟仁川
台灣的話應該就是飛松山跟桃園的差別
有人說飛大機場相對在荒郊野外比較安全
小機場多在市區內 風險比較高
請問這是有依據的嗎？ 還是只是謠言？
作者:
fman (fman)
2024-12-29 15:39:00安全規範都一樣的，而在同樣的安全規範下就有同樣的安全等級
《有效文章》0 篇 (退:0) 大機場也是會有事故的
不管飛機問題，單純論航道底下的住宅安全來說，荒野航道底下可能比較少房子，都市裡面的機場航道底下房子多，但這對於飛安事故沒有絕對就是，傷亡多寡和災難嚴重程度和這關聯低
作者:
vhygdih (ATJ)
2024-12-29 15:54:00國泰航空在幾乎世界最危險的啟德機場每天上百班IGS 手動降落幾乎從未失手，而且國泰以前並沒有限定captain only，非常多外籍航空都不敢 ，結論就是人的問題這種問題就像你遇到薩利機長，在最危險最小的那個機場起飛撞到兩個發動機失效還是活著下來，根本就沒有絕對
作者: biopopo (哇咧...) 2024-12-29 16:01:00
被噹才來問依據也太晚
作者:
weiike (綠島人)
2024-12-29 16:07:00下一題應該是搭廉航是不是很危險
作者:
keineAhnung (Ich weißes nicht.)
2024-12-29 16:12:00飛
跟機場大小無關 要看該機場設備吧 有些國家小機場設備也很好 比如有沒有盲降系統 有的話對飛行員肯定輕鬆很多
作者:
RSFSR (蘇俄)
2024-12-29 16:19:00把羽田拿來跟松山.金浦比？量級差那麼多
作者:
sj4 (sj4)
2024-12-29 16:23:00真的，羽田客流量比桃機多欸，還飛國際長途的航線
作者:
YummyPig (crybaby5566)
2024-12-29 16:23:00洗？
作者: jt051688 (N/A) 2024-12-29 16:31:00
成田那破機場想碰瓷羽田？
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2024-12-29 16:35:00ILS Category，可以參考一下
作者:
gilhome (\( ￣□￣)/)
2024-12-29 17:23:00香港啟德有華航747-400游過泳
作者:
glenn920 (glenn)
2024-12-29 17:32:00一定有
作者:
alinwang (kaeru)
2024-12-29 17:32:00隨問
務安機場就是你定義的大機場 取代又擠又危險的木浦機場還有準備取代市區的光州機場 懂？
作者:
linleex ( )
2024-12-29 19:02:00有人以為羽田跟松山機場一樣小喔
羽田有兩條3000公尺以上的跑道，小機場？？成田那個半殘的機場，如果有羽田航班沒人想選成田
作者:
wcc960 (keep walking...)
2024-12-29 20:16:00羽田另外2條跑道是2500，算半個小機場(X
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2024-12-29 22:16:00你說羽田小還是成田小？羽田有四跑道 三航廈你說他小？
作者:
wcc960 (keep walking...)
2024-12-29 22:52:00若是2002年以前搭華航，可能真的會覺得羽田是小機場(?
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝) 2024-12-30 14:03:00
蛤