緯來的展元哥有作預估30人名單

作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2006-01-09 23:59:02
展元哥看的出來是有些尷尬的做出來了
我的印象是投手:13名
右投:王建民.耿伯軒.羅錦龍.姜建銘.林恩宇.陽建福.潘威倫.增菘瑋.
左投:郭泓志.鄭錡鴻.陳偉殷.林英傑.陽耀勳
PS:其中王郭目前是保留名單.展元哥說統一的林岳平也有可能會在因王可以不克前往
情況下而受評選委員注意.
但是說實在的,其他的像是吳保賢.許文雄.等人..我想應該也會有些微機會.而因此
入選..這些人上季表現不比林差(甚至好過林)..唯一差在是近幾年來林岳平國際賽
的經驗比以上那些人多了不少..除了蔡英峰以外,其他人(指剩下的)國際賽經驗真是
不多.
另外,陽耀勳帶去.也不知道敢不敢用..他這幾年在投手丘時間並不長..唯一能看
就是他有實戰140跟左投優勢..但是遇上等級一般以上的隊伍..他那微不足道的控球
不知道可不可以掩蔽起來.如果他能像郭泓志那般都是145起跳..那又另當別論了.
內野:9名
謝佳賢.陳鏞基.胡金龍.陽仲壽.林智勝.張泰山.鄭昌明.高國慶跟武昭關搶一個名額
陽森跟鄧蒔揚搶一個名額.
PS:展元哥說以上這些人為主,特別是武昭關跟高國慶..說實在的.這兩個.一個
在Low A已經打的不怎樣.另一個剛從砲轉成槍..一壘替補我心中守備組應該是蔡豐安
強力攻擊組應該是潘忠韋..但是武跟高..我也不知誰好誰差..高轉成這種型
打到國際賽..我實在無法想像說他一定會比武好..但是武實在也是普普.
再來是陽森跟鄧蒔揚..據說本來是陽森較被看好.但是藍白賽中.鄧攻守表現十分傑出
拉出不少聲勢..其實這兩位也算是不錯的人選.誰上我都認為不錯.
另外,陽仲壽的木棒打擊能力實在未知..不過至少可能守備組的人馬之一.
張泰山可望朝向DH或者是觀光路線前進..就看他跟林智勝誰會打到這個位置.
不過張泰山如果有守到三壘先發..也算是一次重振旗鼓的機會.
外野:陳金鋒.羅國輝.彭政閔.林威助.黃龍義..
PS:展元哥有提及張建銘..但我認為60人名單有一個跟他算是相似的詹智堯.
因此,我認為評選委員在鋒哥或是cha-cha因傷無法出陣時,火哥也不一定
那麼被委員們看好.
捕手:葉君璋..其他我沒看到..
順便補充,展元哥有說到不一定是旅外就比較容易入選最後30人名單.但是旅外
選手的適應力的確比其他選手好是真的.
我想光靠這一點..就已經是很難追上的...
作者: lindakao (忘憂草)   2006-01-10 00:01:00
捕手還有高志綱跟陳峰民
作者: kevinken (何時遇見)   2006-01-10 00:01:00
其實並不覺得耿 鄭跟陽有必要帶去
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2006-01-10 00:01:00
你看過陽耀勳投球嗎-_-?
作者: kevinken (何時遇見)   2006-01-10 00:02:00
還有仲壽跟武昭關
作者: hsingpen (丹心何懼鬼森森)   2006-01-10 00:02:00
郭俊佑、詹智堯應完全沒希望,但我想下次就會有他們了吧
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2006-01-10 00:03:00
看過了..上面的nickyang老哥
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2006-01-10 00:03:00
那怎麼可能會覺得吳、許該有些微機會,然後陽不該帶-_-?
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2006-01-10 00:04:00
看過跟美國那場,怎麼可能懷疑陽的stuff
作者: powerfulbird (去你的花開富貴!!)   2006-01-10 00:04:00
其實我比較看好陽耀勳的打擊....沒選潘忠韋沒道理...
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2006-01-10 00:05:00
我的看法陽的展望不在這次..而是以後..
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2006-01-10 00:06:00
陽的stuff在中職是頂級的...
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2006-01-10 00:06:00
況且他也是在去年才決定要當專職投手..在05亞錦時..他還是
作者: bandon (大當家!!!)   2006-01-10 00:06:00
不大可能沒有陳致遠吧..奧運打的不錯說
作者: powerfulbird (去你的花開富貴!!)   2006-01-10 00:06:00
鄭錡鴻其實還有待磨練....耿的話更是....完全感覺到
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2006-01-10 00:07:00
補手的話葉高陳三人應該沒問題
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2006-01-10 00:07:00
幹了一發hr..他有stuff沒錯..但還沒養好..還是暫緩吧
作者: powerfulbird (去你的花開富貴!!)   2006-01-10 00:07:00
有些人是敢選不敢用的,還有投陳致遠一票
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2006-01-10 00:08:00
算了,當我沒說 ( ̄  ̄")│││
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2006-01-10 00:08:00
哈..沒錯...歡喜就好
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2006-01-10 00:09:00
記得去年亞錦就是靠姜建銘跟陽耀勳封鎖韓國
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2006-01-10 00:09:00
陽現在能投上5局了..看來他的病應該是還好..
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2006-01-10 00:10:00
至於耿胖我不認為他會上 XD
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2006-01-10 00:11:00
F兄..你錯了..當初是姜投7局..後兩局是給增菘瑋接手
作者: chkai (普通人)   2006-01-10 00:11:00
我覺得選的很中肯
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2006-01-10 00:12:00
唔...那陽是對日本中繼嗎?記得他有對日韓其中一國投過
作者: sankic (..)   2006-01-10 00:12:00
是我資訊落後嗎..武不是捕手嗎???
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2006-01-10 00:13:00
陽耀勳??作了什麼??打了一發兩分砲...致勝功臣就是姜投陽打
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2006-01-10 00:14:00
對日本先發是倪福德.被打爆.陽不知道有無後援..2-11慘敗
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2006-01-10 00:16:00
中華隊該場用了五名投手..被打17安...
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2006-01-10 00:17:00
日本媒體注目幾位中華隊選手..姜建銘.增菘瑋.陽耀勳.詹智堯
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2006-01-10 00:18:00
另外吳保賢.許文雄等人被選上..應該也未必敢用..
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2006-01-10 00:19:00
比賽也不多啊 XD
作者: hsun3616 (God Bless Mario)   2006-01-10 00:20:00
其實我覺得選的還不錯阿@@
作者: gito180 (人不要臉天下無敵)   2006-01-10 00:29:00
武昭關可以當捕手,近年才改守一壘吧,所以算顆守備活棋
作者: gito180 (人不要臉天下無敵)   2006-01-10 00:31:00
至於陳致遠有傷勢的因素在
作者: philxiao (Sting)   2006-01-10 00:31:00
日本媒體注目詹智堯,有沒有特別原因阿?
作者: mtgun (槍山)   2006-01-10 00:31:00
林華韋也很稱讚過詹智堯..對他相當期待
作者: highhand (想不出來)   2006-01-10 00:33:00
陽耀勳就算不投球,還可以打擊跑壘守外野^^
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2006-01-10 00:34:00
http://0rz.net/6e0Zj 陽應該是對日本後援無失分
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2006-01-10 00:35:00
不過當時大勢已去了
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2006-01-10 00:37:00
我認為軟銀養陽也不錯..投到時候不行.他還有打跟跑.全才
作者: homemen   2006-01-10 00:37:00
許文雄有148KM的球速,為啥不敢用?
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2006-01-10 00:40:00
應該不是說不敢用..而是排上去可能輪不到他...許有148..之前有人還怕郭泓志爆掉..郭可是將近160
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2006-01-10 00:41:00
球速只是一個考量..這上面幾個人..球速都不錯..但要實用才行
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2006-01-10 00:42:00
郭在2A好像催的到155+,去年的事
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2006-01-10 00:44:00
郭那場我有聽..直球均速有96-97..極速99.....
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2006-01-10 00:46:00
不過郭在MLB的幾場好像就是92-93在跑,是天氣冷了?
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2006-01-10 00:47:00
F兄..我給你我的看法....郭今年是第一個完整球季.他到9月MLB第一次上場..還是有94-96..遇上BB爺也是94-96
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2006-01-10 00:48:00
肌耐力問題嗎? @@
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2006-01-10 00:48:00
但是很明顯的..他的出場次數就類似吳保賢..體能到達一個極限
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2006-01-10 00:49:00
沒錯..我認為是如此..況且他的出場次數跟局數還多過吳保賢
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2006-01-10 00:50:00
因此,到了約9月份底-10月份初某一場..甚至只剩90mile左右.
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2006-01-10 00:52:00
道奇那陣子完全把他拿來當一人左..大概有連上兩天吧.結果看的出來他沒力了.後來休息一兩天..又回到93-94左右
作者: powerfulbird (去你的花開富貴!!)   2006-01-10 01:33:00
回樓上我記得是郭在2A有一場投完後手臂出現POP聲,原ꔠ
作者: powerfulbird (去你的花開富貴!!)   2006-01-10 01:34:00
以為是舊傷復發,後來去檢查只是手術的疤造成的,後來
作者: powerfulbird (去你的花開富貴!!)   2006-01-10 01:35:00
郭就比較沒那麼摧了
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2006-01-10 01:39:00
樓上的..也沒錯..後來郭在AA幾乎頂多就是93-95左右..
作者: sincere617 (頂著鋼盔往前衝)   2006-01-10 01:40:00
陽耀勳打籃球跳的好高阿 都跳不贏 太有活力了!!!
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2006-01-10 01:40:00
那時候,我也看的心驚膽跳...深怕一個不小心..Orz~
作者: kyowinner (mars)   2006-01-10 01:41:00
3B 可以苦瓜換泰山嗎? 反正打擊都是必死選個守備更好的
作者: stupid324 (蔡小惠)   2006-01-10 01:48:00
3B怎麼輪也不會輪到苦瓜吧..要守備的話陽 鏞 胡佔死死
作者: kyowinner (mars)   2006-01-10 01:50:00
那三個不是就已經是固定名額嗎? 他們不是要守別的位置嗎
作者: Lyon9 (一點滴詩意)   2006-01-10 02:28:00
泰山重振旗鼓嗎? 關於這點球迷真應該要有常識吧..
作者: philxiao (Sting)   2006-01-10 03:02:00
小小郭有說過他現在不像以前用全力投
作者: philxiao (Sting)   2006-01-10 03:03:00
不過他說的"不用全力"和我們說降速的那種應該不一樣
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2006-01-10 03:05:00
只用七分力跟只有七分力是有差的
作者: kauw (kauw)   2006-01-10 07:38:00
都不考慮抗壓性這東西嗎?對手是誰也看一下
作者: kkman0331   2006-01-10 14:27:00
耿 鄭 跟武這三個可能較用不到 他們的球技還待加強
作者: kkman0331   2006-01-10 14:28:00
不是所有旅外的就強 會被挖過去是有淺力 不代表實力已夠
作者: kkman0331   2006-01-10 14:30:00
像陳墉基跟胡金龍守備好是沒話說 但打擊不見得就很好...
作者: kkman0331   2006-01-10 14:33:00
有潛力跟有實力是兩回事 潛力被激發後才能成氣候...
作者: pal42204 (四二二零四)   2006-01-10 21:56:00
打擊不好 =陳鏞基打擊不好的話也不知道誰好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com