作者:
murray (無)
2013-08-03 21:57:09http://appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130803/236343/1/
【羅惠齡／桃園報導】今晚桃園象、猿戰，象隊在9局上扳回兩分追平，使比賽進入延長
，10局上，象隊攻勢再起，有機會攻下分數，但裁判爭議判決，瓦解象隊氣勢，讓一向溫
文儒雅的「草總」謝長亨也動了肝火，質疑聯盟裁判培訓有問題。
10局上，象隊代打王峻杰不死三振上壘，靠黃仕豪短打上二壘，隨後猿隊洋投德本牽制，
離壘的王峻杰快步滑回二壘，二壘審尤志欽第1時間判安全回壘，但之後又改判出局，「
草總」謝長亨上前抗議許久未果，形成兩出局，之後開路先鋒張正偉打出內野滾地球，3
出局，象隊未得分。
二壘審尤志欽認為，王峻杰回壘時，腳踩在猿隊游擊手郭永維的球鞋，並未踩到壘包，因
而判出局，但草總及王峻杰堅持有踩到壘包，不過經過抗議，裁判仍維持原判，讓草總相
當不滿，他說：「這麼重要的比賽，有什麼資格當裁判，實在很扯。」草總表示，申訴有
什麼用？也無法改變比賽結果，聯盟裁判培訓有問題。
作者:
Yamada (山田底迪)
2013-08-03 21:58:00需要幫補嗎?
作者: ggway2800 (gg) 2013-08-03 21:58:00
草總爆氣嗆聲了!!!
作者:
Klan (天才小釣手)
2013-08-03 21:58:00大伙進攻囉(叮~叮~)
作者: rou457 2013-08-03 21:59:00
聯盟裁判確實有問題~ 推草總
作者: himeros 2013-08-03 21:59:00
誤判了....聯盟裁判水準...
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2013-08-03 21:59:00這無關乎哪一隊，是裁判真的很爛!
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2013-08-03 22:00:00今年幾個誤判了 呵呵 裁判有懲處嗎?
作者: BeanSaber (塔卡歐之虎) 2013-08-03 22:00:00
在這裡混這麼多年了現在才想到？
作者: ggway2800 (gg) 2013-08-03 22:01:00
兩個紳士教頭都輪流爆氣過了，另外兩個天天在爆氣
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2013-08-03 22:01:00會長什麼時候才要改革這塊呀
爆氣!!!!草總好帥!!!球迷也有力量讓裁判制度改善嗎?
作者:
iceyang (追)
2013-08-03 22:02:00誰都知道聯盟裁判有問題 可以前你的隊伍得益怎沒見你出來?是之前的比賽都不重要就是了 XD?
純噓某i 草總這話中肯 況且兄弟本季已經被黑了n次了
作者:
Adven (電風扇)
2013-08-03 22:07:00震怒!
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2013-08-03 22:08:00不會早點出來講?
作者: rou457 2013-08-03 22:09:00
有人出來講話也要酸 總比不說話好吧
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2013-08-03 22:09:00SAFE OUT SAFE OUT RUN RUN 運動真美好
那怎麼不問之前其他隊伍有記者去問總教練的時候總教練
作者:
iceyang (追)
2013-08-03 22:09:00每隊都有被婊到 又不是只有兄弟 某w頗ㄏ
作者:
OrcaKW (Orca．小元)
2013-08-03 22:11:00＊每隊都有被誤判過，但草總第一個公開講，很難懂？
作者: catalase (不停的衝刺) 2013-08-03 22:13:00
裁判問題罵超久的了。可惜聯盟跟現在政府一樣
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2013-08-03 22:14:00雖然裁判爛應該被檢討也應該有人說，但要是這場沒維持
作者:
ryosuke (邁向自己的王道)
2013-08-03 22:14:00草總你知道的太多了。
作者: furret (大尾立) 2013-08-03 22:14:00
這是長期問題
難道也要逼所有球迷進場都舉牌抗議裁判素養?!有用的話
作者:
iceyang (追)
2013-08-03 22:14:00就既得利益阿 一點都不難懂
OrcaKW但今天明明就沒有誤判 是在講什麼 很難懂嗎
作者:
maryegg (永保安康)
2013-08-03 22:16:00難得看到草總爆氣...
作者:
iceyang (追)
2013-08-03 22:16:00影片都出來了 改判是正確的 草總連申訴都不用了
重點是..常常在那邊有人說為什麼不早講..是要多早?
作者:
iceyang (追)
2013-08-03 22:17:00你問問PTT球迷講多久了 就知道要多早了
作者: rou457 2013-08-03 22:18:00
之前真田的投手犯規 草總已經講過了吧 裁判就是濫
推o大言論 草總第一個勇敢說出中職裁判素質差也要被酸 果然酸民都只看顏色
作者: pink0518 (pink小日本) 2013-08-03 22:19:00
就事論事 裁判真的要加油 不管是哪隊 誤判都頗多的
作者:
OrcaKW (Orca．小元)
2013-08-03 22:20:00＊誤判是今天才有的嗎？
作者: furret (大尾立) 2013-08-03 22:21:00
中島這兩天也常上來跟裁判理論
作者:
priston (Pot)
2013-08-03 22:21:00XDDDDDDD 誤判可多了 不容質疑你的CPBL~
作者: ggway2800 (gg) 2013-08-03 22:22:00
中島最氣的是天王山被殘判搞掉吧
球迷多反彈聲音大 會讓聯盟重視這點 但要馬上改很難
推草總爆氣，先不論顏色，也該是站出來評判裁判的時候了
請看一下1985的力量 人民的力量是很大的~要是有心球迷也會有力量~
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2013-08-03 22:25:00黑到的是兄弟 沒差啦 =3= 只是委屈草總了
作者:
miudi (京京)
2013-08-03 22:28:00推草總
這我不得不噓某部分說改判是正確的某部分人，小弟不才以前也上過裁判課，一開始賢拜就說過裁判誤判難免，但要改判也是經過抗議開會才會去改，絕對不會像今天這樣做這種補償性判決
作者:
oopsj (junkfood)
2013-08-03 22:31:00洪中表示：嘿咻嘿咻嘿咻
作者:
ixeasawm (啾 ^+++^)
2013-08-03 22:31:00推草總
作者: msekili 2013-08-03 22:32:00
一開始裁判會專注看球手套觸人和人回壘誰快 那瞬間沒看到到有無採到壘包 應該不奇怪吧 抗議改判後也正確
因為一兩次是偶發，n次就是培訓有問題了重點在於裁判不能判他沒看到的事情
作者:
shoeii (shoeii)
2013-08-03 22:34:00wei不用解釋了吧 你的顏色錯了 怎麼講都是錯的喔^^
如果當下沒看到那絕對就不能未看先判safe 這樣的問
作者:
Ylance (阿毛)
2013-08-03 22:34:00我是很好奇第一時間除了踩到腳外有沒有同時踩到壘包
作者:
Ylance (阿毛)
2013-08-03 22:36:00這樣的話不就SAFE才正確嗎
作者:
ioimom (再見草莓甜甜圈)
2013-08-03 22:37:00沒看過像今天這樣下一秒馬上改判的
我拿裁判課說就是想跟各位說 這只是最基本一個裁判的素養 中職裁判卻還犯這樣的錯 有失水準吧
作者:
OrcaKW (Orca．小元)
2013-08-03 22:40:00＊如果因為顏色錯了就以人廢言，那永遠不用進步了
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2013-08-03 22:41:00淡定好嗎
作者:
haogo (...)
2013-08-03 22:42:00裁判誤判率確實過高 懲處後繼續誤判
所以應該是裁判程序上有問題 但就這件事實上 應該沒踩到
作者:
erain (雙手緊貼褲縫)
2013-08-03 22:43:00不管今天是safe or out 這裁判都不是合格的判決~~
作者:
MicroGG (La New總冠軍)
2013-08-03 22:44:00因為陰洪中，賽後會去裁判室砸門嗆聲，只好陰阿草
作者:
moto3g (請聯絡我)
2013-08-03 22:50:00裁判有問題～四隊都有吃虧時～爪迷不要這場才出來叫
作者:
z6261708 (使用者不存在)
2013-08-03 22:50:00以後守備 把整個壘包壓住不給踩就好 躺著等球傳過來
哪裡踩到 可以說明下嗎 明明就在郭的腳上 象迷怎麼看到
作者: jun680825 (阿治) 2013-08-03 22:55:00
兄弟沒贏就是裁判誤判~~~
作者:
vulurn (克難)
2013-08-03 22:55:00公開對媒體砲裁判,這不用罰款嗎?小心變SBL
作者: LoveCheer (太多) 2013-08-03 23:03:00
象酸大聲什麼啦 洗洗睡啦
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2013-08-03 23:11:00爪迷，不易外
作者: IknowwhoUR (HAHAHA) 2013-08-03 23:16:00
反向迷又高潮了
作者: wubais (一個 桿狀細胞) 2013-08-03 23:24:00
誤判在哪
作者: nagilaman (啥鬼一 一") 2013-08-03 23:27:00
誤判在今天是負負得正 結果正確不代表過程沒錯
作者:
ZyMe ( Tree)
2013-08-03 23:28:00裁判判兩次都誤判,第一次判safe就誤判(應該out,鞋子擋住進壘)
作者:
ZyMe ( Tree)
2013-08-03 23:29:00第二次改判out也是誤判(應該safe,倒在地上的tag,反而有踩壘)
作者:
ZyMe ( Tree)
2013-08-03 23:30:00推nagila 結果正確不代表過程沒錯 裁判應該上課
樓上~他應該是改第一次的判決而不是針對第二次的tag
作者: nagilaman (啥鬼一 一") 2013-08-03 23:34:00
裁判第二次判決的時候手指著壘包 不像是改第一次判決
作者:
g5v895 (喵的 我不是台泥網址)
2013-08-03 23:40:00推樓上 裁判明明就是針對第二次tag的判決
作者:
ZyMe ( Tree)
2013-08-03 23:45:00我也推第二次tag判決 棒球裁判都很硬 明知誤判通常不會改
作者:
ilsr (-ä¸èƒ½èªªçš„秘密-)
2013-08-04 00:23:00誤判? 不是踩到腳嗎?
作者:
remvsd (~~~)
2013-08-04 01:16:00誤判兩次呀,第一次是踩到腳,沒踩壘判SAFE,然後是王補踩之後
作者:
remvsd (~~~)
2013-08-04 01:17:00又補判OUT,完全是很不專業呀,一次PLAY可以誤判兩次
作者: chas8197 (chas) 2013-08-04 02:06:00
一壘審判刺殺OUT 發現掉球立刻改判SAFE的一大堆
作者: chas8197 (chas) 2013-08-04 02:07:00
本來發現未發現的事情時就會當下改判
作者: chas8197 (chas) 2013-08-04 02:08:00
開會討論都是當個裁判沒看見抗議者提出的問題才詢問其他
作者: chas8197 (chas) 2013-08-04 02:09:00
哪是他先判SAFE 再看他被擠開判OUT
作者:
mgjosr (該用戶已被刪除)
2013-08-04 02:56:00怎麼都不說是改判第一次誤判的判決 怎麼都分成2次判決
作者:
pashin (456)
2013-08-04 13:05:00作者:
pashin (456)
2013-08-04 13:10:00尤志欽遲遲沒有反應 誤判難免 但我記得他是會恍神的裁判