※ 引述《a000209898 (XXXXXXXXX是晚上1730~220)》之銘言：
: 台灣職棒老是在講態度阿 儀態阿
: 可是我敢保證
: 今天如果是Clayton Kershaw穿者內褲去日職測試
: Miguel Cabrera穿者蕾絲胸罩去日職測試
: 我敢保證絕對錄取
: 老是在講態度真的有點怪怪的
: 我看過很少美職失誤後 還要故意表現很難過的樣子
: 我也看過MLB明星失誤 還可以笑的
: 結果人家還是MLB
羅可能是本身實力不夠沒錯 所以以下討論跟他沒有關係
但部份鄉民很奇怪 好像對別人談論態度這件事很敏感
每次有相關討論就愛無線上網舉一些極端的例子
Miguel Cabrera 穿蕾絲胸罩去日職測試會不會錄取我不知道
但是我知道他如果從小接觸棒球就每次都穿蕾絲胸罩去打球
你今天大概就不會認識他了 講的好像他一出生就那麼厲害一樣
或是說正因為他是 Miguel Cabrera 所以他不會穿蕾絲胸罩去打球
你這種舉例跟本倒果為因
與其說實力不夠強的人才會重視態度
不如說大部份的人 對事情的態度才能決定以後的實力 特別是還有進步空間的時候
你是老闆 預算有限 名額有限 不相信你請員工會有那麼凱

中肯

真的 一堆愛舉極端例子的真的很好笑

搞不好米糕他.....

有了態度,才會有實力

當可要可不要的時後,印象/態度分數就會有影響了

日職要的是MLB級戰力 一直扯服儀態度是不煩哦

應該是天份+努力才有實力,態度影響人緣比較大

怎麼可能一個小聯盟層級不高的有MLB級戰力, 有還會回來?

第一印象不要說找工作 交朋友影響也很大........

有MLB戰力幹嘛還去日職測試~邏輯不好

老是拿極少數例子說嘴到底是正常人還是原始人

要熊庹去找黑人

每次打球都穿胸罩對不熟的第一印象就是瘋子 不然就是神經病

那就把態度定義成努力,不然對服裝儀容的態度跟實力關係薄弱

努力是指對練球的付出啊,服裝儀容頂多給人第一印象不好罷了

看棒球周報 球員的棒球服很多啊 有職棒球隊服 中華隊服

根本只是基本服裝

其實也沒啥好吵的,新聞寫儀態是網友說的,又不是火腿的回覆

日職的洋將很多前一年還在開季25人名單內 日職洋將

會找MLB級的這也是常識甚至前一年還在MLB先發的都有

新聞寫火腿沒有育成制度?以他的實力應該不會育成球員的約都

拿不到

日職大部份都找3.4A等級的吧

之前林彥峰都有人肯給育成選手合約了,領了兩次簽約金,何況羅還是左投

軟銀今年不續約的Bryan LaHair 前一年還打明星賽哩

日職光12隊一軍洋將登錄4名就48個了，不包含二軍無限制登錄，你確定大部份都MLB等級？

那就要看你對MLB級的定義如何 上大聯盟過水算不算

如果陳金鋒這種等級的你會叫MLB級 那就幾乎大部分

是呀 軟銀的penny不需要態度 有實力就好了

都是了 甚至連郭泓志這種曾經威個一兩年的都不少

陳金鋒這類3A成績不錯上MLB就鳥掉的叫4A級的

林彥峰最高也才A而已,還不是去了羅德,找隊育成球員肯收的試

試,看他經紀人功力怎樣?

中肯

火腿支配下選手還沒到達70人 所以沒辦法用育成制度

想想,對某件事看輕甚至不尊重的人,能投入多少在這件事上呢?

我覺得實力跟態度絕對不是有些人認為的那樣可以完全切割的

我指的態度不是日常生活上,而是對"這件事"本身認真的程度

過度推導容易陷入滑坡謬誤喔,應對態度不代表實際認真與否

實力夠的人去洋基還不是要乖乖刮鬍子 態度不佳就是事實

無限上＂綱"

無線上網有吃到飽嘛

態度是基礎 對這件事的看重程度 會影響你願意付出的多

寡 難不成優秀的球員練球都一天打魚 三天曬網

應對的態度跟工作/練習的態度是不同的

把兩者劃上等號是一種過度推論喔

兩者有很大的關聯性 硬要切割開就不合人之常情了

中肯

中肯

他穿老虎練習衣根本沒錯、難不成要穿雅曼尼西裝