【特約作家蔡政益】
約莫十多年前,我們常會聽到一個問題:誰是當今最好的游擊手?要從基特(Derek
Jeter)、A-Rod、賈西亞帕拉(Nomar Garciaparra)和特哈達(Miguel Tejada)這四人當中
選出心目中理想的答案,的確是個難題。但十多年過去,這問題的答案已經很明顯了,現
在我們要改問的是:基特是不是史上最偉大的游擊手?
相信很多人的答案都會是「No!」因為很多人都認為基特是極度被高估的球員。2008年運
動畫刊有一份調查,詢問了495位大聯盟球員一個問題:誰是大聯盟最被高估的球員?結
果有10%的答案是基特,居這份調查的榜首。
「守備能力不好,卻靠名氣拿了5座金手套獎」,這是最常聽到基特被認為高估的理由。
另外還有基特的長打能力,是當時的4大游擊手當中最差的。不然就是:「基特若不在洋
基隊,他可能就不會受到這麼大的關注了。」其實這些理由大部分說的也是事實,但若拿
出擺在眼前的數據再問一次:若基特如此被高估,那有哪位游擊手比他好?恐怕又會令人
百口莫辯。
基特在上週宣布將於本季結束後退休,震驚了棒球界。他的主要生涯數據如下:3316安打
、256全壘打、1261打點、348盜壘成功、.312打擊率、.381上壘率、.446長打率,另外他
還入選了13次明星賽。在大聯盟史上,生涯數據比基特漂亮的游擊手實在沒幾個。而提到
大聯盟史上最偉大的游擊手,通常第一個會想到的是華格納(Honus Wagner),其次是瑞普
肯(Cal Ripken Jr.),另外班克斯(Ernie Banks)、A-Rod、史密斯(Ozzie Smith)也是會
被提及的人選。
A-Rod?他早在2004年就開始固定守三壘,這一守就是10年。生涯512轟的小熊先生班克斯
也有類似情況,生涯後半段就不再守游擊。史密斯的守備確實是史上數一數二,但他生涯
只有28轟,打擊能力就輸了不只一截。接下來就剩下瑞普肯和華格納這兩位生涯超過3000
安的傳奇人物了。瑞普肯在大聯盟打滾了21年,生涯幾乎都鎮守游擊大關,但他卻在最後
五年被移防到三壘,是美中不足之處。
基特最難能可貴的地方在於19年的大聯盟生涯,從未守過除了游擊之外的位置。一直以來
都有要求基特移防到外野的聲音出現,但他的地位從未被撼動過,就算來了一位A-Rod,
也無法讓他離開游擊防區。即使是像華格納如此偉大的游擊手,生涯都有880場不是鎮守
游擊的比賽。
當然這還是無法抹滅華格納的歷史地位,畢竟他不但常被認為是史上最偉大游擊手,甚至
也是最偉大的球員之一。他拿過8次打擊王,生涯累積了3420支安打,他那舉世聞名的
T206球員卡,去年在網路拍賣上以超過210萬美元的天價售出,打破了球員卡的紀錄。
華格納和基特是個很完美的比較,這兩位不同世代的游擊手,出生的年份剛好整整差了
100年。Wagner的確是名偉大的游擊手,但要想想100多年前的大聯盟,和現在所存在的差
異。想當然爾,現在的競爭程度絕非當年可比擬。在華格納的年代,聯盟只有16支球隊,
且這些球隊大多分佈在美國東岸,當時甚至連黑人球員都沒有。
那在基特的年代呢?大聯盟有30支球隊,不僅分佈在美國的東南西北,連加拿大都有球隊
。基特要競爭的人種別說是非裔美人了,更有拉丁美洲、亞洲的球員。基特能在如此高度
競爭的環境出類拔萃實屬不易,若Wagner是生在100年後,還能有這樣的生涯數據嗎?這
是值得討論的,只是有個現成的數據可供參考。棒球統計大師詹姆斯(Bill James)發明的
名人堂指數顯示,基特的數字為334,排名大聯盟史上第11位,略勝第12名華格納的316。
除了輝煌的季賽成績外,最替基特加分的無疑是季後賽的表現。基特至少保有10項季後賽
紀錄,其中最耀眼的是季後賽累積200支安打。另外他還拿了5枚冠軍戒指,堪稱王者中的
王者。
回歸最原始的問題,基特是不是史上最偉大的游擊手?本文給的答案是「Yes!」或許還是
有很多人無法認同,但無論如何,基特絕對是這世代最優秀的選手之一,相信大多數的人
都會因看過基特打球而感到驕傲。
【2014/2/17 聯合新聞網】
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=499549