作者:
gary27 (小龜)
2014-03-17 03:01:30不少人在討論是否該換人
但是一慣的說詞還是在於三級棒球的生態
不過就我看來從比賽內容和最終結果來看
投手完投九局只失四分最後輸了比賽
重點應該不是放在那個第四局BB連發的時候沒有換投手吧
看起來丟兩分而已然後有回穩，後面幾局也都守下來了
這樣4:0的比賽應該是去觀察對方投手的能力或是隊友的打擊才是XD
作者:
MrChief (超幾樸賽亞人)
2014-03-17 03:22:00就結果來看，換投一樣輸。
作者:
iHsu (iHsu)
2014-03-17 03:50:00問題應在沒得分
就算第四局換06'王建民還是13'科蕭也是輸 2:0 打線GG
作者:
cacac (就這樣吧)
2014-03-17 04:24:00已察覺手傷，投不了變化球還一直要求投，連續BB，又BB
作者:
cacac (就這樣吧)
2014-03-17 04:25:00投手太乖，教練太呆
作者:
amovie ( )
2014-03-17 04:28:00教練如果說 批甲 批甲 不一定陳偉殷會上身
作者:
ILLwill (illwill)
2014-03-17 08:17:00打擊被封鎖才是問題
作者:
QQo1117 (qqo1117)
2014-03-17 08:17:00仔細看這場比賽的box會發現 比賽後半段對方擊出的飛球比例
作者:
QQo1117 (qqo1117)
2014-03-17 08:18:00有變多 如果是現在的甲子園大賽(鋁棒) 肯定會爆很慘
蘇老先生受訪時也說主要是打擊被壓制，兩次上三壘都打不
作者:
nf0126 (NF)
2014-03-17 09:58:00而且那年頭甲子園中外野420，其實偏投手球場，所以到現在會
作者:
waijr (時差13HR)
2014-03-17 10:34:004:0還好啦 之前11:10這種比賽都在丟了 得不了分而已
作者: farmoos (farmoos) 2014-03-17 10:51:00
因該很拼 一來一回 三壘都回來+2,吳沒受傷對方-2
那年頭只有木棒 如果持續晉級 其實對投手還是比較有利
作者: df140 2014-03-17 12:19:00
0:0與0:4下的投球與打擊心理狀態皆不一樣,運動講心理要素
作者: df140 2014-03-17 12:20:00
其他條件相同下,微觀差異將會在某個分歧點透過蝴蝶效應放大
作者: df140 2014-03-17 12:22:00
已經打到決賽的兩隊,實力誤差已甚小,因此心理因素影響性大
作者: df140 2014-03-17 12:24:00
然而換不換或如何配置,考慮的卻是客觀條件,這點卻不一定有
作者:
arsia (陳阿生)
2014-03-17 13:00:00片頭那個軍人也是丟了十幾分完投敗啊
作者: zinckerio 2014-03-17 23:52:00
錠者沒完投喔