不少人在討論是否該換人
但是一慣的說詞還是在於三級棒球的生態
不過就我看來從比賽內容和最終結果來看
投手完投九局只失四分最後輸了比賽
重點應該不是放在那個第四局BB連發的時候沒有換投手吧
看起來丟兩分而已然後有回穩，後面幾局也都守下來了
這樣4:0的比賽應該是去觀察對方投手的能力或是隊友的打擊才是XD

鄉民應該是會酸投手中0日先發燃燒吧

你有看電影嗎?

就結果來看，換投一樣輸。

問題應在沒得分

就算第四局換06'王建民還是13'科蕭也是輸 2:0 打線GG

會有日本教練說你不要失分就不會輸了 投手的問題

已察覺手傷，投不了變化球還一直要求投，連續BB，又BB

投手太乖，教練太呆

教練如果說 批甲 批甲 不一定陳偉殷會上身

一定是批甲批甲的阿

打擊被封鎖才是問題

仔細看這場比賽的box會發現 比賽後半段對方擊出的飛球比例

有變多 如果是現在的甲子園大賽(鋁棒) 肯定會爆很慘

有鐵壁！ 不過攻略對方投手的部分份多一些會更刺激

蘇老先生受訪時也說主要是打擊被壓制，兩次上三壘都打不

回來

而且那年頭甲子園中外野420，其實偏投手球場，所以到現在會

4:0還好啦 之前11:10這種比賽都在丟了 得不了分而已

因該很拼 一來一回 三壘都回來+2,吳沒受傷對方-2

那年頭只有木棒 如果持續晉級 其實對投手還是比較有利

0:0與0:4下的投球與打擊心理狀態皆不一樣,運動講心理要素

其他條件相同下,微觀差異將會在某個分歧點透過蝴蝶效應放大

已經打到決賽的兩隊,實力誤差已甚小,因此心理因素影響性大

然而換不換或如何配置,考慮的卻是客觀條件,這點卻不一定有

片頭那個軍人也是丟了十幾分完投敗啊

錠者沒完投喔