Re: [討論] 現在有哪間球場贏過桃園球場嗎?

作者: cutsadh (呦呦呦)   2014-04-01 00:59:01
有阿,美國有不少大聯盟球場都贏過桃園,日本也不少主場也贏,韓國也是,所以
我們應該是跟全世界比較才對呦。其實桃園本身軟硬體問題不小,方位更是莫名其妙,但
後天的彌補稍稍填平了缺陷,不過以視野來看,洲際真的是贏一些。
話說回來,其他球隊除了統一以外,到底都在混什麼? 看著資本額最小的辣米糕這樣努力
經營主場,其他隊還敢稱自己叫職業球隊喔? 我們這個板常常嘲笑sbl是半職業或連職業
都不是,依大格局來看,很多中職球隊也配不上職業這兩個字呦。
※ 引述《shhome222 (加個油吧)》之銘言:
: 剛剛看了一個桃園球場影片
: http://ppt.cc/f9kX
: 整個就很有主場感,很用心裝潢。
: 雖然不是LM球迷,但是會想去朝聖一下。
: 現在好像只有桃園球場有這種等級的裝飾吧
: 劉保佑應該給太子很大的空間發揮
作者: Chia2323 (Chia2323)   2014-04-01 01:02:00
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-04-01 01:03:00
桃園還有位置有點太小,高大一點的男生坐起來有點累。
作者: icywater (冰水)   2014-04-01 01:04:00
你跟你日本朋友說我們首都在南京 這只是臨時避難球場
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2014-04-01 01:06:00
對 桃園位置有點小 小弟我做起來有點不舒服
作者: ultratimes   2014-04-01 01:08:00
澄清湖如果保養的好痛電所有球場 洲際桃園斗六洗洗睡
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-04-01 01:09:00
奇怪,我印象覺得我坐得還滿舒服?大概是我不夠高0.0。
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-04-01 01:10:00
印象澄清湖交通有點難贏,不知道後來有沒有改善一些。
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-01 01:10:00
桃園的視野 那個綠色護網影響很大
作者: hergan (Q.E.D)   2014-04-01 01:12:00
沒到痛電吧 洲際 斗六 澄清湖都去過 頂多差不多..
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2014-04-01 01:12:00
有新莊和新竹球場當墊背 其他球場相較起來就沒這麼不堪阿
作者: chdc ( )   2014-04-01 01:13:00
最大的幾個都差不多 有沒有保養而已
作者: takuminauki (蚊子)   2014-04-01 01:13:00
韓國很多很舊的球場 沒贏...
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-01 01:16:00
斗六最慘吧 去年去看世青賽 好些椅子都壞了整體感覺髒髒的 實在很可惜 不然視野不錯
作者: hergan (Q.E.D)   2014-04-01 01:17:00
都有保養好的話 球場之間差異沒很大
作者: thid5335 (討推專家)   2014-04-01 01:17:00
作者: ultratimes   2014-04-01 01:17:00
澄清湖停車位超多的好嗎?連Manny初登板那場要找車位都不是難事
作者: ultratimes   2014-04-01 01:18:00
這點恐怕連四周荒涼的超級壩都辦不到
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-01 01:18:00
斗六應該不會有人認養了 租給kbo球隊當春訓基地吧不然實在很浪費
作者: ultratimes   2014-04-01 01:19:00
超級壩的客源很多來自台高鐵站的接駁車
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2014-04-01 01:19:00
桃園的椅子很不舒服
作者: takuminauki (蚊子)   2014-04-01 01:19:00
認養也沒啥用 定期翻修才是王道 但這筆錢...
作者: takuminauki (蚊子)   2014-04-01 01:20:00
能拿出手的不多
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2014-04-01 01:20:00
樓下出
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-01 01:20:00
應該是說 桃園的座位太密集 人多有種很擠的感覺
作者: ultratimes   2014-04-01 01:20:00
但澄清湖幾乎都是私人運具,可見論方便還是澄清湖
作者: chdc ( )   2014-04-01 01:22:00
青埔跟洲際一樣都路邊隨便停就好阿 人多還有警察幫顧車XDDDDD
作者: takuminauki (蚊子)   2014-04-01 01:22:00
台灣都政府蓋的 完全無消費者思維... 這是最大缺點
作者: hergan (Q.E.D)   2014-04-01 01:22:00
澄清湖就開車方便 其他大眾運輸都不便啊..不然幹嘛開接駁
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋)   2014-04-01 01:23:00
無情的程式
作者: takuminauki (蚊子)   2014-04-01 01:23:00
所以真的建議球團出錢改造
作者: chdc ( )   2014-04-01 01:24:00
我覺得接駁必備耶 除非是那種高鐵台鐵出站10分內就走的到的
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-01 01:25:00
國外的球場越來越多類似統一的鑽石席這種
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-01 01:26:00
期待桃園球場之後也會有
作者: takuminauki (蚊子)   2014-04-01 01:26:00
如果在郊區的 多開發有車球迷吧
作者: hergan (Q.E.D)   2014-04-01 01:29:00
高捷的"未來路線圖" 就有澄清湖棒球場 不過大概遙遙無期
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-01 01:32:00
SBL的確不是職業聯賽啊~
作者: qazxswptt (...)   2014-04-01 01:33:00
好的呦
作者: nastynas   2014-04-01 01:42:00
沒有球隊認養保護維護的話 球場再好都沒用
作者: a25172366 (Ei)   2014-04-01 07:48:00
說的對呦
作者: remvsd (~~~)   2014-04-01 08:44:00
終於有機會可以跟國外比了,一大進步啊
作者: tinytod (22)   2014-04-01 09:09:00
洲際已經輸桃園一段了...
作者: alwu (紅襪/小雞/犀牛)   2014-04-01 09:21:00
我是女生也覺得桃園椅子不舒服QQ
作者: moneychen (鄉民打棒球)   2014-04-01 09:48:00
去芝加哥看了兩場球 兩個球場都超方便的
作者: dark4444   2014-04-01 10:18:00
椅子沒很舒服+1 但因為沒有一直坐著所以還可接受~
作者: TllDA (踢打)   2014-04-01 10:33:00
去LA兩個球場看球 位子都超小 LAD的還要正襟危坐才擠得進去
作者: ilovegogogo (我愛夠夠夠!)   2014-04-01 11:41:00
至少桃園球場廁所數量夠多,而且又乾淨,這點打死一堆球場了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com