作者:
oneheat (等待)
2014-07-02 17:28:11※ 引述《skvis (乳房觀察家)》之銘言：
這篇文章現在有人可以幫忙解讀嗎?
第二點一直提到四隊跟中職各隊的"合約"
可是博斯又說沒有合約只有備忘錄
所以是只有空謝發現mou不等於合約囉?
中職公告講半天結果問題一堆,那第三點的合約,會不會也只是備忘錄呢?
搞成這樣,會長當初講的話,可信度大大降低了
: 中華職棒公告：
: 聯盟嚴正駁斥 義大犀牛吳董事長和謝領隊的言論
: 一、
: 中華職棒大聯盟所有的年度財務報表，均經資誠聯合會計師事務所依「會計師查核簽證財
: 務報表規則」及一般公認審計準則規劃並執行查核，之後再通過監事會審核。依照「社會
: 團體財務處理辦法」及一般公認會計原則，聯盟之收支決算及現金出納情形允當，帳目清
: 楚透明。也因此，聯盟在此嚴正駁斥，義大球團吳董事長和謝領隊所發表之「聯盟帳目不
: 清」（5月17日媒體引述）一事。
: 另，聯盟之所有募款，均由聯盟開立收據後，再由捐助人直接將款項匯入聯盟，全部移做
: 聯盟公務之用，帳目完全透明，在此一併說明。
: 至於5月15日聯盟召開常務理事會，主要是為了讓各球團了解，聯盟舉辦規章規定賽事
: 所需之例行性費用（註），近年已經不足。會長在常務理事會中，就明確表示聯盟例行工
: 作經費不足已非短期現象，選擇這個時間點提出此問題，為的是避免財務問題持續惡化，
: 造成下一任會長困擾；至於今年是否一次補足、分年增補、甚至不做任何增補，聯盟均可
: 接受；聯盟也會持續過去兩年的作法，對外募集資金填補今年的不足。
: 註：
: 規章規定之賽事含熱身賽，明星賽，一、二軍例行賽及總冠軍賽。（不含中職古巴賽、世
: 界棒球經典賽暨亞錦賽之中華隊組訓、亞洲職棒大賽、冬季聯盟。）
: 聯盟於5月8日將會議相關資料寄送各球團，5月13日義大球團要求將過去三年之各部組人
: 事經費及一般經費分開陳列，因時間有限，聯盟於5月14日先行初步回覆，並於隔日會議
: 中正式提出相關資料。
: 期間，聯盟亦注意到，在部分折舊項目及已支付的退休人員未休假薪資未列入，另應球
: 團要求增列預估收入，再加上調整今年預算部分科目之細項，一併於5月15日正式會議時
: 予以補正，並於會中當場說明金額異動之原因。
: 二、
: 5月17日媒體報導，義大謝領隊表示早於4月28日就與聯盟通過電話表達同意博斯之合約
: 。經查，4月28日聯盟未有任何同仁接到義大球團謝領隊來電。
: 4月25日聯盟將博斯合約寄給四球團，中信兄弟隨即於當日以電子郵件回覆同意。5月1
: 日統一7-ELEVEn及Lamigo分別以簡訊回覆同意。
: 5月2日下午，聯盟秘書長去電義大謝領隊，謝領隊回覆目前仍由法務確認中。稍後義大
: 球團行政管理室謝政言經理致電聯盟國際部楊副組長，表示謝領隊將合約交由其檢閱，故
: 來電詢問合約相關問題。
: 5月6日下午，義大謝領隊致電聯盟秘書長，表示合約大致沒有問題，但還有小部分需確
: 認。此後聯盟未再接到任何義大球團來電確認有關博斯合約事宜。
: 三、
: 有關義大球團之前針對MP & Silva合約訂定過程之言論，特此一併說明如下：
: 1月17日聯盟於常務理事會議報告轉播權洽商進度及愛爾達、緯來與MP & Silva之報價
: 後，即與MP & Silva進行前置作業，並於1月21日將合約草案送交四球團。
: 1月23日約晚間八點球團代表與MP & Silva代表開始協商，球團出席代表有義大球團吳
: 承璋董事長、謝秉育領隊，統一7-ELEVEn球團蘇泰安領隊，Lamigo球團劉玠廷領隊，中信
: 兄弟球團陳正宏領隊及中信法律顧問；MP & Silva代表有Lee Beatrice、趙守顯、張偉三
: 位。期間聯盟人員於會議室內列席，未參與協商。協商會議至24日凌晨四點止，雙方未達
: 成共識，MP & Silva代表先行離去，各球團代表及聯盟人員也在之後陸續離開。
: 24日稍後，義大球團謝領隊主動致電會長，請會長幫忙聯繫MP & Silva，表示合約中只
: 要某條款再增加文句補充，即可同意簽約。24日下午聯盟再邀集MP & Silva人員，至聯盟
: 進行文句上的補充，當日Lamigo、統一7-ELEVEn及義大球團皆完成簽字，中信兄弟則因領
: 隊於外地執行公務，至25日上午完成簽字，合約正式生效。
: 公告來源： http://www.cpbl.com.tw/info/newspage.aspx?a=11888
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2014-07-02 17:29:00義大集團跟謝神領隊拯救了中華職棒
作者:
oneheat (等待)
2014-07-02 17:29:00BTW,當初這可是被推到爆的,難道,推的人都不懂嗎??
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2014-07-02 17:30:00當初是不是被下封口令阿......
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-07-02 17:30:00最後還不是被聯盟跟民意押著吞下去了......
作者:
oneface (savant)
2014-07-02 17:30:00不可質疑你的鎮神....
作者:
oneheat (等待)
2014-07-02 17:30:00當初那種民意,還能怎樣,可憐的空謝
作者:
LKN555 (好的)
2014-07-02 17:31:00謝謝鎮神跟偉大的鄉民,讓我們一個月後才面對現實
四隊簽的的確是備忘錄 前面的新聞有 問題是最後空謝自己
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2014-07-02 17:32:00鎮神迷再捧阿
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2014-07-02 17:33:00不就被逼的
作者: Rivera (里維拉) 2014-07-02 17:34:00
謝神登基啦 ~~~~~~~~~~~~~ 鎮神給我下野去吧
作者:
puput (哈亞多)
2014-07-02 17:34:00莫忘謝先知 謝謝
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-07-02 17:34:00剛回去朝聖這篇的推文，嗯。。。。。。。。。
作者: shin0725 (shin) 2014-07-02 17:34:00
當時風向完全不在他那邊
作者:
oneheat (等待)
2014-07-02 17:34:00看看當初推文的人,臉應該腫到送醫了
空謝不是會看PTT 看到現在有人說他好話 會不會不習慣
說到錢..今年一共要收到7500 目前只收到750 還是博斯付
往另一方面想 空謝沒出來吵沒拿到權利金 說不定會被播
大家都簽了+民意不簽下去是要怎樣?? 有出來吵已經很不
作者:
oneheat (等待)
2014-07-02 17:35:00其實MOU有沒有效不重要了,重點是合約(mou)真的有問題
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-07-02 17:35:00你不知道現在的台灣是民粹治國嗎?網友意見最大
作者:
polor (波羅兒)
2014-07-02 17:35:00mou是博斯說的 簽mou會付錢也不合理吧
作者:
Adven (電風扇)
2014-07-02 17:35:00問題在於博斯認為是簽備忘錄,聯盟卻認為是合約.
作者:
Adven (電風扇)
2014-07-02 17:36:00兩方面真是兜不起來
MOU無效 那CPBLTV怎麼會侵犯無效合約的權利?根本不合邏輯啊
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2014-07-02 17:36:00都說ptt是反指標 連棒球版也不意外
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-07-02 17:36:00當初義大被孤立，加上至少能拿一筆錢，空謝除了簽還能如何
作者:
oneheat (等待)
2014-07-02 17:36:00會有合約和mou的落差,不就剛好表示問題很大??
作者: Rivera (里維拉) 2014-07-02 17:37:00
MOU 和 正式合約 差很大喔
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-02 17:37:00只簽 MOU 也是博斯單方面的說法吧
作者: Rivera (里維拉) 2014-07-02 17:39:00
750萬 就是道義責任阿
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2014-07-02 17:39:00總不能播了不給錢吧 就算可以不給的話
作者: hansingi (血燿) 2014-07-02 17:40:00
空謝願意簽是因爲聯盟讓步。不讓電視台自己挑場次
今年8千萬的權利金拿不拿的全阿 球季過一半只進750萬?
作者: femc15 (有馬子的都得死) 2014-07-02 17:41:00
播了上半季付到上半季剛好而己 現在是抽腿有沒有違約的問題
作者: Rivera (里維拉) 2014-07-02 17:41:00
我看他 才是真正商人 商人會跟錢過不去嗎
當初九禾被擋下來被擋下來還不是一堆鄉民罵，結果證明
作者:
polor (波羅兒)
2014-07-02 17:41:00空謝講的點不在於簽mou
作者: hansingi (血燿) 2014-07-02 17:41:00
像華視這種完全不播義大的情況不會再出現
有違約可是如果沒罰則 除了列舉損失請求賠償外 沒啥意義
作者: Rivera (里維拉) 2014-07-02 17:42:00
空謝 當初就不簽阿 他不簽的點在哪
作者: dean0213 (唯愛杜康) 2014-07-02 17:42:00
MOU是有效力的..重點是內容寫什麼 怎會有人以為沒效力...
作者:
polor (波羅兒)
2014-07-02 17:42:00從聲明來看空謝也是認為在簽合約
作者:
oneheat (等待)
2014-07-02 17:42:00作者:
oneheat (等待)
2014-07-02 17:43:00這篇更好笑了,看來空謝是真的說了實話,那其他呢?
作者:
Adven (電風扇)
2014-07-02 17:43:00要謝的人太多 就謝神吧
反正虧的是MP 中職沒差吧 只是未來電視台要播國際賽事 如果該賽事是MP代理的話 就要加倍奉還了
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-02 17:44:00MOU是有法律效力的 但要看內容簽了什麼
只要有簽名 都有法律效力... 不是說叫MOU就沒效力你上民事法庭 連往來的電子郵件都可以當作打官司的依據重點是這MOU裡面寫了啥
作者:
polor (波羅兒)
2014-07-02 17:46:00聲明裡面有說義大法務確認了,
MOU有效力 但通常內容很簡略 所以也幾乎是無效的
作者:
polor (波羅兒)
2014-07-02 17:47:00所以我覺得不是博斯所說的那樣
作者: dean0213 (唯愛杜康) 2014-07-02 17:48:00
現在所有訊息都博斯單方面的說法 有些人就隨之起舞了....
作者:
Runna (團子翔翔)
2014-07-02 17:48:00所以就會變成蒐證比賽 怎樣的行為會被認為是履約行為blahx2
作者: Rivera (里維拉) 2014-07-02 17:50:00
就沒想過簽正式合約嗎 這真的很妙 過半季哩
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2014-07-02 17:50:00契約效力跟名目其實沒有太大關係...
作者:
polor (波羅兒)
2014-07-02 17:50:00空謝質疑的點和博斯所說的根本搭不上
作者:
oneheat (等待)
2014-07-02 17:51:00球季過一半了,還有人拿合約來亂本身就是一件怪事了
作者:
Runna (團子翔翔)
2014-07-02 17:52:00還是有啦 你沒寫清楚名目 那就有得吵契約中行為的效力了
今天博斯停播 不付錢 那差額是誰來出 這問題不大嘛當初就跟空謝講得一樣 博斯=>MP MP=>中職 就沒這問題沒事情去扯第三方 根本是自找麻煩
作者:
s900144 (zaza)
2014-07-02 17:58:00駁斥個屁 會長出來道歉
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2014-07-02 17:58:00承認空謝講的是對的就輸啦,坐看正義必勝派崩潰
作者:
joeyptt (老魯)
2014-07-02 18:05:00義大謝領隊致電聯盟秘書長，表示合約大致沒有問題
作者:
oneheat (等待)
2014-07-02 18:08:00搞不好小部分只有一件事:"請問這是正式合約嗎?"聯盟應該是用轉播場次轉播金等,讓空謝閉嘴吧
作者:
oneheat (等待)
2014-07-02 18:14:00我早就說了,四隊裡面,一隊挺會長,一隊慣性裝死一隊領隊都在出國,空謝是還能怎樣,還要被年輕人嗆一頓勒
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2014-07-02 18:18:00現在出事了,就開始酸空謝怎麼沒有堅持到底,浮動正義?
作者:
mawe (雜草永遠沒有開花的一天)
2014-07-02 18:19:00可憐的空謝~當初被版上批成這樣....
當初空謝還被嗆 這麼多意見 乾脆賣一賣 不爽不要玩 XD
作者:
angst (惽? 惽? 惽? 惽? 惽? 惽?)
2014-07-02 18:49:00當初質疑鎮神跟太子的都被打成什麼樣子 科
作者: msekili 2014-07-02 19:43:00
原來謝神才是對的
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-02 20:59:00原來謝神才是對的XD
作者: fnb10803 2014-07-02 23:13:00
這風向又帶起來了 真好
作者:
kody8624 (kody8624)
2014-07-03 00:00:00不管啦，就是欠酸！正義必勝
作者: richardqq 2014-07-03 03:18:00
宇宙謝神不得不推! 真 商人