【王覺一╱台北報導】負責轉播中華職棒的博斯體育台前天提出共同經營CPBL.TV的要求
，並揚言不排除停播中職下半季賽事。中華聯盟昨天拒絕這項要求，除了要求標下轉播權
的MP & Silva(簡稱MPS)尋求備案，不讓下半季賽事轉播開天窗，甚至可能對博斯提告。
中職轉播紛爭不斷，苦得還是忠實球迷。資料照片
今年MPS以天價6年20.4億元標下中職轉播權，但與緯來協商製播合作破局。上半季開打前
3天，博斯臨時接手，讓台灣球迷至少能在MOD上看到職棒轉播。沒想到下半季開打前3天
，博斯向中職下達最後通牒，不惜結束合作關係，使球迷又將面臨無球可看的窘境。
有線難上架 博斯負擔大
從倉促接手中職轉播到可能停播，博斯母公司華人衛星電視公司執行董事葛樹人形容這可
能是「美麗的邂逅，紛亂中結束」。博斯原以為藉由中職轉播能在有線系統上架，但3個
月過去，遲遲沒有進展。收入無法增加，1年高達近4億元的權利金加製播費用，造成博斯
難以承受的負擔。
葛樹人表示，當年輕球迷習慣在CPBL.TV看中職，就不會花錢看MOD，對博斯尋求有線系統
上架造成壓力，因此提出共同經營CPBL.TV的要求。不過中職副祕書長王惠民表示，當初
合約註明中職擁有CPBL.TV的權利，直接以「不考慮共同經營」拒絕博斯要求。
博斯與聯盟或MPS對合約的認知並不同。博斯認為只簽了備忘錄，葛樹人表示，今將與董
事長開會，研究備忘錄法律責任，再決定下半季開打(明天)是否要終止轉播。
合約備忘錄 雙方還在談
中職與MPS昨天漏夜開會，對於是正式合約還是備忘錄，王惠民以「我們還在談」回應。
義大犀牛領隊 謝秉育
【4領隊看法】確保球迷看到轉播
當初各球團與博斯簽的是正式合約或MOU，中職應該是很清楚的事。博斯為何會在此時提
出不同的訴求，我也是一頭霧水。聯盟要確保球迷能看得到轉播。
Lamigo桃猿領隊 劉玠廷
溝通處理交給聯盟
我們已經知悉此事，目前先交給聯盟來溝通處理，在未獲致具體結論前，不方便單獨對外
發表意見。
統一獅領隊 蘇泰安
不方便說明歹勢啦
這件事情，要問聯盟啦，我們不方便發表意見，歹勢啦！
中信兄弟象領隊 李文彬
簽約過程我不清楚
我才剛接領隊，對於電視轉播權利簽約過程並不清楚，這個時機不適合發表看法，我相信
聯盟會妥善處理。
http://tinyurl.com/nnzkfgv

空謝學聰明了 推給聯盟就好

這個時候傻子才跳出來

簽什麼鬼備忘錄…都開播多久還沒搞定正式合約

3F講的最重點了 光這點會長跟中職就難辭其咎

空謝當初提出來被太子迷會長迷砲到歪頭現在當然裝死看戲就好

所以當初空謝質疑的預算呢？看起來問題很大阿

看來空謝才是先知阿~~

聯盟跟會長也只是啞巴吃黃蓮吧，會跟MPS簽當然是因為給的錢多，但中職是跟MPS簽，不是跟博斯，結果現在反而MPS不出面來談，反而讓中職跟博斯直接槓上

鎮神呢？鄉民的鎮神怎麼可能會出錯

連是合約還是備忘錄都還要確認，兩邊真是夠無能的了

出槌了？ 怎麼可能 神+太子耶

一堆鄉民搞不清狀況,聯盟跟MPS簽約沒跟博斯簽沒錯,但要是開天窗,(1)100%MPS要出面(2)聯盟要依合約跟MPS求償而不是說要跟MPS討論,討論個屁,簽合約連風險管控都沒有況且合約除了賠償一定都有終止合約的條件,MPS若不出面,聯盟除了可以跟MPS求償,還可以隨時終止合約,而不是聯盟自己還主動去找誰誰誰接手轉播,不是都賣給MPS了?台灣人簽合約都如此草率,連MOU跟合約都搞不清楚,搞屁阿除非聯盟跟MPS沒有簽"合約",或是沒有"求償機制",不然現在應該是將壓力倒給MPS,結果竟然是聯盟自己出面,笑死人還中職告博斯勒...中職應該要告的是MPS吧!

應該是告不贏..黃鎮台別躲了

當然告不贏(1)MOU告屁(2)中職告博斯對象也錯誤

所以支持伯斯直接停播.看中職要怎麼辦

看來空謝才是先知阿XD

伯斯那麼爛,吃不到上架和網路就擺爛,停播最好

博斯迷崩潰

小李子太極功夫真的一流…