Re: [討論] 洪中當初為何不選高國輝?

作者: hcbr (hcbr)   2014-07-21 16:48:21
至今米糕還沒有選過羅(高)家的人,以總教練的愛將角度出發來解釋這問題就很簡單了,
就看不對盤
就看不對盤
就看不對盤
米糕至今一軍全都是紅中的派系,看不喜歡的選手是站不住一軍的(頂多觀光),
相較於國輝,魚雷深得紅中厚愛,業餘投手第一年就要他扛一軍SP,
正所謂愛之足以害之...
我在猿版就發過文酸,所謂選秀就是你選80分的進來訓練養成期待他有100分的表現,
選60分的期待他長成80分,選到不足60分的(還是要有人陪公子打球)期待能長成60+
一軍墊檔用,而米糕常常就喜歡跳過80分選手,去選60分的期待60分有90分表現,
然後投手沒有所謂的養成,只有耐操指數,而朱小弟的成長我認為冬聯的教練團,
所給予的指導幫助比米糕一軍有用多了...
不過也因為高國輝的事後被打臉酸翻天,之後選秀紅中都乖乖聽球探建言選人,
後面幾次選的真沒啥好酸了
作者: knuckles1982 (小邪)   2014-07-21 16:55:00
冬聯教練團???
作者: theropod (theropod)   2014-07-21 16:58:00
冬季不是去養傷的嗎?出賽很少
作者: qazxswptt (...)   2014-07-21 17:00:00
選60的省錢 操壞又不痛 懂嗎?
作者: hopper (蚤子)   2014-07-21 17:01:00
冬聯朱俊祥動作,米糕版當時有詳細圖解
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-07-21 17:02:00
發文前先想想 高(羅)國輝是在誰手下成名的 就不會扯甚麼愛將了
作者: frank47147 (少朋)   2014-07-21 17:03:00
這帖子其實沒什麼好討論的 單純是紅中覺得魚雷比高強
作者: glenkgmm (恰恰)   2014-07-21 17:25:00
沒想到高國輝會長成大砲
作者: rednose (還有什麼辦法呢)   2014-07-21 17:30:00
小聯盟成積就在那裡?還不覺得高會長成大炮?
作者: knuckles1982 (小邪)   2014-07-21 17:44:00
高的小聯盟成績不像炮
作者: wfelix (清雲)   2014-07-21 17:48:00
可是至少是長槍啊
作者: hergan (Q.E.D)   2014-07-21 17:57:00
紅中認為高多強不清楚 他是期望魚雷是林晨樺plus的輪值SP
作者: LatteXS (拿鐵)   2014-07-21 18:08:00
他的小聯盟成績只是槍啊....
作者: hergan (Q.E.D)   2014-07-21 18:14:00
高有在小聯盟A+打出一季砲手水準 通算isop 0.173也不低了砲手那年 isop 0.21 A+通算 0.173 AA最後一年也有0.178
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-07-21 18:57:00
不選高是因為愛這理由,我覺得是你腦補太多了
作者: fnb10803   2014-07-21 23:21:00
想要手臂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com