【聯合報╱黃煜／新竹教育大學體育系教授（桃縣楊梅）】
2014.07.21 02:21 am
去年受惠於國家隊打入經典賽前八強及大聯盟爭議球星曼尼的百日旋風，帶動國內職棒產
業發展的氣勢，但好景不常，職棒管理階層在今年的營運策略犯下幾個錯誤使現階段的職
棒發展陷入危機。
首先，去年的職棒媒體轉播權易手引起諸多討論，以往的轉播單位在接手職棒轉播之際，
就開始遇到假球事件及新棒球聯盟的挑戰，歷經多年低潮，陪（賠）了多年後眼見職棒回
春，卻見職棒主事者琵琶別抱，以商業行為而言，職棒主事者當然可以選擇最有利的夥伴
，但就從道義而言，職棒主事者顯得不夠厚道。
值得一提的是，獲得轉播權的國際夥伴其實對於中華職棒國際化應有所助益，特別爭取在
東亞或東南亞地區媒體的轉播，事實上，國內職棒產業將從過往只是輸入國的角色，轉成
輸出國，這絕對是國內職棒產業的新里程碑。但輸出國的美夢未能成真，反而因國際公司
不了解國內媒體作業及生態，中華職棒失去了國內有線電視台的收視族群，最近連幾個參
與媒體傳播作業的協力組織紛紛退出行列，迫使中職可能要自力救濟一手扛起轉播，當初
天價權利金的合約瞬間化為烏有。
第二，中職打破慣例不參與仁川亞運國家隊的徵召作業，這是一九九八年曼谷亞運以來職
棒球團首次缺席亞運棒球賽事。事實上，從國家整體運動政策落實、棒球運動的全球化發
展、國內職棒的永續經營或是職業棒球員的社會責任，職棒球團及球員都沒有拒絕出賽的
理由。
教育部以國家整體運動政策高度之下是選派所有運動菁英參與亞洲運動會，而職棒球團或
球員工會若考量因個人利益而選擇避戰，似乎讓球員背上「怯戰」的標籤，事實上，棒球
運動發展在國內幾乎是擁有資源最充足的項目之一，面對政府的長期培育，球技高超的職
棒球員更應勇於接受承擔以作為後輩的典範。
當時球員工會提出許多訴求似乎言之有理，但考量與美日國情不同，其部分訴求都有討論
空間，特別是政府對正式國際賽都訂有獎勵機制，即使未符合獎勵機制的棒球經典賽在民
粹式輿論訴求下，政府依然破例頒發獎金，而這是在美日不會出現的情形，代表整體職棒
球員的工會應揚棄重視個人利益的美式思維，提出符合國情和棒球整體利益的建議，以避
免過於強調職棒球員的近利，最後反使球員形象受損。
再者，今年的幾個國際重要賽事都與中職的賽季重疊，包括世足賽、南京青奧及仁川亞運
等，經驗指出，這些賽事將會占據不少媒體版面，直接壓迫中職的媒體空間。
面對本次媒體轉播權及仁川亞運事件，中職身為國內棒球產業龍頭，應明確掌握本身產業
鏈的競合關係，以及考量職棒產業享有政府提供的行政資源的情況，提出具宏觀的營運策
略。回想當初成立職棒的初衷，其實就是提供棒球好手更多的舞台，並提高國家棒球水準
，套句知名球賽主播的經典名言「我真的好想贏韓國！」這句話不就是全民的期待嗎？
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8817075.shtml