說真的，鎮神很多想法是對的也是好的
但是....他沒有足夠的智慧跟手段來達成他好的想法
MPS高價得標轉播是對的，製播分離也是對的，CPBLTV也是對的
但是鎮神能把這些東西搞的一團糟.....
這篇新聞就可以知道真正商業業界人士跟學者的處理事情手法差在哪裡.....
※ 引述《Movice (Jake Peavy)》之銘言：
: 謝秉育說，與MP & SILVA(簡稱MPS)的法律問題還沒釐清，若認為合約存續，「前面還有1
: 億4千多萬的錢耶！現在剩下場次這麼少，為什麼要管小錢放大錢？而且如果直接另找轉
: 播單位，若對方反咬你違約呢？」
: 「聯盟根本就還沒有發函給MPS，這是應該要先作步驟。」謝秉育說，當時與MPS簽約，大
: 家都逼著我簽，現在大家又要逼著幹，不應該這麼急，若馬上與其他轉播單位簽約，MPS
: 、民視、CPBLTV的合約都沒釐清，如果違約該怎麼辦？
這兩段謝神講的完全正確....
搞不懂MPS違約到鎮神辭職也有一段時間
沒提告可能是時間不夠
但連存證信函也沒發到底是怎麼回事？
到底有沒有想就違約這件事情要求MPS負責及說明？
聯盟什麼都沒有動作....鎮神辭職後4球團也完全沒動作
我真的很好奇這些轉播權利金到底4球團到底想不想收？？
: 今天謝秉育首次看到CPBLTV的合約，他用「無言」兩字來形容。謝秉育說，CPBLTV的拆帳
: 比率，聯盟僅有30%，球隊完全沒有，而且合約中完全未經球隊授權，裡面只有前秘書長
: 陳俊池的簽名，「聯盟可以說是膽大妄為，又隨便賤賣權力，完全不懂法律，也不懂生意
: 。」
: 「這段期間，聯盟可說是隻手遮天，訊息又不透露，又用保密條款搪塞球隊，」謝秉育說
: ，大家都任意妄為，我是站在有理的地方，「CPBLTV的合約問題，我一定會在常務理事會
: 中提出解約，畢竟網路轉播的市場太大，怎麼可以這樣賤賣？」（王翊亘／新北報導）
『拆帳比率聯盟30％，球隊完全沒有』
那剩下70％到底去哪？
這種合約簽的下去？
『合約中完全未經球隊授權，裡面只有前秘書長陳俊池的簽名』
這就更扯了....MPS合約也要4球團簽名，同樣是轉播合約的CPBLTV竟然沒人簽？？
會長沒簽，4球團沒簽，只有一個秘書長簽這樣也能撥？？
老實說光CPBLTV上面這兩點，身為會長的鎮神就該下台了.......
說真的，謝神講的如果沒錯的話
CPBLTV真的該廢掉沒錯
錯的不是CPBLTV，我自己也有買....
是這喪權辱國的條約真的太扯......
廢掉CPBLTV，該付的違約金付一付，反正誰簽名誰負責，
聯盟秘書長一個人敢簽你就負責付違約金吧
4球團+聯盟重新審核，重簽新約再撥CPBLTV才是正解
作者:
LStrike (擊倒!!)
2014-08-05 20:07:00光你把謝封神就想噓
沒跟球團討論合約就簽約 事後還不給球團看 這招超強= =
作者:
gogogo123 (ä¸çŸ¥æ‰€äº‘)
2014-08-05 20:09:00我想只有博士才能說碩士學位低 高智慧才能批評別人智慧
作者: jessbianrad 2014-08-05 20:09:00
鎮粉會說你義大不爽不要上CPBLTV阿! (崩潰~~~~~~
作者: theropod (theropod) 2014-08-05 20:10:00
cpbl是爭吵肖像權嗎?
作者: encorej77107 2014-08-05 20:11:00
事前保密條款 事後嗆你自己不看清楚
滿中肯的 一堆人不知道在噓什麼 我也有買cpbltv
鄉民，你的299*0.7=209.3落入不知何人口袋，真的很扯
我們不知道包含什麼沒關係...但好歹要讓球團知道吧....
會長: CPBLTV Z>B 但內容我不給以們看!!
作者: encorej77107 2014-08-05 20:14:00
重點是之前不是有說明年要大漲價..而且一次只能一個看....漲價後球團還0% 真的很扯
作者:
hihi29 (無)
2014-08-05 20:15:00空鎮粉：不知道理想可以當飯吃嗎？
作者: sova0809 2014-08-05 20:16:00
我只想知道那7成的下落
用保密條款 讓球團從頭到尾沒看過..哪天被1元起標都不知道....
作者: sova0809 2014-08-05 20:17:00
...要不是黃有之前的作為 這種作為跟詐騙集團差不多= =
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 20:19:00討論依據都假定的說法 有啥好奉為圭臬的
作者: Rivera (里維拉) 2014-08-05 20:24:00
我現在只想知道那七成去哪 私人口袋.....那就真的非常有趣了
作者: theropod (theropod) 2014-08-05 20:25:00
又在黑箱了...
作者: encorej77107 2014-08-05 20:26:00
不用講黑箱啦 就謝講的不懂合約 亂簽一通
作者: Rivera (里維拉) 2014-08-05 20:26:00
球團都沒看過 不算黑箱??
原PO要先釐清 當初CPBLTV聯盟和球團是綁再一起 還是分開授權給人家 再來說這個合約簽得很爛也不遲...
作者: theropod (theropod) 2014-08-05 20:28:00
我是指狐狸的事~好嗎
作者:
gogogo123 (ä¸çŸ¥æ‰€äº‘)
2014-08-05 20:29:00一日酸民 要不要比資歷???跟PO文數 立場不同就叫酸喔
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 20:31:00拔草看風向
作者: dm03 (莫宰羊) 2014-08-05 20:32:00
純噓馬後炮
作者: Dodgy (狗) 2014-08-05 20:32:00
黃就是這樣才能加速進行吧 我也不是學商的 無感～有得看就好
作者: kenike 2014-08-05 20:32:00
合約拿出來看再戰~
除非聯盟祕書長不能代表聯盟 不然為什麼非要會長簽?!
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2014-08-05 20:33:00不廢掉也要有配套
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2014-08-05 20:34:00
cpbltv會存在 只是要重談合約
中華職棒甚麼時候 會長變得這麼重要了?! 喔 感謝鎮神啊要謝謝它讓我們知道 會長不一定只可以擺西瓜 XD
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2014-08-05 20:35:00比方說臺北市政府代表人是郝龍斌 市府秘書長不能代表簽字 除非有授權書
作者: Rivera (里維拉) 2014-08-05 20:35:00
沒會長無所謂 合約不給各球團 是哪招
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2014-08-05 20:35:00
鎮神就是史上權力最大的會長 加上他不領薪水好像有防護罩
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-08-05 20:36:00除非有授權 可是會長又不是不能仕事 為啥要秘書長代表= =
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2014-08-05 20:36:00授權書要夾在合約裡 看空謝的言論我想沒有
作者: Rivera (里維拉) 2014-08-05 20:36:00
聯盟分到30%又是哪招70%飛到哪去了 是哪招
合約不給各球團←那就要問當初聯盟和球團是綁在一起 還
這種簽約之事 難道不需過問四球團嗎?四球團看她簽了
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2014-08-05 20:38:00合約就是這樣 即使雙方合意也要是會長獲得所有理事同
是分開去談 但是如果分開談 納中植下半季根本不能轉播你合約早在上半季結束 理論就要開始重談下半季
作者: g0428168 (影武人) 2014-08-05 20:39:00
合約不給看真的很好笑 常務理事真的都在睡
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2014-08-05 20:39:00空謝雖然惹人厭 但他站在法理這方
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-08-05 20:39:00CPBLTV的合約跟分不分開談沒有關聯 那是第四台好嗎
現在才來砲CPBLTV試想砲誰?! 中華?! MPS?!
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2014-08-05 20:40:00各球團各自為政 看來該迎教主回來一統江湖了
作者: theropod (theropod) 2014-08-05 20:41:00
這合約不是常務理事才能看的嗎??
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-08-05 20:42:00沒有教主 群龍無首
作者: theropod (theropod) 2014-08-05 20:42:00
領隊可以看合約內容嗎?(我不知道職權怎麼分的??
所以說空謝砲CPBLTV根本豪無理由 除非它一開始是和MPS
作者: g0428168 (影武人) 2014-08-05 20:43:00
常務理事能看 不看仔細要怪誰???????????????
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-08-05 20:43:00常務理事要是有看過 按照會長上任後的措施 要大家都簽名
作者: Rivera (里維拉) 2014-08-05 20:44:00
那常務理事簽名在哪
作者: theropod (theropod) 2014-08-05 20:44:00
我年初搞混到現在，怎麼都是領隊在作常務理事的工作...
作者: g0428168 (影武人) 2014-08-05 20:45:00
對阿 現在就是沒簽名 所以常務理事根本沒看
作者: amethysta ( ) 2014-08-05 20:45:00
常務理事是不給看還是懶得看，這個現階段還不確定吧？
作者: Rivera (里維拉) 2014-08-05 20:45:00
還是常務理事 授權秘書長去簽
作者: theropod (theropod) 2014-08-05 20:45:00
出來說話的都是領隊....
作者:
ku8l (肥宅長得很噁心)
2014-08-05 20:45:00看完內容 怎麼感覺是524分身= =
作者: encorej77107 2014-08-05 20:45:00
懶得看都說得出來........
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 20:46:00cpbltv應該很早就要先簽授權了吧
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-08-05 20:46:00就說聯盟用保密條款搪塞了 是不會把新聞內容再看一遍嗎
作者: g0428168 (影武人) 2014-08-05 20:46:00
聯盟說辦就辦喔 原來中職聯盟權力這麼大
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-08-05 20:47:00大概就是球團沒得分 才要用保密條款吧?!
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 20:47:00保密條款 不代表聯盟可以隔空要你的權利阿
作者: g0428168 (影武人) 2014-08-05 20:47:00
原來常務理事權力變這麼小喔
作者: daniel90260 (~逸風~) 2014-08-05 20:48:00
黃鎮台上台後的確是變這麼小啊 不會自己翻翻新聞啊?
作者: encorej77107 2014-08-05 20:48:00
禮拜四的常務理事會 應該會砲聲隆隆
作者: g0428168 (影武人) 2014-08-05 20:48:00
人家拿保密條款就能賭你嘴 真可悲的常務理事
作者: Rivera (里維拉) 2014-08-05 20:48:00
常務理事有沒有看過 你這麼瞭嗎
作者: g0428168 (影武人) 2014-08-05 20:49:00
可以決定會長去留 決定不了自己的權益 顆顆
作者: Rivera (里維拉) 2014-08-05 20:49:00
我只知道常務理事沒簽名啦
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 20:49:00那博斯在吵cpbltv的時候 球團怎沒有來問........
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-08-05 20:49:00照理說保密條款不需要用到自家人身上才對 聯盟這理由也很怪
作者: amethysta ( ) 2014-08-05 20:50:00
常務理事有無先看過合約，鄉民看看新聞就能判斷喔
作者: Rivera (里維拉) 2014-08-05 20:50:00
有看過 沒簽名 才是真正奇怪的事
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 20:50:00我是不曉得那邊說得才對 但前後比對說法 根本對不起來
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-08-05 20:50:00事後諸葛亮
作者: g0428168 (影武人) 2014-08-05 20:51:00
我沒說一定有看過阿 有看沒看都有責任阿
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2014-08-05 20:51:00當時就說過聯盟應該要法治化 鎮神雖然是好會長 但他掌權時仍是人治
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 20:51:00我記得博斯要爭不是cpbltv收費高低 而是他也要拆帳
作者: Rivera (里維拉) 2014-08-05 20:51:00
沒看 哪來責任 你是在學陳菊逆 中央十成
作者: amethysta ( ) 2014-08-05 20:51:00
光是旅外特案就知道會長還是人治了
作者: daniel90260 (~逸風~) 2014-08-05 20:52:00
罔顧在哪 就目前看來義大之前想看都被擋啊
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 20:52:00聯盟跟球團要怎麼吸收.........
作者: g0428168 (影武人) 2014-08-05 20:52:00
人家說要用CPBL TV 都不看合約就直接讓人家用不是罔顧自己權益是啥
作者: anoreader 2014-08-05 20:53:00
之前規章修改廢除領隊會議就是希望學國外聯盟領導發展
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 20:53:00期待另三隊說法
老師給你課本 考題從裡面出 你沒看考不好是你責任壓
作者: anoreader 2014-08-05 20:54:00
但權利行使職權劃分都沒有規章一併修改 導致大家還是領
作者: amethysta ( ) 2014-08-05 20:54:00
義大宣稱之前合約不給看，就看看其他隊怎麼說囉
作者: anoreader 2014-08-05 20:55:00
隊會議在思考 也很多權利職權歸屬問題 說會長是人治的要不要去看規章理事會是可以不附理由叫會長下台
作者:
foxs9 (moon river)
2014-08-05 20:55:007成到底去哪
不過我還是要肯定 大鍋飯還是要有人煮啦 不然想吃沒得
作者: g0428168 (影武人) 2014-08-05 20:56:00
先說清楚 我也認為會長跟聯盟有錯有問題
作者: anoreader 2014-08-05 20:56:00
給人家職權 監督機關卻各個球隊常務理事平常不管事
作者: g0428168 (影武人) 2014-08-05 20:57:00
但是我很賭爛球團一直想撇清自己完全沒責任
作者: anoreader 2014-08-05 20:57:00
倒不如好好檢討現在中職權力機關現行理事會運行問題吧
老實說 畫面是聯盟的 球員和主場是球團的 只要交戰雙
作者: anoreader 2014-08-05 20:59:00
所以今天會這個局面整個中職 會長加各球隊都有責任啊
作者: anoreader 2014-08-05 21:00:00
出問題結果各隊好像都事後諸葛 一方責任推給對方
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 21:01:00因為謝說跟mps合約不明 不可貿然下一步
作者: anoreader 2014-08-05 21:01:00
R大 問題就是出在沒有專章規定 轉播權權益歸屬因為中職規章第二十條會長可以對外可以單獨代表聯盟對內像常務理事會負責 假如今天聯盟覺得轉播權事項
A大沒錯啊 所以沒有規章就從期契約阿 豈容你空謝出來砲
作者: anoreader 2014-08-05 21:03:00
為聯盟職權劃分那當然可以單獨由聯盟方簽約授權
說要你CPBBLTV重簽就重簽 請問切約方有違約嗎?!
作者: anoreader 2014-08-05 21:04:00
反之若是有的話就是衝突 所以你要說空謝對也可錯也可
作者: gp01pc1 (小雞(請勿重複字尾)) 2014-08-05 21:04:00
會長想怎麼做就怎麼做? 球團都不會理會就對了...
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-08-05 21:05:00會長可代表聯盟這部分只是當窗口 他沒有決定權
作者: anoreader 2014-08-05 21:05:00
因為規章都沒有規定轉播權事項啊 會長又有職權但範圍？
作者: anoreader 2014-08-05 21:06:00
就變成大家都在吵誰有權誰沒權 單方面解釋權利歸屬
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-08-05 21:07:00抱歉喔 統一處理是指聯盟找好對象 再由四隊簽名
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2014-08-05 21:07:00會長只是五個理事其中一位
作者: anoreader 2014-08-05 21:08:00
還有會長不是怎樣做都可以 常務理事可不附理由叫他下台
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2014-08-05 21:08:00長久還是要法治化 不能期待每任會長都像鎮神一樣有熱忱要是又遇到趙守博這種教主的傀儡會長怎辦
作者:
hearry (._.)
2014-08-05 21:09:00如果合約不這樣簽 球團願意出錢架TV嗎？
作者: anoreader 2014-08-05 21:09:00
所以就規章沒規定 季前有授權或無有權無權各說法出現了
聯盟當初如果對CPBLTV約沒有意見 現在出來講就是馬後炮
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-08-05 21:10:00我不覺得有什麼馬後砲 球團要什麼時候主張權利 有規定嗎?
CPBLTV和後來MPS的簽約對象與內容 根本不能相提並論
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 21:11:00我是覺得那也只是謝單方說法
而有問題 就算有問題也是中華或愛爾達出來跳才和邏輯阿
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-08-05 21:13:00因為季初到7月前CPBL不收費 也沒人認為那有問題吧
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 21:13:00所以問題不在季初 而是博斯鬧場的時候
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 21:14:00他們怎沒討論
現在出來只是放話CPBL.TV 都開始繳錢了 怎麼不先說
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 21:15:00覺得問題不是我拿不到錢 而是我為何貼錢...
免費時候沒有問題 收錢了才有問題 那只能說空謝和博斯無二罷了...
作者: anoreader 2014-08-05 21:18:00
就退步言當他馬後砲好了 他的建議也是不錯趕快規章化吧要不然明年只要有人覺得事項意思不一樣 又要吵了
作者: OneCell 2014-08-05 21:20:00
謝也沒多高明 只會放砲
空謝的建議不錯 但是除非義大有出來付民視轉播費 不然
作者: anoreader 2014-08-05 21:20:00
開會決議事項也不要太認真 中職也常在吵上次的會議決議
作者: anoreader 2014-08-05 21:22:00
沒有聯盟規章專章規定中職還會再吵50的 修規章有意義的
作者: g0428168 (影武人) 2014-08-05 21:23:00
空謝本來就沒多高明 真這麼神 還能被賣掉
作者: daniel90260 (~逸風~) 2014-08-05 21:27:00
覺得他這樣被賣掉所以不高明才真的叫馬後砲lol
我覺得重點不是拆帳 因為給你看大半年不用錢 誰cover?而是真的沒有做到知會 那就會落人口實了空謝也沒多了不起 既然都趕走鎮仔了 也沒看到他想要擔什麼 就是不斷的計算合約而已 換另一種角度來說如果現在要的是救急 這種人是非常不合群的
作者:
a1len (a1len)
2014-08-05 21:55:00五個常任理事四大球團不可能是是法務白癡吧～只怪鎮神 科科
作者:
gytsbe (中信鯨必勝!!!!)
2014-08-05 21:56:00回歸到各球團決定事情，就是一盤散沙，cpbltv永遠不會再回
作者:
a1len (a1len)
2014-08-05 21:56:00作者:
gytsbe (中信鯨必勝!!!!)
2014-08-05 21:57:00來了
作者:
a1len (a1len)
2014-08-05 21:57:00中職的超級英雄也如同雨後春筍啊XDD
cpbltv真的被幹掉了 不知道當初也想領錢的博斯會怎麼想
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-05 22:35:00我認為cpbltv應該持續但做法可以調整沒問題
作者: fnb10803 2014-08-05 23:56:00
你空謝說廢就廢喔 說穿了就是想分一點
作者:
vendee (外面好危險)
2014-08-06 01:45:00我只想看球。義大閉嘴