Re: [專欄] 有沒有會長,有差嗎?

作者: takuminauki (蚊子)   2014-12-16 22:17:05
通篇都錯誤
啥時會長要管到行銷 管到什麼興利除弊
先搞清楚
會長要做的就是主持理事會議跟對外代表
講了一堆工作
都忘了會長是無給職嗎
中職好不好跟會長的關係是?
錢會比較多嗎? 沒有錢阿
況且會長有權力嗎?
連個小小的尼洛條款都要開會
有錢嗎?
之前不是有新聞,預算增加報給理事會議,大家要會長說明
要錢沒有
要權沒有
還沒薪水
這種職位本來就是叫你去那邊當門神給人看
結果球迷要會長做牛做馬...
根本搞不清楚狀況
作者: qazxswptt (...)   2014-12-16 22:22:00
說得真好 全世界聞歌腦袋最清楚既然會長功用是西瓜 中職現在找人當會長真是搞不清狀況
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2014-12-16 22:26:00
語畢,哄堂大笑
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2014-12-16 22:33:00
還以為是誰咧 閱
作者: albertlaw (圍住巴士照個象)   2014-12-16 22:33:00
廢蚊嗡嗡嗡 樓下幫翻譯他在說啥
作者: johnny1972 (傻蛋)   2014-12-16 22:48:00
嗡嗡嗡 嗡嗡嗡....(好像不太對....那是別人)
作者: Archi821 (Archi)   2014-12-16 22:51:00
不能是西瓜,至少要會嘴砲,然後底下的人照他嘴砲的去做
作者: Yunk (橋)   2014-12-16 22:52:00
嗯嗯
作者: Guoplus (鍵盤大將軍)   2014-12-16 23:07:00
小小尼洛條款到黃上台才廢 之前的聯盟跟這篇文ㄧ樣廢
作者: hateOnas5566 (人不要臉天下無敵)   2014-12-16 23:16:00
標準廢文無誤(蓋章
作者: Archi821 (Archi)   2014-12-16 23:18:00
尼洛條款本來就不打算廢啊,因為對四隊來講都有好處
作者: REDBLUEr ( )   2014-12-16 23:58:00
好好笑 會長就是依法為常務理事之一以上 怎會沒權 XD搞不清楚狀況的到底是誰啊 XDDDD
作者: cacac (就這樣吧)   2014-12-17 01:29:00
大道廢,有仁義。球團生態有問題才會如此要求有個能幹會長想想MLB,會長並不是多有有才的人再幹的
作者: REDBLUEr ( )   2014-12-17 01:32:00
樓上怎不講給FIAT和Ferrari聽?XDDD
作者: cacac (就這樣吧)   2014-12-17 01:33:00
但現實是,臺灣球團生態,很難一蹴可及,提高格局去變革
作者: REDBLUEr ( )   2014-12-17 01:34:00
現實面是有本事改革制度也有能力做事的人最適合MLB以前也是不少有才能的人做過才有改革過
作者: cacac (就這樣吧)   2014-12-17 01:35:00
球團想看到的,是個呼籲有錢大家賺,然後閉門搓湯圓的會長我覺得工會其實才是關鍵角色再好的人,再好的會長,始終會有下台的時候但健全的工會,則可以合法並有組織地談判、纏鬥與變革但要期待臺灣有健全工會,我又似乎在癡人說夢。哀。就夢吧我們能期盼會長犧牲奉獻,更該期盼球員願犧牲奉獻他們從來都是主角,而非旁觀者。若具願犧牲自我之決心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com