※ 引述《shanteknight (纖體俠)》之銘言：
: （一）這裡是棒球版不是八卦版，不要把八卦板那一套帶過來這裡，原文的文章
: 相信在八卦板會被推爆，但是在這邊比較專業理性的棒球迷絕對會電爆它！
專業?理性? 你的文章內看不出來這個特質
: （二）大巨蛋能不能打棒球？大巨蛋絕對能夠打棒球，不要再被誤導了，就算規格
: 沒有標準又怎樣？有很多專業的版友也說過了，國外有些根本不ＣＡＲＥ標準規格，
: 再來就是大巨蛋租金高會被拿去開演唱會，這是職棒的問題，不是大巨蛋的問題，
: 等到你要用的時候沒有大巨蛋又要在那邊哀，下雨天延賽也要哀，就算一年
: 只打一兩場，至少在大巨蛋打就是有那種氣氛，台灣的棒球不能沒有大巨蛋，
: 這是一個門面國格的問題，至於明星開演唱會會排滿，那可以跟他們喬，而且職棒
: 人沒有夠多人來看還是職棒的問題，老實說，跟大巨蛋有沒有存在無關！
你也提到了大巨蛋是門面是國格
但這個國格門面 不能打IBAF的國際賽...
所以這個國格門面是要帶外國的棒球人來門口參觀專用的嗎?
並且跟他們說：
你看 我們有大型室內棒球場 你們可以看一下 但是國際賽不會辦在這
大巨蛋從興建以來
能打棒球就是一個重要的政策宣傳
單靠職棒養不起巨蛋的確是職棒的問題
但棒球與其他商業演出的比例
要怎麼樣達到巨蛋能夠自食其力 同時棒球也受到服務的平衡
(利益的分配即是政治 我們是民主政治 就該經過民主程序)
是應該拿出來公共討論的 不是你遠雄說的算
: （三）甚麼安全規格規劃不好怕踩死人，講這個又更好笑了，台灣那麼多違建或是
: 沒有按照標準的地方那麼多，難道天天都有出事嗎？不是啊，上海那種踩死人
: 看看這幾十年來也不過就那麼一次，這種事情根本不可能一直發生，現在要拿一兩個
: 特例就開始無限上綱大巨蛋之後也會發生這些事情，也太杞人憂天，而且當那些設計
: 的人都是笨蛋嗎？他們可不是鍵盤設計！
這就是我完全看不出妳是專業理性球迷的地方
安全規定只有在大家遵守的情況下才有用
當然人的能力很有限 幾使我們做得再多 意外還是有可能發生
人的生命安全不是任何有價的東西能夠比較的
另一點 設計的人是笨蛋嗎?當然不是
但是他們受到了其他價值的影響
安全不再是最高原則
從離場用的人行道放入商業空間就看的出來(通道寬度還縮小)
: （四）法律貪污等問題，老話一句，政治歸政治，體育歸體育，真有貪污不是
: 你們這些團體說了算，柯Ｐ自己不愛運動這些他當然不看重，如果是蓋醫療相關他肯定
: 會用最快的速度趕走這些團體，台灣還是卡在運動沙漠，就是太多人把政治的問題
: 帶進來！
政治歸政治 體育歸體育 這句話到底是要騙幾歲小孩
政治就是讓資源做合理的分配
一個正常的社會需要體育 然而我們體育的資源需求受到低估
在資源不合理分配的情況下
你要求弱勢方不可以爭取資源
我們統治階級所做的判斷是正確的 這個問題不需要討論
請問現在還是帝制時期嗎
台灣卡在體育沙漠 就是因為政治無法合理的分配資源
同時又不容許代表各種利益的族群 進入到政治系統內找出分配的平衡
我兩點要論文口試好緊張阿 只能發廢文紓解一下
推文幫集氣一下拜託 1到10推各發100p 謝謝大家