作者:
ILoveDanny (Love Forever!)
2015-11-19 15:14:13民進黨立委黃國書今天表示，中華隊參加12強棒球錦標賽，體育署只給獎勵金，且國手每
天零用金僅200元，要求教育部檢討。教育部長吳思華表示，願重新檢討零用金給付標準
。
第1屆世界12強棒球錦標賽日前舉行，中華隊無緣晉級8強，令不少球迷扼腕。民主進步黨
籍立法委員黃國書今天在立法院教育及文化委員會中，要求教育部體育署檢討現行獎勵制
度。
黃國書質詢時指出，世界12強棒球賽，包括陽岱鋼等旅外選手和林智勝等球員表現都很好
，中華隊甚至還贏過古巴隊，為何無法擠進決賽，體育署應該要檢討。
黃國書也表示，棒協說未進決賽原因是徵召旅外球員不順利，他檢視後發現體育署只給獎
勵金，每名球員進決賽新台幣15萬元，未進決賽7.5萬元，而每天給選手的零用金只有200
元，政府如果重視比賽、努力求勝，怎會只給這樣的錢？要求教育部檢討獎勵金制度。
教育部體育署副署長彭台臨答詢表示，球是圓的，且其他隊伍表現更好，因此中華隊未能
進入決賽，至於獎勵金則是和中華職棒談過後訂定的標準。
教育部長吳思華表示，中華隊沒有進入決賽，大家都覺得很可惜，會在最短時間內開會檢
討，也願意重新檢討零用金給付標準。
http://udn.com/news/story/1/1324678
※ 編輯: ILoveDanny (112.104.4.183), 11/19/2015 15:16:00
作者: pastoral 2015-11-19 15:15:00
官啊
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-11-19 15:16:00天才立委跟天兵部長，絕配
棒球跟教育部到底有什麼關係?????????????
作者:
starkey (星鑰)
2015-11-19 15:17:00台灣體育那麼爛不是沒原因的
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-11-19 15:17:00有關係阿 體育署是教育部底下的單位...
作者:
brockqq ( )
2015-11-19 15:20:00發問，所以棒協答應的出場費是@@?
作者:
duppy (小佳)
2015-11-19 15:24:00民進黨立委黃國書
作者:
nolag (達文喵)
2015-11-19 15:33:00我覺得不是重點，國家支援可以很具體在食衣住行的品質上
作者:
nolag (達文喵)
2015-11-19 15:36:00而獎金的激勵效果我看主要是對棒協有用 = =
我以一個棒球迷的角度來看 這立委說的沒有錯啊體育署在教育部 球員替國家出征 要體育署給資源不行?
作者:
anbo07 (等待機會ing....)
2015-11-19 15:45:00爛透了 棒協和體育署
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-11-19 15:45:00要棒協給是件很怪的事 實際的徵召單位是體育署
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-11-19 15:47:00爭議點在門票收入應該大部份給政府運用
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-11-19 16:00:00噓 freeTCBB: 棒球跟教育部到底有什麼關係? XDDDDDD上面都有多篇解釋立委的質詢影片了，居然還有領500的帶動風向? 不要政黑沒得玩，八卦不敢玩就進駐棒球好不好?
作者:
z010529 (˙＿˙／)
2015-11-19 16:28:00一群人亂噓 立委明明幫球員爭取福利 有沒有看內文阿X
作者:
brockqq ( )
2015-11-19 16:29:00可是八月工會的請求是要有出場費 不要政府出錢耶@@~所以才改成棒協出這筆不是嗎?
兩百元是國手集訓法規，體育署給的那兩百有法可循所以棒邪在這兩百元付出的比例，是0如果立尾願意趁這時候修改法條，提高集訓&出賽期間的零用金，我反倒認為不是什麼壞事。比起一直提高得牌獎金實用多了
作者:
brockqq ( )
2015-11-19 16:34:00恩，只是覺得拿這個幹譙體育署沒甚麼意義就是了XD
棒球不找體育鼠好像也不知道找誰了，誰叫蚌邪是民間團體
作者:
brockqq ( )
2015-11-19 16:44:00只是趁這個時候改這個兩百元的規定也好，之前許智傑也質巡過這個議題，只是那個時候的回響沒那麼大趁著這次棒球這個兩百元議題也發酵，改一改也好
作者:
azopper (az)
2015-11-19 16:48:00棒球算商業活動，以後徵召40人先發名單先領1000萬阿
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2015-11-19 17:53:00顏色對了就沒事了
作者:
wakuwaku (倒立喝汽水)
2015-11-19 18:47:00內容沒問題，怎一堆人帶風向扯顏色的