Re: [新聞] 桃猿與兄弟轉隊費談不攏 中職下周召集4

作者: abiann (abian)   2016-01-08 18:08:19
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: 記者歐建智/台北報導
: 由於中信兄弟與Lamigo桃猿針對轉隊費方案的先、後順序認知有落差,中職秘書長朱康震
: 表示,由於義大犀牛與中信兄弟也會碰到同樣問題,因此決定召集4隊召集協調會。
: 中職本要求中信兄弟與桃猿在8日針對要採125%轉隊費,或選擇75%轉隊費加上一名非25人
: 保護名單的球員,給予最後回覆,但桃猿及中信兄弟對於選擇的先後順序認知不同,8日
: 未能決定。
: 桃猿是要求兄弟先提出25人保護名單,看過名單之後,再視名單之外的球員,有無需要的
: 球員,再決定要哪一個方案。
: 中信兄弟則是認為,桃猿要先決定採取哪一個方案,若採取75%轉隊費加上一名非25人保
: 護名單的球員,中信兄弟才會提出25人保護名單。
照兄弟的作法
桃猿要先決定採取哪一個方案
太子選錢+人 兄弟只要操作一下名單 球員先談好 被選到的不要去Lamigo報到
桃猿瞬間少拿25%轉隊費
根本意圖兄弟表人啦XD
作者: SungHyun (高雄李鐘碩)   2015-01-08 18:08:00
這就是報應 吱吱想鑽漏洞 最後吃虧的絕對是自己
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2016-01-08 18:09:00
沒談成 應該還是要補25%吧
作者: SungHyun (高雄李鐘碩)   2016-01-08 18:09:00
只能說正義必得伸張!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2016-01-08 18:09:00
從125變100
作者: inb (..................)   2016-01-08 18:09:00
你有證據嗎
作者: TristyRumble (藍寶)   2016-01-08 18:09:00
先公布名單不也可以喬?邏輯?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-01-08 18:10:00
現在就是避免人有玩陰的太子才發文聯盟要問個清楚呀
作者: jimmy885 (jimmy885)   2016-01-08 18:10:00
所以太子的第二點就是被選的不能拒絕直接承接跟兄弟合約
作者: www90173 (明鏡)   2016-01-08 18:10:00
不改補償還可以衝康,獨步全球
作者: arumtree (樹)   2016-01-08 18:10:00
這個以後大家都有可能碰到 先說清楚比較好吧
作者: edta1130   2016-01-08 18:11:00
有沒有這麼黑暗啊?
作者: www90173 (明鏡)   2016-01-08 18:11:00
哪不會 看象版都在討論使用這招了
作者: TristyRumble (藍寶)   2016-01-08 18:11:00
從頭到尾都是聯盟規章問題啊轉隊費減半 只能買兩個 補償方案
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-01-08 18:12:00
現在變成陰人有理 有錢的球隊還想陰人 格局會不會太小?
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2016-01-08 18:12:00
福利好 怕被用這招?
作者: lovemeteor (pieapple)   2016-01-08 18:12:00
EDA統一選這選項也要擔心被婊啊XD
作者: wadeheat (wadeheat)   2016-01-08 18:13:00
規章沒訂清楚,說中信黑暗?
作者: newz (newz)   2016-01-08 18:13:00
我覺得非25人名單挑中=一定交易才合理,不然還要看個人意願
作者: goods   2016-01-08 18:13:00
說正義的是想拖累爪爪吧~看了都想笑
作者: SungHyun (高雄李鐘碩)   2016-01-08 18:13:00
簡單講現在就是吱吱想佔便宜 但又先喊我們兄弟偷吃步帶風向太明顯了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: wadeheat (wadeheat)   2016-01-08 18:14:00
當年度新秀和本次fa人員不列入25人名單,直接保護
作者: a250098 (玉米耶!)   2016-01-08 18:14:00
太子想法正確 可以修改 但是應該要再下一次執行 不然是不太公平
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-01-08 18:15:00
以後王柏融 陳俊秀fa LM也來陰人 fa前1年薪水調到1千萬
作者: mike158 (米奇)   2016-01-08 18:15:00
這樣超不合理啊 球員是商品嗎 被指定就要被交易bbo嗎 --
作者: gn00814286 (斯凡)   2016-01-08 18:15:00
沒訂清楚就重新談阿~
作者: hanghking (萬)   2016-01-08 18:16:00
太子想法超鳥,球員又不是商品,LM憑什麼承受原契約
作者: SungHyun (高雄李鐘碩)   2016-01-08 18:16:00
樓上中肯
作者: waijr (時差13HR)   2016-01-08 18:17:00
應該是先提要錢還要人吧
作者: Justice5566 (正義56)   2016-01-08 18:18:00
現在球員除非有簽特約 本來就是不能拒絕交易
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2016-01-08 18:18:00
真的很會幻想!!
作者: MAX777 (跑堂小二)   2016-01-08 18:19:00
這樣變fa的要轉隊費,反而補償直接挑的不用,真fa嗎
作者: Justice5566 (正義56)   2016-01-08 18:19:00
不然為啥有人要簽拒絕交易的特約
作者: newz (newz)   2016-01-08 18:19:00
不在25人名單,就表示原球團也覺得可以不要你阿
作者: newz (newz)   2016-01-08 18:20:00
這樣被選中=一定交易有什麼不對?
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2016-01-08 18:20:00
所以現在合約馬上都加一條不得交易..那怎辦
作者: Justice5566 (正義56)   2016-01-08 18:21:00
你覺得球團會這樣給新人簽嗎 想太多
作者: zxf123 (真彦(まさひこ))   2016-01-08 18:21:00
突破盲點 兄弟根本是窮酸球隊 連這也要凹
作者: TristyRumble (藍寶)   2016-01-08 18:22:00
為啥會討論到拒絕交易條款?現在是在交易球員嗎?
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2016-01-08 18:22:00
針對他想留的簽阿 不想留的就不簽
作者: Justice5566 (正義56)   2016-01-08 18:22:00
推文不是有人再講球員不能拒絕交易不合理
作者: zxf123 (真彦(まさひこ))   2016-01-08 18:22:00
補償兩字的意思還看不懂 哈哈哈 秀下限
作者: newz (newz)   2016-01-08 18:22:00
加也沒關係阿,一碼歸一碼
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-01-08 18:22:00
其實規章還蠻清楚的簽FA要"同時並讓出"25人名單選手後舊球團再"表示意願".
作者: Justice5566 (正義56)   2016-01-08 18:23:00
我覺得不知道球員不能拒絕交易比較奇葩
作者: TristyRumble (藍寶)   2016-01-08 18:24:00
你有看清楚我在說什麼嗎
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-01-08 18:24:00
先公布照樣可以喬,結果也是一樣
作者: TristyRumble (藍寶)   2016-01-08 18:25:00
FA 和交易完全不同case 那關拒絕交易條款屁事?
作者: brockqq ( )   2016-01-08 18:26:00
不太懂為什麼補償過去可以拒絕@@~ 拿到補償球員的要承接合約不是嗎...
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-01-08 18:27:00
按照規章上講的,合約要在15天內重談完畢FA在這個時段內,有些球員的薪水根本還沒談好
作者: iceyang (追)   2016-01-08 18:28:00
因為要重新談約阿 談不攏就歸建 這坑爹的
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2016-01-08 18:28:00
因為現在的規章上就說要15天內解決,沒有就回母隊75+25
作者: hanghking (萬)   2016-01-08 18:29:00
同意樓上,規章寫得很清楚,約就是要重談阿
作者: LondonHairs (倫敦之毛)   2016-01-08 18:29:00
職業運動球員確實是個商品啊 MLB NBA不也這樣
作者: PayKuo (柚子)   2016-01-08 18:29:00
強迫交易+承接合約,這樣子比較合理吧?
作者: brockqq ( )   2016-01-08 18:31:00
還真的有,這條感覺很怪XDD 補償過去不是應該直接承接合約XD!!!可是就算不報到 LM也是可以在拿回25阿 只是浪費了時間談合約而
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2016-01-08 18:35:00
可是這樣現虧25%,怎麼都不會有人選這條啦XDA:125 B:75+1 C:75+25,C這邊最有問題了,好歹要回A
作者: newz (newz)   2016-01-08 18:36:00
不報到這條就造成可以玩暗盤阿XDDDD省的25%給該球員加薪XDDD
作者: odsky (oodd)   2016-01-08 18:41:00
就是這25%怪阿 所以6jt不拿錢才奇怪
作者: egg43 (王子魚)   2016-01-08 18:41:00
合理個X,這就不叫FA了,跟本是交易還被吃豆腐
作者: joulin (joulin)   2016-01-08 18:45:00
承接原契約絕對沒有錯 重談才是奇怪球員當初沒有簽不可交易條款當球隊要把他送走時 就不可能提出任何異議送走當然是原本的合約照走阿 每一個聯盟都嘛這樣
作者: TBBT (一步又一步)   2016-01-08 19:04:00
但沒有先說好現在要改承接原合約就是突襲了啊
作者: Justice5566 (正義56)   2016-01-08 19:18:00
我根本沒在回某藍寶 不知道跳出來嗆三小朋友的我只是再回某些人說球員不是商品那點
作者: ORK   2016-01-08 20:00:00
被選到就一定要去~而且要吸收原本薪資
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2016-01-08 21:37:00
唬爛~誰說被選到一定去~妳沒看之前規定嘛之前有說被選到談不攏~兄弟還是得付100%轉隊費用
作者: arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)   2016-01-08 21:38:00
有錢買人沒話說~自居正義也太可笑了~白沒多久原形畢露~
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2016-01-08 22:16:00
以後簽約都附球員拒絕交易 這樣買FA就沒人能被選了www

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com