台壽增資14.68億元 台中洲際棒球場迷你蛋拚6月啟用
工商時報【魏喬怡╱台北報導】
台中洲際棒球場ROT案有新進度，台壽發言人卓長興指出，2013年台壽接手此ROT案就加緊
施工，其中第一期的「迷你蛋」多功能運動中心，預計今年6月可完成，之後立體停車場
部分也將動工，球場部分預計明年上半年就會正式啟用
為了確保相關工程進度及資金充裕度，台壽董事會29日也通過增資案，以新台幣14.68億
元為上限，分次參與此開發案。
台壽於昨日召開董事會，通過以新台幣14.68億元為上限，分次參與午資公司2016年辦理
的各次普通股現金增資，以維持99％持股比率，依台中洲際棒球場甄選民間參與擴建整建
暨營運案（ROT案）投資計畫，投入資金興建及營運。
卓長興指出，目前「迷你蛋」多功能運動中心的進度已完成7成，也申請到使用執照，預
計將於今年6月底取得使用執照，立體停車場預計將於106年3月底取得使用執照。之後會
再啟動第2期的工程，包括商城、飯店與購物中心，總占地達10公頃，開發完成後，台中
將有全新多功能運動中心及商場聚落，預料將成為台中人新的休閒熱點。
卓長興表示，為配合政府鼓勵保險業長期資金參與公共建設，及將該案定位為「棒球運動
休閒園區」的政策，台壽依照相關法令投資台中洲際棒球場ROT案，待開發完成後預計可
獲得長期租金收入，有助提升台壽長期穩定收益。
配合履行該案合約及投資計畫的必要，午資公司將進行增資作業，以因應新建、整修及維
護洲際棒球場設備，興建多功能運動中心、立體停車場等的資金需求。午資公司此次辦理
增資，台灣人壽將依持有之99％股權比率履行股東出資義務，配合打造專屬台中的「棒球
運動休閒園區」。
https://goo.gl/AcpGxD
反雄粉：什麼？又是商場購物中心跟影城附屬球場，一定是奸商啦
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2016-04-30 12:12:00還是要靠私人企業～不然反觀 台南，高雄……
作者:
ysku (英山)
2016-04-30 12:12:00推動產業發展 推一個
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2016-04-30 12:13:00去逛順便進場看球 爽
洲際是球場附屬商場 大雄是商場附屬球場 本質不一樣
作者:
ysku (英山)
2016-04-30 12:14:00民間有財力、效率、專業引入這些都是促參能成功的關鍵因素
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-30 12:14:00酸酸：蓋成了再說
作者:
chigo520 (CHIGO)
2016-04-30 12:14:00本質迷?
作者:
blue1204 (Water)
2016-04-30 12:15:00有錢了不起喔！！
作者:
inb (..................)
2016-04-30 12:15:00吱吱快抄
我不知道大巨蛋那樣做到底有沒有問題，但洲際開發和大
作者:
ysku (英山)
2016-04-30 12:16:00政府雖有公有地 但要開發營運真的還得攜手民間
作者: grayair (紅茶) 2016-04-30 12:16:00
原來那顆蛋還沒蓋好喔……
巨蛋還是有差別的，洲際周邊開發是在附近土地，和洲際
第二期完成後 即使中信回台北主場經營 進駐台中的新
作者:
AdPiG ( )
2016-04-30 12:17:00台壽被中信買走 他家真的就開銀行阿
作者:
ysku (英山)
2016-04-30 12:17:00像新竹一個單純球場 光養護就弄得官方狠吃力 因為政府不擅長營管
作者: shi0520 (shi0520) 2016-04-30 12:19:00
還是要蓋商旅跟購物中心啊
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2016-04-30 12:19:00洲際和大巨蛋案例不同
作者:
tt7642 (你睏)
2016-04-30 12:19:00那個巨蛋能打球還是只能商場使用?
中信回台北經營??? 中信現在明顯台中台北他都要吃下投資一堆讓新球隊享受 XD? 怎麼可能
作者:
ysku (英山)
2016-04-30 12:25:00按照午資那份契約書，台中中信是一定不能放的
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2016-04-30 12:25:00這任台中市長要小心 下台後會不會被認為工安有問題抓去
作者:
ysku (英山)
2016-04-30 12:27:00午資 繳給市府權利金含租金 加入建造成本房屋稅 保險 維修 加計利息 就可以推算將來要跟廠家、球隊收的租金了
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2016-04-30 12:28:00都弄起來後 球場原地改蛋 慢慢改
作者: farfalla 2016-04-30 12:30:00
之前想說那是在蓋什麼 原來那個蛋那麼多功能
作者:
IPJ (我要你)
2016-04-30 12:32:00官商勾結了??
作者:
bjoe (人生多變)
2016-04-30 12:35:00案例不太一樣 大巨蛋是整體 洲際是政府蓋好旁邊土地規劃成體育園區裡面有商場等~~~哪種比較爽自己想吧XDDDD
球場旁的商場 飯店 購物中心要蓋本來就沒問題吧 而且大巨蛋是共構問題
洲際算是14期重劃第一個建築吧，現在旁邊地也都差不多整好了
作者:
kuokuang (dradra)
2016-04-30 12:45:00幫洲際蓋個屋頂啦像西武球場那樣
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2016-04-30 12:51:00所以……中信兄弟不會回台北當主場囉？第5隊快搶 = =*卡難
一個是後續周邊規劃 一個是硬改建築設計 拿來比...
作者: taro0116lo (taro) 2016-04-30 12:55:00
推有心
作者:
FromD (FromD)
2016-04-30 12:56:00有花錢請日本人做報告了嗎 台中人命不值錢？
作者:
KY1998 (HAN)
2016-04-30 12:56:00蓋屋頂球場會變得很熱
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2016-04-30 13:01:00我說那個鳥巢和烏龜呢
作者:
feywen (supernatural號：)
2016-04-30 13:02:00期待! 以後可以去洲際玩一整天
作者:
winklly (阿鳥)
2016-04-30 13:04:00加蓋跟改原本設計最好可以一起比喔
作者:
joanrey (發呆中)
2016-04-30 13:48:00洲際和大巨蛋週邊熱鬧程度差那麼多也能比@@大巨蛋旁邊就是信義計畫區，根本不缺商場況且大巨蛋的商場是比例問題，並非完全不給蓋商場
作者: chrisbang 2016-04-30 14:24:00
台中要起飛了
作者:
teo0902 (ginggo)
2016-04-30 14:58:00證明還是老闆自己弄比較快，交給政府效率只能望蛋興嘆
作者:
wplinwp (阿綠)
2016-04-30 15:23:00還以為迷你蛋是洲際球場加蓋