[問題] 不死三振的由來 alaga PTT批踢踢實業坊

作者: alaga (alaga) 2016-07-01 09:10:47

三振就三振，為何規則要定義揮空捕手沒接到還有起死回生的機會，有人知道嗎
是不是有什麼特殊考量才有這樣的規則

作者: jan58912 (???) 2016-07-01 09:11:00

字數這樣夠嗎@_@

作者: s310213 (小橘) 2016-07-01 09:13:00

那這樣本壘架個九宮格就好了啊

作者: WillWaiting (Creep) 2016-07-01 09:15:00

不死三振定義不是揮空而是第三好球數

作者: coastr29479 (Coax) 2016-07-01 09:18:00

捕手沒有確實接捕球不能算一個出局(?

作者: WillWaiting (Creep) 2016-07-01 09:24:00

這樣問好了,那野手漏接球是不是也能算出局?

作者: med5566 (很有美德的5566) 2016-07-01 09:26:00

三振進捕手手套才完成出局吧、漏了就要傳一壘或補tag

作者: apenguin (追著球球跑呀跑) 2016-07-01 09:34:00

這樣才有單局4K啊

作者: mimchu (蒟蒻) 2016-07-01 09:38:00

為了跟野手漏接一樣吧

作者: wubaibilly (伍佰比例) 2016-07-01 10:23:00

怕防守方故意漏球抓壘上跑者記得是這樣？

作者: ianshadow (雁影) 2016-07-01 10:43:00

樓上說的是不死三振的細項規則(例如為何兩出局前一壘有人沒有不死三振)，但這篇是問一開始為何要有不死三振

作者: gtyuio (無聊人) 2016-07-01 10:56:00

看標題還以為內文有什麼特別的見解廢文

作者: kenyun (中肯阿皮) 2016-07-01 11:01:00

因為漏接是防守失誤不立即出局使得攻擊方仍有進壘機會這些規則都奠基在公平之上

作者: wch2 (shadow sun) 2016-07-01 11:02:00

因為1880當年修正規則"當第三個好球被確實補接時打者出局"必要條件就是確實補接所以才有不死三振的出現

作者: bbsstanhsu (JDS) 2016-07-01 12:35:00

分類就是問題上面噓的是理解力有問題？可悲

繼續閱讀