作者:
za2205 (給我一æ¯è—å±±)
2017-02-13 15:35:29大家的印象好像是 台灣的小朋友是因為菁英制 加上求好心切的揠苗助長 跟瘋狂參加國
際賽才有小朋友強的印象
但我記得有一年的威廉波特 美國各地區的代表 也都是超強的 台灣的代表好像前幾輪就
掰掰了
那時聽到主播說 都打到這個層級了 沒有一隊不是菁英制
所以同樣是菁英制 美國的人口基礎又大 認真打起來 當然是人家的菁英比較多吧
記得棒球是很講底子的運動 都打到世界去了 當然也都是很認真的練球
是不是如果美日的小朋友認真參加國際賽 台灣少棒強的神話就破碎了嗎？
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2017-02-13 15:45:00還有小朋友體骼各國不會差太多 但長大了我們就差人家很多
作者: Enixliao (Enix) 2017-02-13 15:49:00
其實美日很多小朋友從能站開始就被培養看有無運動天份各項運動跟才藝都是,這些都算是菁英教育的一種
作者:
os30111 (蚵愛石)
2017-02-13 16:01:00因為威廉波特那很多次冠軍了 但你卻只提了沒到拿到冠軍那次 然後放大去看這方向啊
作者: bulabowu 2017-02-13 16:09:00
跟訓練觀念也有差，美國不會在少棒時期就阻礙小朋友全力揮擊或全力催球速，但這時候的小朋友這些技能是還沒點滿的，可能才剛開始，所以比賽時結果不一定好，但台灣為了求勝，從小就要求鳥碰避免三振，或是投變化球，反正就是以求勝為主去打比賽，結果可能成績會好，但是成長的潛力已經被壓抑了，所以到了成棒時再加上身材的差異，實力就被拉開了
作者:
a49061854 (Show me the way)
2017-02-13 17:02:00台灣少棒很爛啊你看那個諸羅山盃 人家京都都不知道換幾次血了還是一直拿冠軍
作者: ken35248 2017-02-13 18:08:00
回樓上，人家有那個人口基數給人家淘汰，我們三年有一個就不錯了，君不見宋文樺一路全力丟上來，丟掉了一堆合約。我覺得臺灣養成方向不錯啊，不必一直捧外國的訓練方式，台灣每幾年就有一個投手可以挑戰大聯盟，只是強打養不出來，可是人家南韓只比我們多兩千多萬人，養出來的強打還比日職上大聯盟的多，這才是我們應該參考的
很強阿 以我們職業成棒隊的水準...積分還可以高到世界前四 就知道三級多強
作者: woulin (woulin) 2017-02-13 19:45:00
美國好像是社區球隊，台灣比較像菁英隊不過看美國少棒，一半球員都170以上，跟本大人打小孩