[討論] 325活動贊助說明

作者: ernie0615 (ernie)   2017-03-16 17:26:38
大家好我是325活動主辦人之一
【贊助活動說明】
在昨天PO出贊助活動後,收到許多支持本活動的球迷朋友們來信詢問贊助資訊,也有許
多人質疑,故特以在此做更詳細的說明。
體育署前架設舞台主辦已於上禮拜場勘過,也與舞臺負責人討論過架設方式,
,對於架設舞台的質疑,我們當初的想法很簡單。
首先地點選在體育署,是考量我們的訴求與活動宗旨在體育署有其意義,所以沒有選擇腹
地較大的地點,像是凱道或是中正紀念堂等。
二.為架設舞台的當初考量是在活動中有規劃讓球迷上台發表談話的內容。我們不是要弄得
很專業,我們跟大家一樣只是熱血平凡的棒球迷,面對五萬網友的參與,儘管還不確定當
天參與的人數,我們有責任為這些支持這項活動的球迷們做一個完整的規劃。
三.為大螢幕架設於剛剛取得中華職棒聯盟授權,因此配合這次活動,我們有架設大螢幕之
需要。
四.針對大家對於款項質疑,我們的確有不周全之處。相關粗估明細在以下做說明:
舞台及音響等硬體設備
包括大螢幕 擴音設備 發電機等,報價約10萬上下
文宣部分包括舞台背板設計製作、衣服、志工背心、口號標語看板設計製作及布條及當天
活動中貼紙的發放,小手冊等價格約5萬
最後是物資的部分和一些雜項支出
如大聲公對講機、交通安全棒、舞台旁的帳篷、桌椅、球迷留言版等其餘雜項支出約5萬
對於價錢的粗估,是假設這些支出沒有人贊助之設定。
20-50萬估的數字太過草率而會引起誤會在此對大家感到抱歉。
而實際上整個活動流程所需金額約為20萬左右。
在文末有說明殼款項會全數捐贈給弱勢團體或是三級棒球,募款資訊及活動細項支出都會隨時
在網路上公布讓大眾檢視。
活動規劃,除了有陳抗活動之外,我們也把活動規劃成球迷嘉年華的概念,除了為長期以
來政府以及體育署、棒協三方的問題,更希望這場活動大家能站出來,為台灣棒球發聲,
為台灣棒球加油。
面對多方的意見、批評與指教,我們都會虛心接受,活動起初是由我們一群學生發起,直
到後來跟一些相同想法與理念的夥伴們合作。而我們跟大家一樣是喜愛棒球的棒球狂,我
們沒有利益考量,只是背負著五萬人按參加遊行的期待,我們只希望做到最好。謝謝大家
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-16 17:32:00
你要不要先跟last987654打一架?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2017-03-16 17:36:00
沒記錯的話, 你們要先去立法院把陳情書給徐大立委他都那麼配合了, 請他贊助一下嘛. 立委超有錢的耶
作者: pujos (lks)   2017-03-16 17:37:00
沒準備好整套行程,最好直接撤掉,被笑就算了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2017-03-16 17:37:00
拉一個不夠, 那你有多拉第二個嗎? 看看黃大立委啊
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2017-03-16 17:38:00
總覺得棒協不必出手了,阿彌陀佛阿門
作者: pujos (lks)   2017-03-16 17:38:00
你們這種預估跟沒估有什麼不一樣,看了快暈到
作者: kenro   2017-03-16 17:45:00
其實不會有五萬人參與啦 但還是沒考量到體育暑的點並不適合
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-16 17:46:00
有沒有雞腿便當吃?
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2017-03-16 17:47:00
支持辦活動 但是這種像大學系學會辦的活動支持不下去
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2017-03-16 17:52:00
你們找人上台小心發洩過頭被吉
作者: kenro   2017-03-16 17:54:00
用宣傳車當舞台就很方便也便宜很多 另外別讓每個人上去罵那根本會變成批鬥大會 和你想辦的嘉年華氣氛差太多也沒水準
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-16 17:55:00
到底去問過當事人了沒?
作者: bow71138 (>/////<)   2017-03-16 17:56:00
建議企劃書跟場地平配圖那些先做出來給大家看看吧~...
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-16 17:56:00
就不要醉後變成什麼菜阿嘎個人演唱會然後音為公然侮辱被函送
作者: kenro   2017-03-16 18:01:00
訴求不清楚還跑去體育暑...一些人團法東西是內政部為主管
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-16 18:03:00
我問一個問題 請問體育署裡拜六上班嗎
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2017-03-16 18:04:00
你們先把事情規劃好 尤其是主要訴求.....那些訴求根本一點用都沒有
作者: kenro   2017-03-16 18:06:00
沒人上班阿 但他們偏要在那辦 在那邊卡拉OK放影片就很爽
作者: jackwelch (中二病別來)   2017-03-16 18:06:00
體育署公務機關應該不是一例一休吧棒協應該就是一例一休了
作者: kenro   2017-03-16 18:07:00
都周休所以沒有人在那 原本只是要遞交陳情現在想直接開舞台
作者: peterckh (小豪)   2017-03-16 18:08:00
這篇不意外仍舊有某酸!
作者: kenro   2017-03-16 18:11:00
除了說別人酸也提不出什來 完全無視很多人覺得這樣方式不妥
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)   2017-03-16 18:22:00
根本不知道幾個人到就要架舞台
作者: triff (triff)   2017-03-16 18:23:00
推喔
作者: peterckh (小豪)   2017-03-16 18:23:00
酸的人自己知道就好!誰給建言明眼人都知道!
作者: oldwolf125 (lance17)   2017-03-16 18:25:00
加油!會去!某人根本是棒協的打手吧
作者: peterckh (小豪)   2017-03-16 18:27:00
我相信k大是給建言希望活動能夠辦好發揮功效!只是看不慣某人的推文都是風涼話而已!
作者: caserchen (cc)   2017-03-16 18:32:00
這場就是覺青救棒球 玩假的
作者: kenro   2017-03-16 18:33:00
懂p大意思 真的酸看看就好..只活動主辦人聽不進也是沒法
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-16 18:35:00
除了VV之外其他有些意見滿中肯的
作者: kenro   2017-03-16 18:42:00
舞台哪種錢根本不需要亂花 宣傳車就能取代功能 效果也一樣另連社運團體也不敢輕易的辦大遊行 何況人數根本沒那樣樂觀
作者: sandemo (桃園死忠老牛迷)   2017-03-16 18:46:00
覺青都成功擋下服貿統戰了還玩假的?
作者: kenro   2017-03-16 18:47:00
辦活動輕易的向大眾募款是很糟糕的方式 何況一點公益性都沒
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-16 18:48:00
成本轉嫁社會,很棒啊
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-03-16 18:52:00
看看韓國,服貿擋下有他的意義
作者: insurreal (gives you wings)   2017-03-16 18:56:00
你們被FB上那個五萬數字衝昏頭了...
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-16 18:58:00
五萬個閱能幹嘛
作者: terry1043 (蕃薯)   2017-03-16 20:45:00
募款不是要先登記嗎要有心理準備 FB 5萬實際到的可能只有5000還是希望能成功
作者: eric791112 (ericfu)   2017-03-16 22:28:00
奇怪惹你們發言人不是高學歷又是職業律師嗎?不會問問他哦?
作者: jiatodao (吃土豆)   2017-03-17 00:55:00
不要募款啦 去跟lamigo要錢比較快
作者: shitsucker (☆跳跳猴~~~☆〒△〒)   2017-03-17 02:12:00
你知道按參加只要一秒,然後一時激情幾個禮拜後還會剩多少嗎?觸及率跟轉換率是不一樣的……一直在五萬???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com