[討論] 2006年的 MLB draft

作者: lilic0c0 (天天都是水晶)   2018-03-14 11:46:17
MLB的選秀真的是很困難,花了高順位也不一定可以選到真的能上大聯盟的選手
像是要選大學畢業的還是要選高中生
雖然以MLB慣例來說大多數是以大學生為佳,但是當然也是有特例
用每10年大概算一個世代來看
現在在巔峰的這批人大概是 2005~2011年之間被選上的
這其中我們可以看看 2006年,更是特別的讓我有選秀不易的感覺
以下是2006年的第一輪 前10順位
1 Hochevar, Luke SP Kansas City Royals
2 Reynolds, Greg SP Colorado Rockies
3 Longoria, Evan 3B Tampa Bay Devil Rays
4 Lincoln, Brad SP Pittsburgh Pirates
5 Morrow, Brandon RP Seattle Mariners
6 Miller, Andrew SP Detroit Tigers
7 Kershaw, ClaytonSP Los Angeles Dodgers
8 Stubbs, Drew OF Cincinnati Reds
9 Rowell, Billy 3B Baltimore Orioles
10 Lincecum, Tim SP San Francisco Giants
11 Scherzer, Max SP Arizona Diamondbacks
可以看到前五順位,除龍哥跟最近有強起來過的Hochevar
其他幾個都有點浮沉
反而是7, 10, 11這三個順位的傢伙已經拿了合計 8個賽揚獎
Kershaw, Clayton 三座CY
Lincecum, Tim 兩座CY
Scherzer, Max 三座CY
如果你是當時是前幾名的GM,11個選手中你可是有機會可以在3/11的狀況下
選到一個至少兩座CY的投手,但是最後前五名的GM中選到的感覺只有龍哥還不錯
其它的都有些問題。
選秀當下有很多不同的問題造成這些選擇
像是 Lincecum身材跟投球機制讓人有疑慮,書僮當時只是個高中生(還不是德州
第一把交椅,當時是另外一位)
但是換過來說,如果球探因為你的慧眼可以選到發大光的球員的話,真的是有中樂透
的感覺。
到是,我剛剛提的都是第一輪,應該不能算有中樂透就是了,因為本來MLB第一輪,就是
應該可以上大聯盟的狀況(因此簽約金也是蠻貴的,第七順位的書童拿了230萬美元),
像SOSA那種超後段打出名人堂身價的,應該才算是中樂透。
作者: DannySalazar (克里夫蘭救世主)   2018-03-14 11:52:00
Morrow復活到都要接CP了 哪裡載浮載沉...
作者: qe50569 (qe50569)   2018-03-14 11:54:00
其實我不明白你想表達甚麼後段選秀打出名堂才是中樂透那不是廢話嗎@@
作者: sqweweww (s74qq95)   2018-03-14 11:59:00
養不養的起來比較重要 薛蛇一開始也投不好
作者: n61208 (Kershaw)   2018-03-14 12:05:00
書僮一開始控球蠻爛的
作者: terminator3 (台灣一朗)   2018-03-14 12:10:00
這年前十算養的不錯了
作者: DiegoYoh (逢甲陽岱鋼)   2018-03-14 12:11:00
MLB第一輪 很多都沒上大聯盟呀 MLB選秀沒有NBA這麼致命
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2018-03-14 12:22:00
Sosa不是選秀的,真正沙礫中的珍珠是Piazza,第62輪才被選,還是因為他爸是Lasorda的朋友才給面子選他的
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2018-03-14 12:24:00
第一輪期待較高不是很正常ㄇ
作者: shuan1021 (ShuanL)   2018-03-14 12:26:00
每個球隊的選手養成功力也很重要還有太多因素可以探討了,其他隊伍選到書僮、盲腸、薛蛇就保證有2座CY嗎呵呵
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2018-03-14 12:52:00
那個年代順位不是全部,很多球隊不選他們認為最好的球員怕簽不下來
作者: PeaceBro (和平哥)   2018-03-14 12:53:00
Morrow哪沒有載浮載沉 雖然很多人覺得是水兵養壞的
作者: zzxxcc88 (zzxxcc88)   2018-03-14 13:07:00
Morrow的問題是痛痛吧
作者: polanco (polanco)   2018-03-14 13:19:00
狀元跟榜眼有點慘
作者: sikerkuaitai (K)   2018-03-14 13:24:00
Hochevar爛多久了還在提而且你一年沒看球了吧 他已經沒工作了
作者: RosenS (玫)   2018-03-14 13:37:00
就算拿不到CY也是CY等級的選手這句話沒有邏輯啊.... 選秀的時候這些人哪個的天花板不是到那種程度 就是養成問題啊..
作者: yuden (yuden)   2018-03-14 13:42:00
重點是看球隊如何養,大聯盟狀元養壞掉的也是一堆
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2018-03-14 15:28:00
Morrow的問題是糖尿病八
作者: kenkuo1688 (嘉大彭于晏)   2018-03-14 15:33:00
A米還在浮沉 母湯喔
作者: oralboralb ( )   2018-03-14 15:43:00
當時的Scherzer球威有像現在這麼超群嗎?不然才11順位而已請問德州第一把交椅是誰啊?
作者: s80314tw (順哥)   2018-03-14 16:31:00
A米現在很殺吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com