其實游擊手位置有先攻的場次有個簡單解法啊
直接排個打擊好的板凳上去打一局上
然後下半局換回王爸就好
預賽才三場對野手的需求也還好
朱育賢不都可能排不上打線
不知道之前有沒有這樣的先例？
作者:
Bihrava (bihrava)
2019-11-05 01:56:00然後接來王勝偉要打全場的前段棒次 還少一個代打強打你真是個天才
有文章討論過「前段棒次」第一輪後就沒差了往前排多的打席量整季多2.5% 短期賽根本沒差
之前光芒都有為了讓投手續投把投手換到一壘為什麼這種想討論的「變通」卻被酸呢QQ大家好嚴格
第一輪之後的打序沒有「前後段」的意義了上場打擊機會都是一樣的
再來中華隊打線後段也都是各隊主力打者沒有什麼只有234比較能打的狀況了又不是幾年前中華隊只有23跟52打的到球的時代..
作者:
Bihrava (bihrava)
2019-11-05 02:16:00我以為這篇會出現就是因為王打不到球你要調度也要看你虧了什麼東西 下去賭什麼回報
作者:
Bihrava (bihrava)
2019-11-05 02:19:00一局讓朱育賢打百分之六十壘上無人的狀況 然後只打這次
這樣賭會賺? 15-9=6 你一局上就剩下五個野手
作者:
Bihrava (bihrava)
2019-11-05 02:20:00比正常使用方式要賭長打或是壘上一堆人時代打 好在哪？
就只是提出來聊聊，好在你一場可能不一定有代打者比原打者好的狀況（尤其在國家隊大家都強的時候但這樣調度可以確保在這個打席是正效益的
作者: allan40706 (刺蝟) 2019-11-05 02:23:00
Genius
作者:
Bihrava (bihrava)
2019-11-05 02:23:00那為什麼有這篇的存在 為什麼會有人討論游擊要不要換個人
作者:
Bihrava (bihrava)
2019-11-05 02:24:00如果你覺得王勝偉打擊約等於朱育賢 那就可以不用討論了XD如果我有波多黎各教練的電話 我一定推薦你去工作
我其實不太知道為什麼棒球版有人提出新想法很多人的反應不是討論是酸XD 就像之前提出兩個壘包下面也一堆人在酸 之前的假先發也是
因為你這根本沒道理阿兩個壘包有壘球規則 opener有第一輪打者問題你這只是浪費一個代打而已
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2019-11-05 02:26:00既然都說朱沒辦法上場 讓他打一個無關緊要打席 有用？
我解釋一下好了，一般球隊會有強弱棒，所以強打者代打很有效應
然後你這樣你的SS要擺第幾棒?王拔打擊狀況真的這麼優?
作者:
Bihrava (bihrava)
2019-11-05 02:27:00討論了咩 你覺得王勝偉打擊跟朱育賢不會差太多吧
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2019-11-05 02:27:00當然要在關鍵時刻 換他上場 教練要是像你一樣想法就慘
但是精英隊不一定存在代打棒次比原棒次強的情況 但可以確定的是 代打者比王強 又要王守備那這樣操作可能是個可以讓強打多上去打一棒次 又能讓王守備的機會
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2019-11-05 02:28:00你知道 有個名詞叫代守嗎？ 工具人岳不就是因為這原因
然後明明只是個猜想 結果有人就是要酸人 那之前光芒為了棒次叫投手季後賽去守一壘 是不是也是天才 居然叫投手當野手
作者:
Bihrava (bihrava)
2019-11-05 02:29:00朱不會多打一次啊 那個叫一局“就打一次”那個有道理啊XD 你有沒有想過為什麼不是投手去守游擊？
QQ很難懂嗎？ 因為菁英隊不一定需要代打 所以最大化效應可以考慮創造一個100%出場機會當然要取捨的就是後段少個強代打 就是去分析看看值不值得 討論看看
光芒那個雙換人 跟你這個狀況又不一樣投手可以回場上 你打者下去就是下去了而且他守的位置是一壘而不是SS這個守備光譜僅次於捕手
我的意思是但他也冒了一個風險讓投手守備 是個風險的交換
所以他覺得 能再換投的價值>投手守備然後我提出的想法 在於創造強打取代弱棒 又能讓弱棒守的價值
所以你SS要放幾棒?你會直接把王拔擺中心棒次? 阿如果沒輪到他先守備你要怎麼辦?
短期賽能操作的事情本來就可以聊聊 結果大家好像覺得好像我不知道再來他不能上場一樣QQ
所以這個條件下可以放前三棒一定打的到 國家隊比較不存在只有前面能打後面不能打的狀況
所以你要把小胖陳俊秀胡金龍張志豪蘇志杰王柏榕全部都往後擠然後就為了塞你一個代打?
打序問題也很有趣 已經有文章用數據分析打序是個迷思了
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2019-11-05 02:39:00好想挑錯字 球員名字打錯了 蘇智傑 王柏融
可以看看Keith Law出的Smart Baseball用數據算過了好啦沒要吵架的意思 光芒換投手去守備也只為了多投一打席我只是想聊聊規則下有沒有可能去效益最大化的情況 大家交流一下就好至於棒球規則跟造成的影響一定是知道的 這個謝謝大家指教
這篇完全不能認同= =根本沒有人會這樣排的 效益在哪？王勝偉去9棒啦啊 前段棒次放他根本自殺
奇文共賞還有人那麼認真朱育賢打第一棒游擊，然後全壘打，一下開始換上王拔，之後三次打擊王拔硬幹嗎？那跟七局八局關鍵時刻朱育賢代打有什麼不一樣要不要想一下
你說的很好啊 但前提是你的七八局有關鍵代打的機會而且你代打的還是要比原棒次強的任何的決策都有它的效益跟風險
第一局無功而返算小事，但第一局把代打用掉事情可大了
作者: a3868884 2019-11-05 03:24:00
當然最強的幾棒擺前3棒啊，讓他們多點打席，其他什麼代打的不用想太多
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-11-05 03:40:00野手玩假先發? 這樣關鍵時刻誰要代打?
我覺得83沒有很激進吧，反而他只是覺得很有趣而已你後段還是有別的代打吧，之後在換岳上來守也可以呀，感覺蠻有趣不過前提是ss就是整條打線最弱的，然後別的棒次都不會換的情況下不然肯定讓棒次變得綁手綁腳
作者:
tcfwbper (percussionist)
2019-11-05 06:05:00這樣搞受傷之後誰頂啊，比賽後段那個代打也很關鍵為了偷那一輪次，整場調度都會缺乏彈性
作者:
hybridpi (pipipi)
2019-11-05 06:09:00問題是 你不第一局偷 後面還是可以伺機代打
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2019-11-05 07:36:00這叫效益最小化
作者: chenyp (東北一小角...小乖乖) 2019-11-05 07:50:00
打擊也玩假先發這倒是獨步全球
其實我不知道推文哪個有理性討論 原po這個論點邏輯蠻清楚的
為了那一個打席就換掉一個野手 著調度思維真奢侈直接排王跋9棒不就好了嗎
板凳就是再等不知道什麼時候會有機會來到要用的哪有什麼板凳浪不浪費的問題
這次整個陣容只有一個可以站遊擊就是最大的問題 其實花賢應該要選進來的
作者:
Bihrava (bihrava)
2019-11-05 08:12:00我沒有理性討論嗎XD第一局把在幾乎是平手壘上無人的狀況把第一代打用掉很賺是不是？原po的調度 能做的 傳統調度哪個做不到？代打能選什麼時候上 結果你要第一局鎖死直接上
作者:
raywoor (JimmyChen)
2019-11-05 08:45:00提出來聊聊 跟有意義的討論是不一樣的XD
作者: gekkou (X 1106) 2019-11-05 09:14:00
原PO最大的問題是只要跟他意見不ㄧ樣就是在酸
倒是覺得如果今天有三個球員游擊守備還行（起碼岳，林立游擊真的不行），其實可以考慮
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2019-11-05 09:53:00胡扯一堆然後怪別人不支持新想法，用基本邏輯去想，你的強力代打是要在壘上無人還是得點圈有人的時候上來？討論打席數根本假議題，重點是你中心棒次上來之前浪費掉一個出局數，這樣的棒次哪裡有意義？
個人也覺得滿理性討論的XD就算後面不關鍵要嘛被打爆要嘛投手戰，還是可以似機代打找突破啊
作者:
aibgsai ( )
2019-11-05 14:27:00奇文共賞