小弟很好奇一堆人算這顆蛋，東算西算的
是在算什麼？？
我的見解不知道有沒有錯誤？
就是這蛋一開始就是不太可能會賺錢的
所以才給你這顆蛋的附加價值就是旁邊那塊地蓋商場百貨或其他用途啊
你生蛋出來，旁邊那塊地就給你開店或者蓋你覺得可以賺錢的建築，不是這個邏輯嗎？
比喻一下，這顆蛋可能會讓你損失30元，但是給你商場或其他用途後可以賺100元甚至更
多，這樣你還是賺70元啊~
所以你們算來算去，為什麼都不要算巨蛋外的那塊地可能會賺多少錢，而是算蛋怎樣才能
賺錢呢？？
不然高雄巨蛋有賺錢嗎？靠的是什麼？
另外好奇問，這顆蛋裡面可以跳三天三夜嗎？
如果打職棒會虧 辦演唱會會賺 那遠雄更不會讓你打了阿
現在就政府搞地，送建商商場，球場能不能打球還要建商說了算，有夠卑微XD
所以巨蛋旁是不是商場啊？我記得不是要改成辦公大樓了嗎？
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-14 16:26:00所以遠雄很強啊 拿了補貼 現在切開說 大巨蛋會賠ooxx
作者: fuyu1112 2022-06-14 16:26:00
問題是遠雄有要賠錢租人嗎
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2022-06-14 16:26:00能塞滿小巨蛋的藝人都不多了 最好能每週都給你開演唱會法會跟展覽也是同樣道理 更不用說他們比職棒還沒本錢負擔場租
如果巨蛋目的是打球 就算虧他還是得打吧不然當初蓋這顆蛋到底？
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2022-06-14 16:27:00
真的 算來算去 沒算到遠雄賺的 笑鼠
問題在合約有沒有規定一定要打棒球 不然一切都是利益導向
作者:
Q12345Q ( )
2022-06-14 16:28:00台北市政府的地啊 是說 台灣承辦能賺錢的國際賽 幾年一次畢竟要考量到 不是台灣要承辦 就一定給辦啊
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2022-06-14 16:29:00
跟本就是在打預防針 是你們自己租不起 不是不給你打
作者: saisai34 2022-06-14 16:29:00
反正遠雄自然會租一個合適的價格 , 全看市場機制不可能開高價空著不租
作者: fuyu1112 2022-06-14 16:30:00
比較理想就是先說好賽季期間給優先承租跟優惠租金吧
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-14 16:30:00當初要這麼綁 應該就直接訂 三級和職業棒球要佔幾天
作者:
Q12345Q ( )
2022-06-14 16:30:00唯一確定的 世足資格賽 會有主客場 說不定對到越南泰國
作者:
poz93 (jaien)
2022-06-14 16:33:00正常是這樣啦 為了補償你球場的虧損 所以給你商場飯店賺錢
作者:
poz93 (jaien)
2022-06-14 16:34:00但這裡是台灣 所以商人是虧損的要給政府虧 賺錢的要給我
就算可以踢足球，有多少人想進場看台灣跟越南泰國踢？要靠移工撐票房嗎
作者:
chdc ( )
2022-06-14 16:36:00演唱會開假日 但是要租平日布場彩排啊
作者:
Q12345Q ( )
2022-06-14 16:36:00有些可以改成足球啊 台灣大巨蛋就不知道了
作者:
chdc ( )
2022-06-14 16:37:00而且現在是在講大巨蛋開出來的場租職棒辦了會賠錢吧
所以正常應該是365天一刀切，幾個月演唱會，幾個月打球
作者:
Q12345Q ( )
2022-06-14 16:38:00沒人想看 就跟台北田徑場(沒限客場票) 變越南主場啊
作者:
poz93 (jaien)
2022-06-14 16:38:00那也只能說當初約是遠雄說了算 政府只是蓋章的 棒球迷也沒發現約是這樣 上街抗議 我要巨蛋看棒球 不要巨蛋百貨
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-14 16:39:00應該就特定活動天數不到就罰錢 沒人租就降價或找人來打球
頂多再一二十年，沒有人想看六七十歲的蔡10張惠妹在大巨蛋載歌載舞吧XD遠雄如果真的打算365天都演唱會，只會搞死自己
作者:
chdc ( )
2022-06-14 16:41:00現在是疫情問題 不然你以為台灣演唱會只有台灣人在開嗎
問題是國外有多少歌手要來開？我也算常跑國內外演唱會的人了，有多少團國外藝人能撐得起大巨蛋?場地準備個十來天，不像五月天連開好幾場，要怎麼回本
作者:
ccl007 (.......)
2022-06-14 16:43:00相同論點 十年前噓到XX 現在才講雀食
作者: bmwnyy870915 (美麗的十一點到了) 2022-06-14 16:43:00
能在大巨蛋開唱的也只有那些被喊了十幾年的大咖吧
作者:
signm (sin)
2022-06-14 16:45:00不行喔，消防過不了
作者: banker5566 2022-06-14 16:45:00
遠雄會跟你說虧損量化的出來,盈餘沒辦法
作者:
Q12345Q ( )
2022-06-14 16:46:00世足資格賽打越南 賣票那場 進場破兩萬 這種等級賽事還行
前面都有人算一天場租要一百多萬了，給你租20天也要三千萬上下，門票一張最低一萬，最高五萬這樣賣嗎XD
作者:
chdc ( )
2022-06-14 16:51:00拆裝日跟表演日價格差很多 能在小巨蛋連二以上的歌手都有挑戰大巨蛋的能力 不是只有滿場才會賺錢 另外有看到寬宏近幾年接的歌舞劇場次有多驚人嗎
作者:
CCWck (幹嘛要暱稱)
2022-06-14 16:53:00這篇邏輯正確，和那些停車場百貨一樣，只要百貨能賺錢，停車場設計超爛也沒人管了
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2022-06-14 16:55:00大家其實不用一直在幫中信辜辜擔心他賠錢... 他一天的收入比我們一年還多
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2022-06-14 16:56:00能在小巨蛋連二的還真的不多了 還要扣除連二票賣不完的舞台劇更不用想 所以空出來的檔期遠雄還是要找人吃 而棒球就是最靈活的那個選擇
作者:
chdc ( )
2022-06-14 16:56:00租20天辦一場本來就不會有人這樣做 通常都是租一週辦1.2場
作者:
Cishang (辭..)
2022-06-14 17:13:00呵呵 這個約喔~ 當初早在作這場爛秀前 七八年前就質疑過了 要嘛 你就拆掉 要嘛 就是現在這場爛戲爛蛋 成本哩~當初就講過你信遠雄會受到某人的感化變得好棒棒嗎?結果大家都知道 有堅持的一個一個走
作者:
Dvdoer (唬吼)
2022-06-14 17:15:00講到最後，合約一開始到底怎麼簽的~
拆掉就只有賠錢，蓋完就算沒打棒球也能凹點分潤回來，兩害取輕而已
遠雄願意賠錢低租金給職棒打球嗎? 不可能，這份計畫書就是這樣才炸鍋的這塊地很值錢，不然遠雄不會佛心幫你蓋顆大巨蛋台北市政府自己編預算來蓋商場，應該會發大財
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-14 17:25:00這案子太早跑了 現在做 可能就有不一樣的結果
作者:
doa2 (邁向名師之路)
2022-06-14 17:25:00趕開大巨蛋的藝人我想不會超過十組，而且檔期不要排在4-10月就可以了，問題不大打錯字，是敢開
真的想拚一場五萬人，運動場館也做得到，前幾年魔力紅
作者:
Cishang (辭..)
2022-06-14 17:27:00講白一點 這個蛋從一開始就是超級爛約 當年在吵的時候
作者:
Cishang (辭..)
2022-06-14 17:28:00就只有拆掉或是解約換人一途 結果大家都知道政治作秀七八年歹戲拖棚 呵呵
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-14 17:30:00那當初吵容納幾人 好像也沒太大意義
怎麼會沒意義，現在看來就是辦演唱會跟法會，那比看棒球的人多多了
作者:
pcwu (Sam...)
2022-06-14 18:49:00之前對越南那場現場還是差不多55開啦...對巴林也有快9000人
總算有個腦袋清楚的文遠雄租人就是多賺的 沒有賠錢問題
作者: indjonse 2022-06-14 21:14:00
這篇才是正解 前面是在算爽的!!