老邦不用說了，親自下來開記者會表演給各位看，說他是全台第二懂的沒人敢說第一
再來是靠波西條款出很多影片的Josh
https://i.imgur.com/yTaB1ht.jpeg
https://i.imgur.com/Vi8SHO8.jpeg
https://i.imgur.com/lAoUZUg.jpeg
看Josh對波西條款也很有見識
我以前以為波西條款就主要保護捕手九成跑者一成，防止跑者惡意衝撞為主
可是看完解釋好像感覺保護捕手六跑者四幾乎一半一半
波西條款是不是學問還很多？

反正判定標準確定就好，這樣以後大家也就知道什麼時後可以撞本壘攻防本來就是一個很好看的事，以前看本壘攻防都熱血沸騰反正以後不要在那邊喊故意阻擋或是故意衝撞就好

波西條款的原意是避免跑者蓄意衝撞捕手 想撞掉球

好奇如果馬沒有滑壘選擇雙手抱胸把張撞開會算波西條款的惡意衝撞嗎，前面C大的發文說MLB捕手如果在球傳歪而擋到跑壘路徑跑者是可以衝撞的，但Josh影片下面有人問馬如果直接撞的話可以嗎 Josh卻說算不能故意衝撞。所以到底是？

原意就是捕手前置沒擋死 你跑者就沒理由預備破壞性的姿勢去撞

其實一開始的解釋內容可說是進攻方非常得利

所以跑者姿勢都弱化了 當捕手接球移動後 變成捕手優勢

*Josh說不能故意衝撞 沒有『算』字

但案例多了以後 是否會朝向教導跑者還是預備這種破壞衝撞

真要用一開始的解釋去執行 我建議本壘攻防直接改成刺殺 不用觸殺免Tag 這樣可以在意識上完全避免跑者 捕手會有意圖去擋人的意圖捕手還會跟一壘手一樣去延伸身體縮短傳球路徑去接球跑者也安全的多不用身體接觸 反正就看是腳快還是球快

還在崩

應該要避免衝撞才對0.25倍看22秒處https://reurl.cc/z1lLm0接觸前球未進手套，表示捕手是22秒 變更到23秒位，原跑壘方已提前避開在22秒外側跑壘

08年8搶3 葉君璋早接到球在等了 加拿大跑者就是惡意衝撞捕手現在捕手為接球不得不移動 有合法衝撞空間後 很考驗跑者跑壘昨晚張跟馬的play 撞到的時間點 沒時間反應躲過捕手接球位置來得及閃過的話 跑者以後本壘前要有轉身過人(捕手)的反應在捕手前方用滑壘的 身體被擋下來 腳也觸不到本壘

昨天的case應該是算是被之前的案例影響到 教練覺得捕手不能站在壘線旁接球才會要求球員那樣跑壘吧？更早之前應該是看到捕手在壘線準備接球就是直接撞過去？

應該是最不懂的兩位

現在觀念比較保護球員 雖然這種合法衝撞空間 跑者也能撞掉球但受傷了 我覺得划不來 跑者能過閃過衝撞閃過觸殺比較好吧

二馬那次出來解釋真的讓所有人都嚇到

現在的跑者都沒在練習撞翻捕手，要用到時反而不知道怎撞

二馬那次展示感覺很多餘架許則是研讀規章文字解說這次聯盟把規則在表達清楚，下次類似狀況還是可以再來檢視，這種play還是有很多角度可以去談只能說這次球員至少平安，戰局又沒太大影響之後如果反之，有一方影像的話，應該就有場面可看