英文板名：Baseball
當事板主：NSJ911005
簡述事由：於 #1SFeA5-8中被判違反板規6. 人身攻擊、禁止不雅字眼、不雅暱稱稱呼/謾
罵球員及公眾人物，暗喻字眼亦同。
溝通訴求：
當時評論無對球員、公眾人物謾罵或稱呼之意，而是針對其性侵4歲幼童一事，且評論留
言相對之人物為一被捕之性侵嫌疑犯，並非一般公眾人物。
關於禽獸兩字，是形容犯嫌行無人性的行為，其犯法性侵幼女被逮捕之事，並無謾罵球員
及公眾人物之意。相對於以髒話針對嫌犯評論者，處罰更重，這樣判決是否合理？
禽獸並不同等於單純謾罵畜生不雅之詞，附上字典之解釋比較。留言針對犯罪性侵被捕之
事，而非隨意謾罵或稱呼，不應類比與普通新聞謾罵球員之同等判決。
然實務上，多數新聞有關評論性侵一事，亦採禽獸一詞來評論。
補充實務禽獸一詞相關法律判決：
https://i.imgur.com/tgIeLAu.jpg
希望板主判決能針對其評論之事而定，取消水桶30日之判決，謝謝板主。
檢附證據：
https://i.imgur.com/PcQyrFa.jpg
https://i.imgur.com/yc8nNkw.jpg
https://i.imgur.com/q8JHCTC.jpg
https://i.imgur.com/gzEftJX.jpg
https://i.imgur.com/lAIiiBK.jpg