[心得] 負評-花磚物語

作者: sdf88523 (彩虹星星)   2019-04-15 19:54:26
這款遊戲這麼多人推 玩了一下才發現 蠻失望的
原因
1.互動性不足 沒有什麼直接互動攻擊性的技能或卡片
頂多就是拿走對方需要的花磚 以策略遊戲來說 完全不夠 各做各的
2.首家太強 爬文大家的心得文也是公認如此
3.五種花磚沒有特色 缺乏代入感 失敗
像蓋亞計畫有 六條科技樹
可以得到對應功能的資源跟能力 你和場上玩家會真的覺得你在發展這系能力
蓋亞科技可以提升蓋亞機的數量 讓你拿到更多的蓋亞星球
航行可以讓你一次蓋比較遠的房子
花磚物語呢? 紅色能幹嘛 藍色能幹嘛? 拿什麼只是補洞而拿
4.遊戲規則無趣 靠運氣 沒有變化
好玩的桌遊就是帶入感強 玩一場遊戲遊如看完一場電影 例如:D&D 瘟疫危機 時空探案
花磚物語簡單成這樣 每回合流於SOP操作
某些時候SET完 一個盤子有三個同色磚 必先搶 沒有任何疑慮
這種因運氣導致的遊戲結果 我不如去骰骰子比大小
5.缺乏整場長期策略感
像Nations可能會覺得你這場打的就是 奇蹟/軍事/文化
花磚物語 幾乎大家都是鋪好鋪滿 每個人到後面都是有什麼磚就拿 塞洞
大家到最後看起來都差不多 缺乏專攻路線的特色感
綜合以上 滿分10分的話 我大概給8-7分而已
只能說非常不好玩 我懷疑網路上的高評價都是工讀生
實在頗為失望
作者: pofi0925 (阿笨魚)   2019-04-15 20:03:00
你到底多氣啊XD
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2019-04-15 20:03:00
要這樣負評 哪款遊戲不會被負評?我今天不爽的不是他給神秘負評 是他根本鬼扯
作者: akong740429 (貓空)   2019-04-15 20:04:00
這就是為什麼我一開始要噓原po那篇文的最佳範例如果批判遊戲的方式就是大量的主觀意見並夾雜不對稱的比較,那我想每個遊戲都可以拿來鞭當然這篇是反串很明顯
作者: CCFACE (楊皮)   2019-04-15 20:24:00
有點超過@@ 何必呢
作者: LukeMoon (沐恩)   2019-04-15 20:47:00
呵呵
作者: timmmm78 (Yoyo)   2019-04-15 20:49:00
幼稚園小朋友嗎 7噗噗 XD
作者: foxooo26 (fox狐fox)   2019-04-15 20:53:00
呃 沒人看懂反串呀
作者: pingo95412 (三十發裝子彈)   2019-04-15 20:57:00
何必呢,新手多玩幾次遊戲就會亂負評遊戲有多蠢,就像小孩長大就不會氣pupu發反串文
作者: jacky80336 (清風.明月)   2019-04-15 21:05:00
支持這篇的舉一反三,說的很有道理,不過原本的神秘大地也是PO的很有道理。
作者: CCFACE (楊皮)   2019-04-15 21:06:00
當然不是一言堂~ 誰都看得懂你在幹嘛..所以才說@@ 何必呢
作者: jacky80336 (清風.明月)   2019-04-15 21:06:00
如果你不喜歡民主社會,看到別人發你不認同的文就要戰邏輯,你可以另找出路,桌遊版發大財
作者: CCFACE (楊皮)   2019-04-15 21:09:00
人家是發文說遊戲缺點 你是借發文酸人 很有老手高度呢..
作者: DJRobin (原味洋芋片)   2019-04-15 21:27:00
盡量發啊,反正大家噓你的原因又不是因為負評,你自己也知道
作者: tinyooooooo   2019-04-15 21:31:00
樓上你知道有一種人是叫不醒的嗎
作者: jokerxl   2019-04-15 21:43:00
可憐
作者: tinyooooooo   2019-04-15 21:47:00
請問大大下一篇要發那個遊戲 我先去玩
作者: jokerxl   2019-04-15 21:49:00
講真的你發這篇只讓人覺得你很幼稚 沒人在乎你想表達的事
作者: bilibo (找尋最初的感動)   2019-04-15 21:54:00
真的不需要這樣啦...
作者: fundoshi (fun東西)   2019-04-15 22:36:00
花磚是抽象遊戲,不需要帶入感
作者: jerrymcd (kulas)   2019-04-15 22:39:00
我也覺得花磚沒有到特別突出
作者: daz8888 (yo)   2019-04-15 22:44:00
正向思考!相信s大不是幼稚或反串,期待下一篇負評文,感謝pung大炒熱桌遊版,開啟寫負評的文章自由元年,在桌遊狂出的世代,玩家能更進一步只有熱門的遊戲才會有正反意見
作者: pipi10101200 (Eleventh)   2019-04-15 23:04:00
2
作者: donovani (dono)   2019-04-15 23:10:00
呵呵
作者: KwonCho (伊洛乂狂丘)   2019-04-16 00:35:00
怎麼看都是你比較氣啊~崩潰文給推~
作者: OneManXXXX (吳傻)   2019-04-16 04:50:00
笑死 優質反串
作者: GP03D (總統府防禦用MA)   2019-04-16 05:28:00
原來花磚是這樣呀,感謝大大心得分享
作者: clhsieh   2019-04-16 11:03:00
作者: akong740429 (貓空)   2019-04-16 11:20:00
作者: BigBullLazie (鱔魚意麵)   2019-04-16 18:12:00
有笑有推
作者: prionailurus (石虎)   2019-04-16 18:19:00
原來是反串XD
作者: iyaicharles (0.0)   2019-04-17 08:10:00
完了 我好像部分同意
作者: junyang (傑瑞)   2019-04-18 03:04:00
希望有你的好評文章!很期待你心目中符合你說明的好遊戲
作者: MAIORI (-----------------------)   2019-04-18 22:58:00
再發20篇負評桌油就幫你推回來
作者: ck237 (白色小雞)   2019-04-19 19:09:00
呵呵 腦羞?果然討論就是需要點火氣 戰起來~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com