※ 引述《pau3 (Pauline)》之銘言：
: → supertako:文章沒看清楚還一次噹很多人數學不好... 09/02 18:27
: 推 supertako:原文並沒有照比例出公費阿 你怎麼看文章的 09/02 18:24
: 推 gr1031:我可以請問一下原文哪裡寫說"他們原本就照比例制"嗎 09/02 18:39
已經解釋成那樣了 還能夠不知道自己數學哪裡不好
我也只能為數學老師再多默哀三分鐘了
女生月薪30000 男生月薪60000
零用錢為X (麻煩就在這 那女生沒講零用錢是多少
但是數學厲害的地方就在於 不管零用錢是多少 都不會影響結果太多)
女生負責的公費為(30000-X) 男生負責的公費(60000-X)
零用錢的範圍 最多29999 最少是1
30000-29999=1 60000-29999=30001 30001/1=30001
30000-1=29999 60000-1=59999 59999/29999=2.0000333344444814827160905363512
不論零用錢是多是少
男生出的公費 就是女生出的公費 至少兩倍以上
男生的月薪為女生兩倍以上 男生負責的公費也至少是女生的兩倍
這不叫按照比例制 不然這叫做什麼啊 攤手
而且以上的機制 根本就稱不上公平
根本就是在處罰賺比較多的人 賺越多處罰越重
不要跟我說什麼婚姻不是數學題
賺三萬 不夠零花 那是你的問題
人家賺六萬不計較你賺三萬 你哪來的臉指責賺六萬的人小氣
真正公平的是 一個家庭的固定費用 由夫妻二人平均分擔
假如支撐一個家庭要四萬 丈夫就是負責兩萬 妻子負責兩萬 這才叫公平
但是這在現實社會中 很難達到 這也OK
男生月薪是女生兩倍 男生負責兩倍的家計 我也沒意見
但是拜託那些既得利益者 有好處拿 就低調的拿
還要在那邊嫌東嫌西 說對方愛計較
那不只是丟你自己的臉而已
你的數學老師 你的國文老師 你的公民與道德老師 你的生活與倫理老師
這麼多人的臉 都被你丟光了
台灣男生真的沒空去算這一點點錢
會惹惱男生的原因都是 佔人便宜的女生還數落男生給他佔的便宜不夠多
建構式數學教出這種學生 教育部長應該自宮以謝國人
謝謝大家