作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2014-04-01 11:37:12※ 引述《shainalin (QMI兒)》之銘言：
: 無意發現，男友對人說，喜宴上新娘完全是他的菜，若不是太晚認識，結婚對象不會是那男的。
: 沒見過新娘，但外表身材都跟我不同型。
: 但男友卻又對我百般體貼，這是什麼情況，我該繼續走下去嗎？該當面問他嗎？我能裝不知道就這樣走下去嗎？
: 質問是否只是因為容易交往、習慣交往而在一起，卻又否認，還說準備跟我結婚，我能相信他嗎？
有時，親眼看到的，都不一定為真
耳朵聽到的能信幾成?
你要好好觀察他的人，而不是鬼遮眼靠感覺
單憑你一句話，網友是要給你算命喔?
要百分之百確定哦，不合就分手阿，又不是結婚
像是喜宴
我同學也會在那邊講屁話
即使新娘又胖又龍
新娘好美哦~ 好漂亮哦~ 新娘這類型的我喜歡~
哀我當初苦追都追不到!!
作者:
scores (男兒當逆天！)
2014-04-01 12:04:00我覺得有差 你說苦追追不到算手下敗將 對結婚男來說是恭維
作者:
scores (男兒當逆天！)
2014-04-01 12:05:00說如果早認識 鐵定不會嫁男的 除非他跟男方好到像兄弟雙方都知道是開玩笑的 不然是蠻嚴重的挑釁
作者:
scores (男兒當逆天！)
2014-04-01 12:06:00在別人婚禮上這樣說...有點
那如果女友跟別人說這種話ok囉?新郎是她的菜又有錢
作者:
scores (男兒當逆天！)
2014-04-01 12:37:00只要在喜宴上 對誰說都一樣沒品..
作者:
scores (男兒當逆天！)
2014-04-01 12:38:00如果好到像兄弟 就不會對別人說 是對新郎說
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-04-01 12:39:00"新娘這類型的我喜歡"根本不是恭維,是在意淫吧:P你喜歡哪款的干新郎新娘何事?
作者: tsunade802 (紫陽花) 2014-04-01 12:42:00
就沒禮貌啊，有什麼好護航的
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-04-01 12:42:00我親眼看到你文章說你朋友會在喜宴上說"新娘這類型的
作者:
scores (男兒當逆天！)
2014-04-01 12:42:00不用對新郎新娘說 只要在喜宴上 就算他是自己碎碎念
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-04-01 12:43:00我喜歡"啊...我是針對你文章的內容.這對誰講都一樣,不
作者:
scores (男兒當逆天！)
2014-04-01 12:43:00"如果不是太晚認識 絕對不是那男的跟她結婚" 一樣失禮
作者: gor412 (登登) 2014-04-01 12:46:00
一直提"親眼"好像意義不大诶@@ 不然每篇文章都不能回了
作者:
imokay (ok)
2014-04-01 12:53:00這種話就算女友沒親耳聽到 也很糟糕好嗎...
作者:
funmix (小光)
2014-04-01 12:53:00版友們當然沒有親眼看到，難道就不能討論嗎？無聊
在婚宴說這種話還能護航真的是太厲害了~@@....快去選總統吧!
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-04-01 13:03:00
你的舉例如果是十分誇張的話 那原文就是萬分誇張囉
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-04-01 13:04:00"I want him"跟"I got to get a woman like that"都是
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-04-01 13:04:00
程度真是天差地遠 就像講個X 跟咒罵讓人去精神科 的差異
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-04-01 13:05:00
你總不能說 他可以罵人X 我為何不能罵XXXXXXXXXXXXXXXX吧
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-04-01 13:05:00主體,所以哪算是對新人的恭維??
別再這邊PO文了，快去選總統吧!你應該不知道鹿茸是什麼吧
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-04-01 13:06:00我第一段的推文就有說了,賓客喜歡哪類型的對象干新人啥事?
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-04-01 13:14:00
你舉的本來就輕微沒爭議=他的案例我們本來就看起來有爭議
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2014-04-01 13:15:00所以有爭議叫做亂護航? 請她看清楚一點，重點沒人要看
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-04-01 13:16:00
是啦 只是你最後的舉例程度差太多 前文也是值得參考
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-04-01 13:17:00
其實你這也只是提供一個觀點而已
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-04-01 13:27:00我從頭到尾都沒在評論原po是親身聽到或經朋友傳遞啊,我的重點一直是放在評論新人是自己喜歡的類型不是對新人的恭維.
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-04-01 13:29:00這跟原原po是否親耳聽到這句話or這句話是否經過旁人扭曲都沒有關係
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2014-04-01 13:30:00你可以評論成意淫，但仍改不了看法不一的事實
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2014-04-01 13:31:00不管是影片中主持人說的，還是你的翻譯與中文翻譯的不同
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-04-01 13:32:00所以呢?
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-04-01 13:33:00況且不管是中文翻譯還是原文,不都是用"我"為主體嗎?我的重點就是"賓客喜歡哪樣類型的人與新人無關"所以這不
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-04-01 13:34:00是對新人的恭維,只是在反應自己的喜好而已.
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2014-04-01 13:36:00如果你要在我文章的非重點雞蛋挑骨，那請自便吧，不回嚕
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-04-01 13:37:00還我有不懂這跟誰說了算有何關係....
作者:
GGCsite (GGCsite)
2014-04-01 13:38:00別跟他爭了,會把這種事看這麼重,還有朋友會來跟他報告
作者:
GGCsite (GGCsite)
2014-04-01 13:39:00本來感情或交友就有問題啊,你奈他何?想換就快分一分吧
作者:
rogergon ( Aquila)
2014-04-01 14:25:00所以還是要看新娘長怎樣嘛，嘴砲才會說龍是他的菜