Re: [求助] 載女朋友車禍,女方求償 ?

作者: waitingu (Phil-Ku)   2016-04-12 12:24:34
整件事情要以原po有無違反交通規則為分水嶺來看吧
若無違規,就如戰神那篇所說,不再贅述
若有違規,就家長心態來說,根本不放心把女兒交給你這種人,求償也只是剛好
但偏偏原po給的事故資訊說來說去就是那些東西
這...我相信原po也知道要走法律途徑最正確
但這裡可是男女版呢!
大家焦點會先放在"女朋友無償享受坐騎,為何還要對男朋友求償"這件事情上
台灣法律說穿了也是人情優先
但我不認為不完全的事故資訊,就能帶動仇女的言論,更遑論給原po任何幫助
大家罵了罵母豬,你也不會比較開心吧!
建議原po重新把完整事故資訊貼在法律版諮詢較為恰當
作者: tml7415 (演員)   2016-04-12 12:25:00
女生受傷 受傷最大!!! 求償天經地義阿
作者: Sioli (客人)   2016-04-12 12:26:00
覺得原波那篇說的肇事 想來想去還是不董
作者: wolfpig (wolfpig)   2016-04-12 12:35:00
不太清楚相關法律, 如果一般朋友要我載他, 然後出車禍
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-04-12 12:36:00
哈哈哈 我猜女生晚點會上來洗
作者: wolfpig (wolfpig)   2016-04-12 12:36:00
務幫忙而已ㄟ @@|||.
作者: f8954017 (順)   2016-04-12 12:37:00
如果「父母」到了有「把女兒交給他」的想法,應該就不會
作者: wolfpig (wolfpig)   2016-04-12 12:37:00
如果是疏失而非故意, 也可以求償嘛? (純好奇)
作者: walter741225 (瓦特)   2016-04-12 12:40:00
老實說我是原原PO應該會超受傷 根本沒辦法想像
作者: f8954017 (順)   2016-04-12 12:43:00
就好像男方自願載人,女方自願被載。
作者: walter741225 (瓦特)   2016-04-12 12:43:00
親兄弟明算帳 PO法律版真的比較有用
作者: kaletra (還沒想到)   2016-04-12 12:44:00
作者: f8954017 (順)   2016-04-12 12:45:00
不是說仇女,應該是說,男的載人時又不是營利事業
作者: kaletra (還沒想到)   2016-04-12 12:45:00
不僅要賠如果要告傷害罪也可以
作者: onepiecefan (OPfan)   2016-04-12 12:47:00
殘才賠61萬..這個骨折大開口20萬..呵~上法院吧
作者: f8954017 (順)   2016-04-12 12:47:00
也沒收錢,出了意外女方把男友當「營業糾紛」來處理?不管是誰,碰到不對等的事,會反彈也是正常的。
作者: walter741225 (瓦特)   2016-04-12 12:48:00
狀況也差滿多的
作者: fionpanda (顛顛)   2016-04-12 12:51:00
男生沒事應該載女生 出事該賠錢?
作者: kaletra (還沒想到)   2016-04-12 12:54:00
這就是大家一起出遊的時候不要當司機,責任全扛寧可多出錢當乘客就好了
作者: Ichbinyy (我是YY)   2016-04-12 13:19:00
我以為媒體報導當司機責任很大很久了...所以我很討厭載人>.>
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2016-04-12 13:47:00
對啊 所以能不載就不載
作者: lovetoo (too)   2016-04-12 14:42:00
法律人情優先???你確定???
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2016-04-12 17:55:00
下次輪到你有糾紛,記得把你掌握的資訊詳細整理出來,最好能讓對造搜尋到。換做是你有可能要打官司上法院 你會把你掌握的全寫出來放到網路上 然後不小心還讓對方搜尋到嗎?酒駕者 甚至(前)女友 都有可能是對手 上法院就是戰爭戰爭你要主動公開 你的思路 你的底線甚至個性?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com