用你的例子
原本計畫
第一次電影 男 500 女 500 (使用男優惠)
第二次電影 男 500 女 500 (使用女優惠)
後來
第一次電影 男 500 女 500 (使用男優惠)
第二次電影 女 500 友 500 (使用女優惠)
如果故事到這裡停止 那中間永遠會有一個人的利益受損..
因為多了一個友人,而且友人的優惠還沒花掉
所以應該加入
第三次電影 男 500 友 500 (使用友優惠)
這樣就平衡了
謝謝大家
※ 引述《Benance (士道に背キ間敷事)》之銘言：
: 會不會被噓也不曉得但提供一點類似的舉例
: 例如情侶分別看二場電影，二個人各有一次優惠買一送一
: 金額1000
: 第一部電影先用了男的優惠，所以男的出500、女的出500
: 但第二部電影時，女臨時想換別部電影，男的不想看
: 女生說不然她找別的朋友去看
: 男生說因為女生毀約所以第一部電影要追回自已的優惠券
: 等於第一部電影:男的出0元，女的出1000元
: 但第二部電影
: 女生找朋友可能優惠也是先預設也是與朋友對半，所以女的出500、朋友出500
: 享受面來說(如果男生追討自已的1000優惠)
: 1.男生付了0元看了一部電影(女生全出)
: 2.女生花了1500看了二部電影(一部原價、一部和朋友對半)
: 3.朋友用500看了一部電影(半價)
: 另一種情況，若男女朋友二人事先沒協議好要看二場電影只看一場
: 其實三人都是以半價的優惠看電影
: 但如果男生不和女生出去，而是和其他朋友出去，他再怎樣也是得出那500元的成本
: (常理來說，沒人會出1000白請他去看電影，應該是對半)
: 沒人要跟他去看電影，他那買一送一電影的優惠也是不可能賺到
: 最重點是:再怎樣都得有人出那1000的基本成本
: 就算男的有優惠卷，沒人出1000元先買那張電影票，那買一送一的優惠就是不存在
: 簡單的總結
: 其實以女的不管和誰出門，應該也沒真的利用自已的優惠多賺
: (她不管去哪場電影，都得付出一半的成本)
: 但男生以女生破壞協議要求女生出所有的電影費
: 懲罰對方違約所以要付所有的錢
: 男生要求自已要享受到所有1000元的優惠
: 女方也許和朋友出去優惠也是對半，所以她只享受到自已一半500的優惠
: 理來說男的要這樣用違約懲罰女方，就理上也是站的住腳
: 但單就一般朋友的交情連這種優惠也要斤斤計較的話
: 女生就當多出500讓男生看個免費的電影早點看清也是好事
: ※ 引述《Elipton (壞人變態色鬼)》之銘言：
: : 有鑑於這裡不善舉例的很多
: : 所以我又來了
: : 今天班上A B兩個同學
: : 約好去喝星巴克買一送一跟看電影買一送一
: : 用A的星巴克券跟B的信用卡
: : 喝完星巴克之後A B 基於某個傳承下來的原因
: : 平分了一杯的錢
: : 然後兩個人到了影城
: : B發現有一部電影
: : 可能比兩個人事先說好的更有看點
: : 跟 A說你要看嗎 你不看我就找別人去看
: : A覺得很不被尊重 就暴怒了
: : 說你要這樣搞可以 剛剛那杯星巴克你請啊！
: : 所以結論是這裡大部分的人在被裝肖欸之後
: : 會拿著自己的買一送一券
: : 叫別人出一杯的錢喝一杯星巴克
: : 然後自己免費喝一杯
: : 好棒棒喔！
: : 這就是我跟這裡的大部分人邏輯平行的地方