雙方價值不對等的問題吧
女生覺得男生要整個買單
不然就不行生氣的
潛台詞就是
我覺得這男的沒什麼料，不是個咖
要不是能吃免費飯我根本沒有誘因跟他出門
這男的除了當錢包就沒有其他的吸引力
還要我出錢吃飯就他媽的給我滾
簡單說就是女方覺得男方呈現的價值低於她標準
價值包括且不限於錢臉身高價值觀生活談吐....等
所以要男方請客才能彌補中間那個差值
想一想今天如果男方本身價值展現高到破表
比如說陳冠希好了
（雖然他不缺錢應該會隨手付掉）
但冠希哥如果約妹吃飯不付錢那也不會怎樣
多的是女生願意付錢跟冠希哥約會
因為冠希哥夠有價值
打個比方，價值就好像
無聊的研討會除非有附便當，不然沒人想去
再無聊一點便當可能還要雙主菜不然不夠
（低價值，必須附便當當誘因）
但遊樂園會卻讓人想買票進去，還花錢吃裡面貴森森的食物（高價值）
扯遠了
想一想正確的做法應該是
如果開口提AA女生不會臭臉不爽，還很願意繼續跟你交流或是主動提說下次請回來的，那這
種可以幫她付
可能代表她判斷你整體價值ok，她覺得兩邊能提供的價值差不多，甚至是你略高於她
有後續的機率比較大
如果是男生不全付女生就一臉不爽或冷掉不聯絡的，那你在她眼中的價值還不如一頓飯錢，
她覺得還要特地花錢跟你出來吃飯很不值得，這種有下文的機率低，付下去也是等於丟水溝
而已
以上我亂講的