哇是蘇美欸！！！
我蠻喜歡你一些文章的，至少有立論有展開:D
好的，讓我們來看看你的反駁。
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: 恭喜恭喜 板上又多一個女權自助餐
: 這位鄉民的論點 就是把自己貪小便宜的私欲 其責任賴在男生頭上
又是一個刻意略過價值，把重點放在「賴到男生」的人（攤手
都說了男女都一樣。
: 跟你出來就不爽嘛 你只能靠請客取悅女生 不凹你凹誰
: 這個論點有兩個角度可以反駁
: 第一 跟你出來不開心 所以凹你請客合理
: 這很明顯是鬼話中的鬼話
: 正常的女生和男生約會完覺得不開心 大不了再找下一個男生就好
: 講到這 自助餐一定又會靠北 那你們男生約會完還不是會上網抱怨女生不出錢
: 上網抱怨和你去凹男生請客 這完全是兩回事
: 女生和奇怪的男生約會完 一樣也會上網抱怨
: 只要那男生真的很奇怪 鄉民通常會幫著幹爆那個奇怪的男生
: 而不是像自助餐一樣 約會遇到奇怪的人是你自己的問題
這.......女生有逼你約她嗎？還是逼你請她？不請她約她你是要簽本票還是坐牢？
知道對方不AA你不要邀不就好了？
去邀請願意AA值得邀請的女生難道不好嗎？
還是說，雖然板上大家多少都曾遇上願意AA的女生，
可是你的人生中，所有的女生只要你約就一定要你掏錢？
這樣的話請不要往下讀。世界對你太不友善了，你實在太可憐了。
假設沒那麼慘，那你就是認定對方不AA你還是想邀。
今天知道人家不AA又想邀，邀了又怕人家逼你買單，邀不到又要說人家貴，
啊這跟買不起名牌嫌名牌貴，想吃飯店又不想付錢不是一樣？
名牌可能虛貴，飯店可能過價，
可是問題當然是站在門口嫌葡萄酸的你身上啊。
正常男生也不用一定要去找必須AA的女生約會再回來嫌啊。
你把自己的無助酸葡萄無限上綱到所有男性，這根本抹黑男生啊。可笑。
: 第二 從性別的點出發
: 套一個原PO的鬼話邏輯 因為跟你出來不開心 所以凹你請客合理
: 那男生和女生約會 覺得不開心
: 那女生的奶是不是要給男生摸一下 女生的洞是不是要給男生插一下
: 原因很簡單 約會就是要開心 女生沒其他優點 無法讓男生開心時
: 如果不能摸你的奶插你的洞 那男生為什麼要花時間跟你約會
: 這種屁話誰不會說啊
你的次序錯了。
不是「跟你出來不開心，所以凹你請客合理。」
而是「只有凹你請客是讓她出來的理由。如果你不請他就不會出來。」
看到不同了嗎？跟前一題一樣。
你就是想要越級打對你沒興趣的怪嘛。
出了新手村就想要打大魔王，沒打贏就說遊戲爛。
『那你不請客，她為什麼要跟你出去度過很不開心的一天？』
今天前提的女方開了這樣的條件，那你最多，就不約嘛。
不約怎麼樣？你得了不約必須AA的女生就會死的病嗎？
當然，蘇美應該不會犯下這種低級邏輯語言錯誤，我只能想像你在打爛泥仗。
底下的範例因為完全不合題目，請找你的想像回答。我就不予置評了。
傻眼欸，不是號稱戰神嗎？
: 再來 除了鬼話連篇外 這位的滑坡理論也是一流
: 用因為有大方的女生當論點 所以證明女生如果不大方 那一定是男生爛
: 這種詭異的強詞奪理 如果可以用的話 那會是什麼狀況
: 同樣的道理 婚姻板在吵男生婚後不做家事
: 台灣有沒有願意做家事的男生 有
: 那為什麼婚姻板一堆女生在吵男生婚後不做家事
: 答案很簡單 不就是因為婚姻板的那些女生爛
: 女生被劈腿