※ 引述《shadowcatx (貓影)》之銘言：
: 哇是蘇美欸！！！
: 我蠻喜歡你一些文章的，至少有立論有展開:D
: 好的，讓我們來看看你的反駁。
如果是自助餐的人 喜歡我的文章
那我寧可你改掉自助餐的壞習慣 至於喜不喜歡我的文章那不是很重要
: 又是一個刻意略過價值，把重點放在「賴到男生」的人（攤手
: 都說了男女都一樣。
你錯了唷
你的那個爛理論 不管是男是女都不能通用 因此才叫爛理論
我可不是因為你針對男生 才覺得理論爛
這點我上一篇文章中就有說明 是你裝傻裝笨裝沒看到而已
: 這.......女生有逼你約她嗎？還是逼你請她？不請她約她你是要簽本票還是坐牢？
: 知道對方不AA你不要邀不就好了？
: 去邀請願意AA值得邀請的女生難道不好嗎？
: 還是說，雖然板上大家多少都曾遇上願意AA的女生，
: 可是你的人生中，所有的女生只要你約就一定要你掏錢？
: 這樣的話請不要往下讀。世界對你太不友善了，你實在太可憐了。
所以說你是自助餐 這句話一點也沒錯
自助餐最擅長的就是邏輯混雜
遇到不付自己吃飯錢的女生 用對方有逼你邀約他來當立場
這種論點你講出來都不覺得可笑嗎
照你這鬼邏輯 那開餐廳的人 遇到顧客吃霸王餐的時候
麻煩店家老闆也不要出來靠北說遇到爛顧客
因為霸王餐的顧客 並沒有逼你老闆一定要煮東西給他
知道顧客要來吃霸王餐 老闆你他媽的不會拒絕就好
既然你願意煮給我吃 為何事後又抱怨我吃霸王餐
就一個最簡單的理論 自己的飯錢自己出
就你他媽的自助餐理由最多 掰東掰西講一堆廢話 想把責任賴給別人
: 假設沒那麼慘，那你就是認定對方不AA你還是想邀。
: 今天知道人家不AA又想邀，邀了又怕人家逼你買單，邀不到又要說人家貴，
: 啊這跟買不起名牌嫌名牌貴，想吃飯店又不想付錢不是一樣？
: 名牌可能虛貴，飯店可能過價，
: 可是問題當然是站在門口嫌葡萄酸的你身上啊。
: 正常男生也不用一定要去找必須AA的女生約會再回來嫌啊。
: 你把自己的無助酸葡萄無限上綱到所有男性，這根本抹黑男生啊。可笑。
這邊的邏輯真的一樣可笑
那婚後抱怨老公不做家事的女生 真的是欠幹
明明知道老公不做家事還硬要嫁 嫁了再來靠北老公不做家事
這神一般的邏輯 就問你一句話 敢不敢到婚姻板宣揚
: 你的次序錯了。
: 不是「跟你出來不開心，所以凹你請客合理。」
: 而是「只有凹你請客是讓她出來的理由。如果你不請他就不會出來。」
: 看到不同了嗎？跟前一題一樣。
: 你就是想要越級打對你沒興趣的怪嘛。
: 出了新手村就想要打大魔王，沒打贏就說遊戲爛。
: 『那你不請客，她為什麼要跟你出去度過很不開心的一天？』
: 今天前提的女方開了這樣的條件，那你最多，就不約嘛。
: 不約怎麼樣？你得了不約必須AA的女生就會死的病嗎？
: 當然，蘇美應該不會犯下這種低級邏輯語言錯誤，我只能想像你在打爛泥仗。
: 底下的範例因為完全不合題目，請找你的想像回答。我就不予置評了。
: 傻眼欸，不是號稱戰神嗎？
這跟家事一樣啊
老公不做家事 那你頂多不嫁嘛
但女生是不是一樣嫁了又在靠北
連戰神的名號怎麼來的都不知道 打爛泥仗的到底是誰啊
你只要能拿出我自號戰神的證據 獎金一萬 眾鄉民作證
他媽的鄉民取的綽號 我還要為這綽號負責唷
打文章筆戰就好好打 講道理用邏輯很難嗎
講不贏就開始扯綽號 是怕別人不知道你文章理論有多智障嗎
: 某男生沒有吸引某女生的點 就等於 某男生爛。
: 我通篇可沒這樣說，這是你的滑坡啊。
說男生沒有吸引女生的點 所以你要請客
這不就是把不付錢的責任丟給男生嗎
說完之後 又說我沒那意思 還怪我滑坡
自助餐是沒別招了嗎
後面我也懶得回了
十次和自助餐筆戰 有九次到最後道理講不過 就開始檢討作者做人身攻擊
阿你就是窮啦 你就是小氣 你就是愛計較 才會吃飯這點小錢都不請
你們這些又窮又小氣的魯蛇 難怪交不到女友
一句話 承認自己貪小便宜不就好了 男女板從此天下太平
道理不就和抄襲論文一樣 有的話就趕快承認
世界上抄襲論文的學生一堆 從來就不會覺得這行為有多嚴重
貪小便宜也是一樣啊 菜市場婆婆媽媽買菜凹老闆送蔥算蒜 有啥大不了的
一句謊言 需要千千萬萬的謊言來遮掩
就為了不想承擔貪小便宜的小惡罵名 得要唬爛這麼多的鬼話推卸責任
丟臉的會是誰 不請客的人嗎
不 永遠只會是那些貪小便宜又不肯承認的自助餐
謝謝大家

蘇美結婚沒，二十年前就看過你的文章，你現在應該40-45歲吧但看你文章的內容應該是沒結婚還單身

花錢在陌生人身上，人家不佔你便宜，不然要佔誰的？人家跟你又不熟，幹嘛替你著想？人家又不是你的什麼人？花錢在週遭的親朋好友、認識的人身上，認識的人才會替你著想

你說爛理論就爛理論？ 阿你的理論讓你脫單了嗎？

若大家像蘇美的模式，應該一輩子不用結婚生小孩其實蘇美也不用再認識人了，一輩子就一個人就好

樓上你是不是有求偶焦慮 ?

我都說我20年前就看過他寫的文章，我早就結婚生小孩，那像他他應該去當和尚就好了

蘇美跟你說他的目標是結婚生小孩嗎 ?如果沒有的話, 你又幹嘛預設大家的目標都是結婚生小孩呢?

他的理念很好啊，但照他的理念走，最終會跟他一樣的結局既然如此就不用浪費時間認識人

你如何確定 ? 你做過統計 ?

當個50歲的單身大叔也很好喔

基本上你就只是想貶低蘇美而已但是講出來的理由無法說服別人

啊PE怎麼知道蘇美的目標不是結婚生子？ 從哪裡知道不是？

你可以貶低蘇美, 但是應該用一些更有說服力的東西

你早就結婚生小孩又不能證明什麼 頂多你小孩也又是雙標自助餐

每次都在炮轟AA，這種一定沒結婚有小孩，生小孩能AA，月子中心能AA？

你自己都沒有答案的東西就不要拿出來質疑別人了

他現在的年齡一定40歲以上單身沒小孩啦

他單身沒小孩又能證明什麼 ?你結婚有小孩又能證明什麼 ?你比他成功 ?沒有, 只能證明你結婚有小孩而已 XD

結婚生小孩真是了不起，好棒棒

代表他的理論這輩子實作就是不會有人想跟他結婚

我剛剛就問你啦, 你如何推論他沒結婚就代表他的理論就是不會有人想跟他結婚 ?

若想跟他一樣單身一輩子可以學他

你這基本上, 我講直接一點, 你就只是胡扯而已沒有什麼邏輯推斷

笑死，直接幫蘇美表態沒有想脫單耶XD 蘇美大這樣ok嗎還說，可以貶低蘇美大，安捏對嗎

如果一個人可以堅持他認為對的事情一輩子，這種人值得敬重阿！

有人價值觀跟邏輯一模一樣蠻好笑的

不知道再過20年的蘇美跟阿嬤約會吵自助餐是怎樣的場景

現在菜市場老闆都會自己送蔥蒜了好嗎

久違

我倒是相信愛被請客的女生佔多數，因為愛請客的男生也佔多數阿XD

蘇美不是交新女友了嗎

邏輯正確 推推

講難聽點，你不請，後面多得是男生願意請，所以你說在網上戰得天昏地暗有用嗎？沒用的，愛被請客的女生會說，就不是我愛被請，而是我每個約會對象都說要請XD要不是這樣，某種程度我也覺得你說的是有幾分道理，可把這點考慮進去後，你說這些全無意義

他還交得到女友喔 誰這麼不挑啊

中肯 吃飯付錢天經地義 那來那麼多歪理不付錢

「開餐廳的人如果遇到吃霸王餐的不能出來靠北遇到奧客」那段，根本是比喻錯誤欸！開餐廳的人有辦法「先」知道奧客準備要上門嗎？不行啊！但你引用的那位作者寫的是：如果你知道女生就是不能AA就別約，這句話的意思就是你可以「先」問啊！如果女生就是堅持不AA，那就別約不就好？結論：一個是餐廳無法先知道奧客要上門，一個是你可以先去詢問對方是否接受AA,（不敢先問的那就不要抱怨XD)哪有一樣啊？

自助餐好吃

還有，以下這段：「這跟家事一樣啊老公不做家事 那你頂多不嫁嘛但女生是不是一樣嫁了又在靠北」這句。喔，對啊，就是真的有婚前知道老公不做家事，但因為其他因素還是結婚，結了才來抱怨的女生沒錯。但是請問，你舉了以上的例子，能夠拿來反駁原po講的「如果你知道這女生就是來凹你，你就別約啊」這件事嗎？兩個的確都是「不爽不要做」的例子欸！拿一個一樣的例子（只是性別互換）想要反駁另一個論點？？這是在說明男女都有半斤八兩的人吧？哈哈哈哈！問號100～～～～

雖然蘇美也不一定對，不過拿有沒有結婚和小孩來證明自己成功是不是太好笑了

理論夠不夠力跟蘇美有沒有單身根本沒正相關打蘇美這點的 腦袋是有問題嗎?

這版本來就一堆邏輯接近智障的自助餐 習慣就好

真的是自己的飯錢自己出這種道理還需要教欸

那個影子貓（科科）的論點，其實不用跟他在意啦！他其實從頭到尾只是在演繹一句廢話“你用請客當條件約女生，女生當然不願意跟你AA!”掐頭去尾再加上倒果為因結果就變成了“你要女生不AA,就要拿東西來換”這種論點其實也不用分析這麼多

仇男老阿姨為了護航蹭飯,理由真的一大堆欸(呵欠)

吃飯自己付錢天經地義，有什麼好在那邊辯的？結果那影子貓偏偏就是要拿個特例來這邊打混戰，娛樂自己

舉的例子根本無法反駁「為何不能先講好不AA就不約」的點，超好笑。其他人在推啥？不爽就找別人、轉身離開到底有沒有那麼難啊？要不喜歡AA的女生改變觀念，幹麻不反過來訓練自己有原則一點、讓自己選擇權多一點，有天遇到這種可以直接找別人就好？XD把自身不舒服的點全都外部化給那些不AA的女性，這什麼巨嬰思惟？只知道從別人那索討你們所謂的公平喔？到底懂不懂得替自己的決定負責任啊？這種事明明可以先講的，自己不講還上來抱怨，笑爛。

嗯，被騙一次就好，對他可以不用認真，他不是來討論的

其實沒天經地義，如果真天經地義，那怎反 而請客的更多呢？

科科，現在還要別人先問你是不是乞丐嗎？

不然你要求女生，如果不打算發生點什麼，那請別接受請客，這樣是有一定道理的也不能說成，都不能被請，什麼自己付錢天經地義，這又明顯脫離現實了

笑死！又來個吃飯別人付錢很正常的，到底都是受了什麼樣的兩性教育？養出這麼多乞丐？

不是乞丐，正好相反，乞丐是極度弱勢，可被請客的女方通常是強勢的

要不要請，別人的事，你要不要付錢，自己的事現在就是強勢的乞丐啊！哈哈！吃飯還要別人付錢還覺得天經地義到底是受了什麼兩性教育教出這種強勢乞丐的？

那也只是你心裏不平橫而已，試問請客行為中，若男女雙方都沒有不滿，一個愛請一個愛被請，這有什麼錯呢？

沒人教吃飯要自己付錢嗎？還是父權紅利香到讓妳們忘記自己的尊嚴？

笑死！一個愛請一個愛被請，兩個人的事有什麼錯？

確實沒人這樣交，根本多數男生搶著請客且樂在其中

偏偏就是有人喜歡鼓吹一個不想請，一個要人請也是正常的你做過統計？自己腦補的就不要說出來給人笑了啦！

對阿，沒有錯，錯只會錯在有人偽裝成多數愛請客的男生，事後又不滿

奇怪，這就不想請啊！你腦補大家都想請是怎樣？

這不需統計，邏輯問題，有多少愛被請的女生就有多少愛請客的男生，必然是成對的

如果大家都不愛請，那怎可能大家都在請？根本不合邏輯

早點說自己是乞丐也不會有紛爭啊！笑死！連這種問題都想不到答案還要拿來質疑別人？

又，若請客/被請客的只是少數？那你為這少數行為激動什麼？XD

你真的應該回家好好思考再來戰

你對我的假想就明顯錯了啊

你以為偷換概念別人看不出來喔？

你周遭男生都很不愛請客嗎？XD全是被逼的？還是你周遭男生都堅持不請？真相就是你及你朋友也很愛請客，只是你會不滿而已所以問題根本不在請客，而在不滿，沒有不滿的人請客有什麼問題嗎？要探討的是為什麼不滿？有沒有機會解決不滿？根本就不是一竿子批判所有請客/被請客行為，我請我老婆吃個飯，我老婆還要被你駡乞丐？根本不知所云

看起來我講這麼多你都沒領略欸！笑死！你回去好好思考你講了什麼，我反駁了什麼再來戰好嗎！

你就講偏了，你不該說被請客就是乞丐

一直跳一樣的東西我懶得回

推樓上，扯什麼乞丐XD 噓這篇舉的例子不知所云。

你該批判的是，不想跟人發展關係還被請客的女生

也沒有什麼強迫請客，那可能有強迫請客這種事？

講出來這麼爛的論點是要怎麼戰？你先好好把對手講了什麼看清楚不要自己腦補有的沒的

你真正不滿，就是不願跟你發展關係還被你請客的女生，這是有三分道理的

……

跟你戰不有趣

我幫你釐清了你的不滿

什麼乞丐，什麼自己吃飯天經地義，全部劃錯重點

你這樣要戰個屁？光糾正你說錯了就飽了連吃飯自己付錢你都可以複製錯誤

好，但我告訴你，因為現在市場不平衡，所以即使你戰女生不發展關係還被請，道理上也變弱了還是那句話啦，你不請，後面多得是人搶著請

市場不平衡所以吃飯別人付錢很正常？你現在要屈服於現實你的事

你把嘴巴駡破了又能如何？真正拆你台的不是女生，而是更多更多愛請客的男生

我們現在要討論的不是現實的事好嗎！科科拆台的就是像你這種騎士團啊！哈哈！拼死保護自己固有的世界抱歉哪，世界總有一天會改變，科科就像女權以前拆台的可能也是舊時代的女性，哈哈！

不，這就是現實，你在網上無論費多少力氣，等到女生跟別的男生約會，男生有搶著請客，順便再把不愛請客批判一翻，你說女生聽誰的？你想改變世界？那你有辦法說服別的男生不要請嗎？你好不容易把某個女生說的有三分認同AA，結果她一去約會，男生說，這小錢啦，沒事，拜託讓我請知道問題出在那了嗎？男生自己就做不到不請你做得到不請嗎？

我老實講，你領悟力不高

笑死，某P看來無法理解D大的論點XD 總有一天世界會改變？只能說與其等，不如訓練自己有原則，遇到這種不AA的就轉身離開即可，上來抱怨是要幹嘛？只想對別人索取所謂的公平，這什麼巨嬰思惟？當全世界都繞著你轉喔？還有，要叫那些不AA的女生AA，倒不如去攻擊那些願意請女生的男生XD 就是因為有他們超願意請客，才會造成這種局面不是嗎lolll

你先自己做到絕對不請，再來要求別的男生不請，進而改變世界行不？

我講完差不多就不用戰了，因為沒什麼可戰的了l也是那種不太聰明的

倘若你自己都做不到不請，那你說什麼改變世界不全是空話嗎？

所以雖然她好戰，但我都懶得戰她你說的是現實，我說的是不可知的未來你如何知道未來如何改變？

大叔我教你一招啦，先約公園

你對兩個不在同個點的東西也要戰嗎？

你先約公園，先聊一下看看感覺怎樣，有沒發展機會，有再帶去吃飯麻

好啦！在我戰過的對手中，你是贏過某些人啦！

沒有，你就轉頭回家，不就不用請了？

好厲害，現在看起來都搞不定了，還在講未來喔？？笑死要不要從現在做起啊！開始教訓那些會請客的男性？？XD「現在所做的一切就是未來的你」，懂？？所以真的誠心建議，從現在開始，不要再哭某些女性不AA了啦～去找那些請客的男性啊！快去啊XD

可以不要再分享你自以為是的經驗了嗎？L,你很無聊，等妳變有趣點，我再跟妳戰

是你吧？前面都有男性說遇到就離開了，所以你現在是在說你沒有遇到就自己離開的經驗喔？喔喔那你應該要加油欸！哈哈哈！

妳說的論點簡直面目全非，槽點太多我都懶得吐等妳真的說出點可用的東西我再跟你戰可以戰的對手我喜歡但是你現在的意識還不夠

笑死 ～最有趣的就你啦真的，是不是無法反駁才這樣講啊！哇我又想到了，「等妳變有趣再跟你戰」，一樣也是再叫別人變有趣欸，笑死。是不是不管什麼都要別人先幹嘛幹嘛、覺得自己啥都不用做XD

（攤手）

https://i.imgur.com/6tNaVGO.jpg所以PE的論點是啥？一大早看到講不出自己論點的人在笑別人的論點，太好笑了

對欸，所以P的論點是啥？第一次看到人不想寫出來還特地告訴別人不想寫出來的XD 那還到處找人「討論」是在幹嘛？不想寫出論點應該就是不要回覆吧？XD真D神秘XD 哈哈哈哈哈哈哈哈！

https://i.imgur.com/5Qma8G4.jpg然後，PE，到底哪一個人有講過男人付錢是應該，貼出來啊，別戰了整天，都是你自己在想像捏

碼的.出來吃飯都要男生出錢.是有多窮.連假掰一下都不會

哈哈哈 戰神要男生出>接受父權 AA>接受平權

你各位到現在才發現P根本就是為戰而戰的人嗎哈哈哈哈哈

早就發現啦，只是想看他自打臉而已，笑死

不喜歡幫對方出一開始講好就好了，我跟我男友一開始就講好AA，交往五年多也持續AA中，確認雙方期待都有一致不是可以避免很多不平衡嗎？

不就是跟妳在一起超乎想像的無聊，不值得對方出錢請妳嗎？這種東西事前怎麼會知道？

其實是預設的問題.男生預設大家都要自己出錢,結果女生預設男生要請客..啊我就不信女生"主動明講"男生要出錢,男生依然邀約之後還會抱怨. 問題就是有些女生"預

樓上～同意啊！可是這篇，樓主就舉例說難道餐廳遇到奧客就不能抱怨嗎？來反駁「所以男性遇到女生不aa 就不能抱怨嗎」我是覺得這兩件事根本就不同，餐廳有辦法先行詢問客人是奧客喔？準備倒閉吧lollll 什麼鬼扯般的舉例，查了新聞聽說被說是戰神喔？哪個門派的XD 好好笑。

設"男生要請客也不講,然後又怪男生怎沒出錢又不問阿XD預設要被請客 本來就不是常態 非常態要先敘明應該合理

自助餐好ㄘ

吧.

去餐館吃完飯回家發現食物中毒自然可以跟餐館抱怨，有些事情事前不知道或不方便說，當然只能事後講，但有些事情是不得不先說出口的，就像是你不能做愛時等到射精完才問要不要帶保險套，或是對方都中出了才說妳今天是危險日一樣，不先說出口就得付出相應的代價（金錢 & 婚姻）。況且如果你愛對方你才不會在意對方吃飯有沒有付帳，如果對方愛妳也不會在意有沒有請妳吃飯，畢竟約會追求的是情感或肉慾上的滿足，因此當約會的其中一方無法在情感或肉慾上被滿足，自然要依照最公平的方法來平分代價（餐費），既然都知道投資有賺有賠風險自付，為何不明白約會也是有風險的呢？又不是收費提供服務的伴遊小姐 / 先生。這是因為不願付帳的人們難以承認自己不被對方喜歡，特別是被那些自己看不上眼的對象，心裡面認定了對方應該付錢跟自己吃飯，自己是收錢提供服務的伴遊小姐/ 先生，而非想跟對方建立特定的情感關係，因此就像要找伴遊小姐 / 先生時需要事前預約或付費一樣，認定這段約會行程是“伴遊”的人（不願 AA 制的人），本來就應該事先提出不願執行 AA 制，而非等到都吃完飯了才要對方付錢。

問題是社會上就是充斥大量 自願請客的男生 與 被男生請客成自然的女生啊 你對於正常的定義不適用於很多人啊 所以很大概率今天碰上的對象的“正常”跟你的不一樣 如果你介意付錢最好的方式就是事先確認 因為你不知道對方的“正常”是什麼

XD

某樓的確示範蘇美說的，嘴不過就人身攻擊，結婚生小孩真的不用優越感啦：）

看到某人不斷人身攻擊看了就覺得噁心，蘇美怎樣關你屁事？你今天是來討論事情還是貶低非我族類？以下就是一個倡導獨立思考的教授，被直接貼標籤、人身攻擊的案例，你要不要看看自己是不是跟他們一樣？https://youtu.be/dmsOPAkyCzM

幫補血。最近感覺新一代的四大天王誕生了？

好了啦意見領袖欸

始終如一欸

對方值不值得自己掏錢這想法真的有夠噁心，搞半天AA根本就假議題嘛，純粹對方沒讓自己滿意所以覺得掏錢很吃虧而已，講得冠冕堂皇真的有夠好笑用這麼功利的心態處理人際關係能夠有好結果才有鬼

老實說請客真的也沒啥 但如果女人拿請客來做為理所當然真的是頗為噁心 還是年輕沒錢時好 那時的女伴不在意為男人花錢 現在這個社會卻變成理所應當 真的世風日下

現在社會哪時請客是理所當然，是活在哪個年代啊

女權仔只配得起餅書或家暴仔，嘻嘻

邏輯清晰，可惜你會被一堆台女噓，幫補血

本來自助餐業者邏輯就是這樣啊，邏輯被屌虐就會開始說男生應該怎樣才合理。盆栽要剪自助餐要扁才是真理

其實約會時請不請客不用太嚴肅地看待啦，請客沒有不好，雖然由想被請客的人主動提出比較好，但由那一方主動提出說要請客都是可以的，我講幾個主動提出請客意見的比較簡單的狀況：<被約的狀況>狀況1.對方：晚上有空嗎？要一起吃飯嗎？我：好啊，你請客嗎？狀況2.對方：要去看電影嗎？我：你開車我就去。狀況3.對方：明天有空打球嗎？我：有空，你帶球我開車。<約人的狀況>狀況1.我：晚上有空嗎？一起吃個飯吧，我請客。對方：好啊，吃哪家？狀況2.我：下班要去唱歌嗎？我出酒錢。對方：還要誰要去啊？我叫計程車一起坐吧。狀況3.我：晚上可以來我家嗎？，我有點事想要邊喝酒邊說。對方：可以啊，記得買套子，反正你講一講又會開始做那種事。<以上>上面幾個是不同程度的請客，所以有看出來了嗎？只要雙方感情好或是情投意合！根本不會在意要不要請客！會在意要不要請客的只有彼此處的不好的狀況，所以請不請客根本是假議題，重點在於“你根本不喜歡對方，對方也不喜歡你”，你怎麼能要求一個討厭你的人在約會時請客呢？.....好啦，除非你願意跟他做愛。所以我才會說約會追求的是情感或肉慾上的滿足。當然 AA 制不代表你跟對方不合，很多情侶都 AA 制，因為 AA 制最沒有爭議，這是一種體貼的表現，但面對一個你討厭的人，在約會的時候沒有要做愛還要你請客？算了吧。

戰神也該卸任了 該考慮結婚安定下半輩子了吧

戰力回來惹啊 果然道理講不過就只能人身攻擊 科科

所以到底跟有沒有結婚有沒有小孩屁事？說穿了都是在用自己的格局去約束他人罷了

預設被請客這觀念本來就噁心了，還想轉嫁給男生愛請客；兩碼子事好嗎

你們覺得噁，是你的感覺啊XD 那些覺得這樣沒什麼的男生覺得棒死了，可以把到喜歡的女生呢^^ 還不就這些愛請客的害你們把不到lolll還有就算叫女生AA好了，代表「有錢會請客」這個優點沒了，她們更會參考其他特質啦！所以如果覺得女生每一個都會自己付錢，就可以把到妹子，真的是不一定呢！所以怪女生沒用啦XD啊想改變整個社會風氣可以啊，快去借凱道上街遊行啦！！要搞成這樣倒不如遇到不AA的直接離開找別人XD

結果到底脫單了沒? 這麼仇女硬要約?大大何不考慮交個男朋友，男人更懂男人

推蘇美，某些自助餐真的是邏輯堪慮！

不管了 說你滑坡就滑坡

粗暴言論XD