看完前篇的推噓文，有點懷疑自己有沒有看錯
情境重設一下，再做個調查好了
假設你隔壁同事剛請完假回來，去印度爽完一圈回來，
大家一起工作兩天，結果第三天一大早不好了，鼻子都塞住了
一到公司，同事已經在咳嗽了
「誒幹，我今天鼻塞，是不是被你傳染了阿」
「好像出國沒戴口罩被傳染，確診了」
「阿你不戴口罩哦？」
「沒有啊，他們都沒戴口罩我幹嘛戴？」
隔天
「怎麼吃了診所的藥卻還是一直鼻塞，好難受」
同事卻嘻嘻哈哈的回說：「這就是我前兩天的狀況喔～」
這時候你內心OS：
A: 「我在公司沒戴口罩感染了，是我自己的問題」
B: 「幹你娘勒，出國不戴口罩，還要我陪你一起確診哦」
大家A跟B選一下，不過看前篇的情形，選A應該是比較多？

應該是自己戴口罩,印度爽完的同事要自主隔離,雙方各負責任

所以政府都說不用隔離了你在那恐慌什麼?

所以本篇的對話在台灣哪裡沒有遵守台灣規定了嗎？（話說我聽到的比較多是覺得可以領保險了就是）

所以，你在知道有風險的情況，會不會在辦公室將口罩戴好，

話說，現在在台灣的公司內還是要戴口罩吧...完全看不懂這篇在類比什麼

且增加自己的抵抗力，按時更換口罩？還是說知道有風險，賭同事有無中招？

出國剛返風險高的自己戴好口罩,即使別人中標,也不會責怪啦

不然你報警抓人啊 !跟警察說辦公室有人不戴口罩啊 !笑死 !

推 把女孩要素拿掉 真理不證自明

選A啊，怎麼了嗎？本來就沒有理由要求別人去國外遵守「你的規定」，你能做的就是自主選擇更嚴格的防疫措施，但你沒立場沒依據去情勒要求別人為你的恐懼卻又貪圖方便買單我就問你自己會怕但又貪圖方便在公司不戴口罩，被傳染了怎麼有臉要怪別人？那今天有個同事標準是辦公室全部穿防塵衣，那你要不要去遷就「他的標準」

你會被噓爆，幫補血

當然是A啊，遲早會中在恐慌三小，還「別人害的」咧

自己在公司不戴口罩 染疫後怪別人出國不戴口罩？

就是這種噁心的扭曲心態，造成一堆人中獎以後還得「抱歉抱歉」，媽的你感冒會跟人家道歉？

A 自己戴了口罩再來談其他的

得了就得了，休息療養一下就沒事，還在怪東怪西找戰犯，智障。

現實最好有人會選A啦一堆噁人

A啊，你自己不戴口罩然後還怪別人，別人是有義務保持不要生病不要傳染給你嗎？

A

現實中會選A?那怎麼一堆人超速違規之類的還在喊警察/政府搶錢，醒醒好嘛

大多數人違規被抓到還是摸摸鼻子繳錢吧，樓上說的是影片常看到被取締開單不爽然後開始各種不配合想激怒警察裝受害者那種嗎？什麼心態會讓樓上會覺得那是多數呢？常態的話怎麼會上傳影片？速限大多數人覺得不合理自然會有民意去推動改進啊，這跟原原po用自己標準限制他人怎麼類比？

A啊 不然？？？

平常在那邊笑政府推卸責任 都是 they的錯 輪到自己不也一樣 一律都是別人的錯 笑死 難怪台灣不會好

本來就是A 而且如果是公司你怎麼能確定是他傳染給你的你的病毒上有做記號是不是

我會選B 但我是口罩戴好戴滿的那種 能儘量不再次確診那更好 咳起來超痛的

推文一堆政治狂熱腦包仔

那你自己在公司幹嘛不戴？

中了就中了, 管他誰傳染給自己的,怕東怕西自己隔離起來啦

A,你怎麼確定是誰傳給你的

A都快2023年還有人吵口罩也是世界奇觀了

同事說不定有保險耶

有帶才能嘴自己也不帶嘴屁喔

我比較驚訝居然有人選B 這麼怕染疫還出來上班？

小感冒也能在那邊嘴，國小生？

當然是選C 終於可以領保險了

都要共存了還在怕，要不要自己在家隔離到到爽，這個世界很危險千萬別出門

低端人口可憐耶低端人口自己怕，不會戴好口罩喔？

今年四五月也一堆恐慌仔整天靠北別人趴趴走 不要唬爛我說那些人現在都沒外食沒出遊 現在靠北別人沒戴口罩的最好是戴一輩子 不要再雙標了

為什麼出國要戴口罩，笑死人

笑鼠，重設了什麼？怕人家傳染感冒，自己連戴口罩都不會哦

建議怕染疫的人不要戴口罩，乾脆一輩子不要出門更安全

我反而希望被傳染，可以爽放7天，如果有保險的話又可以領錢，反正遲早都會得，為什麼不一開始就得，怕東怕西乾脆不要活啊

網路上都大義凜然選A 關了電腦當然是B阿 要是這麼守法就不會一堆交通違停害死人