承接心理需求是什麼鬼？
不只女生，簡單說男女之間所謂的有趣就是「有興趣」而已…
用實際的例子說明，你大概就知道我表達什麼，
在日常生活或是電影連續劇或許很多人都聽過：
我覺得她很有趣，長這麼正，行為大喇喇很像男生；
他好有趣，家裡這麼有錢，可是生活還是這麼節儉，甚至願意吃路邊攤；
我覺得他滿好玩的，我以為他說話很無聊，可是滿有內容的；
想不到他長得像殺人犯，竟然會彈鋼琴～
諸如此類的對話，或許不會直接出現有趣兩個字，但某種程度是吸引了注意，
導致後續可能進一步認識或探索對方，甚至追求或在一起。
現在有趣常常都會同義於嗜好廣泛、具有幽默感或有見識等等，
因為這些是武器啊，武器越多，當然能夠讓別人產生興趣的機率越大，
帥、正、有錢當然也算有趣的範圍，畢竟布魯斯韋恩也說過他的超能力是有錢，
而不是蝙蝠俠本身這件事情，所以…
結論是與其讓自己變有趣的人，不如想辦法或投其所好讓對方產生對你的興趣，
找到有趣的定義又如何？全世界的人都認為你有趣，偏偏你喜歡的那個不這樣認為，
你的書單很有趣，但如果喜歡的她只看鏡周刊，你以為後面還有搞頭嗎？
何況就算對你有興趣，後面還有一段路要走，要觀察要相處，
你很有趣但很機掰一樣GG出局GAME OVER，人際關係或男女相處如果有辦法找出方程式，
社會案件就不會這麼多了。
找有趣的定義，本身可能就不太有趣，只是鑽牛角尖而已
※ 引述《attack2000 (柏修斯)》之銘言：
: 在某論壇上看到的
: https://i.imgur.com/7nM4tDm.jpg
: 原來女生所謂的有趣
: 是指「要能夠承接心理需求」這部份嗎？
: 我發這篇文的目的倒不是想引戰
: 而是真的想得到一個比較明確的答案
: 我稍微搜尋了下板上的文章
: 但好像沒有看到什麼可以令我滿意的答案
: 因此我很好奇
: 若非興趣多就是有趣
: 那麼怎樣的人才算是有趣呢？
: 是可以逗女生笑嗎？
: 還是好好經營生活？
: 怎樣的有趣才可以承接心理需求？
: 還有如果興趣只有打桌球、下西洋棋、看書這些，這樣是不是無聊了點？
: 我目前正在看的書單
: https://i.imgur.com/wUdi4Z9.jpg
: https://i.imgur.com/8Eg2Kdu.jpg
: 希望不要再回答我臉跟錢了，謝謝。