因為兩者的頻寬差這麼大
你如果用負載平衡的話
有可能你在下載大檔的時候他把你切去用頻寬小的那一條
再說除非你保證隨時你的頻寬使用率是100%而且24小時都如此
否則不要用負載平衡來使自己明明拉了快的網路
確去用到慢的那一條
如果兩條網路的頻寬相近，用負載平衡才比較有意義的
另外備援確實是原本那條不能通的時候，才會用到
否則是不會有做用的
目前的使用方式及設計方式是無法直接將兩個頻寬做加總的
所以退掉慢的那一條吧
※ 引述《smilecat13 (微笑的貓)》之銘言：
: 原本有一條3M/1M的cable網路，
: 近日申請了seednet 20M/5M，
: 使用的router是RT-N16，支援雙WAN。
: 想請問用雙WAN的話，
: 我的網路速度理想值就會達到23M/6M嗎?
: 還是說要多台電腦才會用到雙WAN功能，一台電腦不會用到?
: 雙WAN設定中有兩種模式:「容錯轉移」與「負載平衡」，
: 而我選擇後者，則會跳出一個提示訊息：
: 「負載平衡」可以優化資源使用並最大化流通量。
: 若主要與第二 WAN 之間的頻寬差異大於 10Mbps，
: 使用容錯移轉模式可以獲得較好的效能。
: 不過容錯轉移不是指、當主要的WAN掛掉時才去用次要WAN嗎?
: 那主要WAN都沒掛的話，
: 不就不會利用到次要WAN的頻寬了...
: 目前想問的就是，
: 有辦法把這兩條線的頻寬加起來嗎?
: 還是說只能捨棄掉那條3M/1M的網路線...
: (總覺得不用白不用有點浪費 囧)