Fw: 給姐姐的一封信(2)

作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-09-30 11:20:43
※ [本文轉錄自 Buddhism 看板 #1GVcHjZr ]
作者: caselook (幸福要懂得耕耘) 看板: Buddhism
標題: 給姐姐的一封信(2)
時間: Wed Oct 17 15:55:19 2012
姐:
各種修行,終究修的是一點「心」,阿毗達摩上說,人有121種心,
放下120個心,唯此一心,更無別事。
各種練功,終究練的是一口氣,四十二章經上說,道在呼吸之間,
延年益壽亦不過一息尚存而已,有何貪戀?
所以,長生不老與成佛作祖都是貪婪之心,也都是受苦的根本。
至於生活品質的維持,其重要性不在於物質面或身體的狀況,
而是健全的心理狀態與安逸的精神,此心能安,才是快樂的活著,
也才擁有真正幸福的生活。
禪宗二祖神光大師見達摩,斷臂求法,只為「安心」而已。
要消除心理上的苦,必須靠正確的價值觀來如理作意。
要消除精神上的苦,則必須依靠禪定的力量。修禪定的方法,不是在身體上用功,
也不是在外在境界上用功。
無數的人練功到死,吃補到死,拜佛到死,終究還是苦不堪言,
執著無病長命,執著天堂極樂,怕「老病死」、怕下地獄,只因心不能安呀。
此心能安則可以息滅痛苦,人不堪其憂,而能不改其樂,享受真正自由的生活。
佛教的涅槃,中國人一向認為是死亡的代名詞,
其實,「涅槃」是「苦的斷除」的意思。
「苦」的根本是煩惱,而煩惱來自於心理與精神的壓力,煩惱盡則無苦,
苦盡則心自安,即是涅槃。
世間的一切知識學問,世智辯聰,絕大部份都不能解決「根本苦」的問題,
唯有釋迦牟尼的原始教法,專門在解決「痛苦的根源」,亦即消除人的煩惱。
人既已「生」,終其一生,必定離不開「老病死」的折磨。
希求不老不病不死,務實一點來說,是不可能的。
枉費寶貴的生命來追求不可能的事,實在愚不可及。
有些人,看到了物質的極限,知道老病死之不可免,卻不甘心,
於是設想出天堂、極樂世界等等,冀求永生的快樂及來生的幸福,
設想一個烏托邦,不過是另一種逃避心理的表現而已,
煩惱不盡,痛苦不斷,一切都是枉然。
真正的佛法關注的是人,佛陀是聖人,阿羅漢是聖者,
尊其為聖,不是因為神通蓋世,天下無敵,而是因為聖人之心不再受苦,
因此異於常人,足為典範。世外高人是不正確的用語,真正的聖者是「世內高人」。
靜坐是修持禪定的方法,靜坐是天底下最簡單易行的事,
只因「多易必多難」,反而變成特異之事,人心之複雜,自尋煩惱可見一斑。
靜坐只有三個要點:
一、盡量不要說話。所謂妄念,就是心裡的自言自語。平常少說話,妄念會愈來愈少。
二、坐著閉眼休息。坐就是一般的坐,姿勢不是重點,只要坐的舒適就可以。
還有,不是「閉目養神」,是閉著眼睛休息,就只是休息而已,別想著要幹嘛。
三、呼吸輕鬆自然。別管怎麼呼吸,活著的證據,就是這麼一口氣。
清清楚楚,明明白白的知道呼,知道吸,這就是「覺」。
久而久之,覺性自然圓滿,禪定到了位,就不再貪生怕死,甚至捨生忘死。
身體的苦不再干擾心理,更不會影響精神的平靜。
心安而滿足。至此,「老病死」已無足輕重,甚至無關痛癢。
先把自己的痛苦滅了,遠比任何豐功偉業還要重要的多。
人生百年,不過善盡天職而已,既無所得,亦無所失,不必貪戀,亦不必失意。
心安苦滅,才是真正的自由與幸福。
作者: feelthat (雲端傳送)   2014-10-17 15:57:00
nice 就是修 心
作者: Bonaqua (南無阿彌陀佛)   2014-10-17 16:03:00
切勿執理而廢事,佛法是不二法,第一諦與世俗諦是一不是二自性清淨與西方極樂是一不是二,分開解讀就落邊見了。印光大師於文鈔當中對於凡夫誤以為西方極樂是"夢想",有提出不少的開示,這方面還是多注意才好,以免過度揣測佛智。畢竟文獻中,往生淨土者有非常多記載。
作者: beautyshark (鯊魚小姐)   2014-10-17 16:14:00
如果我是妳姊姊多好~^^
作者: Bonaqua (南無阿彌陀佛)   2014-10-17 16:16:00
http://ppt.cc/gen.php 可參考印光大師的開示。南無阿彌陀佛http://ppt.cc/pm65 (網址更正)原po二篇文,偏重自力解脫,但佛法更重要是迴小向大,利益眾生之菩薩道,自利利他,這樣才是真正趣向佛道。不好意思喔,推文語氣有點直。因為以前也看過相似見解 ..所以覺得還是先把重點講完。 隨喜讚嘆原po之心得 ~
作者: beautyshark (鯊魚小姐)   2014-10-17 16:37:00
咦,所以這篇的意思是說西方極樂是夢想嗎 ˙ ˙"
作者: Bonaqua (南無阿彌陀佛)   2014-10-17 16:39:00
"設想一個烏托邦,不過是另一種逃避心理的表現而已" <===這篇意思是"修心",方向正確。只是極樂淨土那邊有點誤解~我覺得那段很重要(淨土祖師多次提過),所以才回這麼多。宗
作者: buddhanature (應無所住,而生其心~!)   2014-10-17 17:30:00
在下看法同B大~ 佛陀說過的經典內容不是烏托邦~
作者: vipassana (小豪)   2014-10-17 17:31:00
有時候~一個人夢想有個淨土並非是個壞事~因為這世間實在
作者: buddhanature (應無所住,而生其心~!)   2014-10-17 17:32:00
佛乃真語者、如語者、不誑語者~淨土不是夢想,佛點地,隨眾當下看到這個娑婆世界變
作者: vipassana (小豪)   2014-10-17 17:33:00
太苦~所以要堅持自己的理念必定會遭受磨難~因此藉由淨土
作者: buddhanature (應無所住,而生其心~!)   2014-10-17 17:33:00
成淨土,五濁不復見。
作者: vipassana (小豪)   2014-10-17 17:37:00
在心中的構築可以更堅持自己的意念~正所謂心淨則淨土至
作者: buddhanature (應無所住,而生其心~!)   2014-10-17 17:38:00
學佛,當學習佛菩薩觀看世間角度與知見~故若不小心誤以為某部分佛講的我接受,某部分佛講的我不接受,那還只是[內外道],也就是佛教人士中尚未踏上佛道的人,有點可惜,因為看不到真相,也就無法證入~學佛人切忌自讚毀他,尤其是不應以佛門宗派不同,而有對立或高下之心。因為這有可能會不小心謗法。金剛經說:是法平等、無有高下。由禪門下手固然好,不能偏讚禪門而謗淨土或密宗。修淨修密者亦不可謗禪。古大德:若要佛法興、唯有僧讚僧。不同宗派的法師互相稱許讚嘆佛門才會興旺、佛法才能廣傳~若非有長年薰習某一宗派,非常不適宜用特定宗派角度來批判另一宗派~比如這封原po寫給姐姐的信,若自己長年修禪修定,對淨土法門毫無所悉,絕不可妄下斷論,因為有可能會使某些淨土退道心、這時就造無量罪業~當然,關起門來,修禪的對修禪的人講述真心理體,可以斟酌 功德較量,以利同門師兄師弟或學人~談論真心理體,小弟奉陪。也願以淨土法門談真心理體~
作者: shtmn (淵)   2014-10-17 18:02:00
本來覺得寫的不錯 看到謗淨土直接給你0分了
作者: poohkoala ( \^0^/)   2014-10-17 18:05:00
到最後也要把那假名為心給打破~
作者: cool810 (silence)   2014-10-17 18:11:00
這篇應該不會從禪宗下手,說二祖神光只是借喻。心王有許多、心所也有許多,如眼識心王、耳識心王,觸、作意、想、思等心所,從兩篇文看來以及提到121心是南傳的阿毘達摩論議,南傳的阿毘達摩亦可研修,但應抱著交流學習。誤字:不是從可參考台灣南傳上座部佛教學院 http://ppt.cc/7Lt5
作者: AHJKL (hi)   2014-10-17 19:24:00
"自讚毀他"為佛各派門常見的通病,大則漢藏南,小則各宗還有有些激烈的原始,若不能尊重彼此教派,並深入自己的教派,只會增長對立,於自身亦並無好處。我為了避免有些人誤造謗法之過,如地藏經所述勤勸他人,不要拿自己的"無量後世"開玩笑,這如同拿俄羅斯手槍對著自己,打不中就算了,萬一日後證明大乘經典是真的呢?您所對的手槍一旦擊發,死傷的不只是現世的自己而已,毀謗大乘經典的果報是"無量後世"都要輪迴三惡道(地獄餓鬼畜生)的,萬死萬生,日後縱得人身,亦貧窮下賤,諸根不俱,死後還要繼續輪迴。為何謗佛法的過錯如此之大?因為您所傷害的不只是自己,還要眾生,謗法之過遠大於殺人,為什麼呢?因為殺人您不過殺此一生而已,他日後還可以投胎,但毀謗大乘佛法,乃是阻礙眾生解脫乃至成佛的機會,如某甲原本深信淨土,但您不斷說淨土是非佛說、烏托邦,逃避,並拿所謂的考據學指證歷歷,萬一日後考據有誤呢?證明是真的(很多歷史記載未必是真的,也往往翻盤),原本此人可往生淨土,因為您的毀謗非佛說,而信心動搖,甚至轉而不信,斷人慧命,如同上述拿俄羅斯輪盤手槍對著自己一樣,自傷傷人,,所斷者不單此眾生的一生而已,還有後世亦難以接觸佛法,故毀謗大乘佛法的果報是無量無邊的,但我在佛板歷年來勤勤勸勉,甚至表現憤怒相、阻礙相,亦是要讓這些人能深思,或 言語刺激相、反諷相,甚至希望這些人為自身安全而"閉嘴",忠言逆耳,所得到的不過是 惡言相向、毀謗、乃至諍訟,雖然灰心,但我仍然心無所礙,如同地藏經所述"見人誤入險道,不忍日後遭受三惡道報,而勤勤勸勉人誤入。"不要拿自己的後世開玩笑!勿如果您認為自己的派門好,那就請"自讚"就好了,不要"毀他",並深入自己的派門和經藏。毀謗大乘經典的果報相信很多佛經都有記載,網路也一堆,可以自己找。最後在叮嚀,請切記,如果不信就算了,也請勿開口,這是保護自己的作法,不信就算了,請勿毀謗,因為您所毀謗者,於自身並無利益,相反者若日後真證明為真,此舉如同拿俄羅斯輪盤手槍一樣,死的不只一生,而是無量後世都要在三惡道報,若遇知識勸勉,也請謹記在心,雖然有可能忠言逆耳,但他也是為您好而現種種相,也請勿攻擊毀謗乃至 諍訟,否則此舉如同自斷佛法因緣,善知識為全梵行,斷善知識即斷梵行,我不是在說我是善知識,而是舉佛說的例子,希望若有不慎犯者,能謹記在心!
作者: Bonaqua (南無阿彌陀佛)   2014-10-17 21:03:00
正報(心) <==> 依報(境),依報隨著正報轉。理性平等心看待,就比較不會執空(斷滅)or執有(迷信)了。古德常說 : 即空、即假、即中。這樣才能智信而不失偏頗。至於各位提到"謗法",我想從原PO好意分享心得來看,他應該不是有心要這樣說的。^ ^"除了淨土那段,原PO其他部分內容滿不錯,令人隨喜。
作者: jahomekuo (as)   2014-10-17 21:23:00
是的 除了淨土那段 其他都不錯 佛不會無緣無故講淨土極樂世界再那麼遙遠的地方(經上有講名稱但記不下來)要到那麼遠的地方已人類有限的歲月很難以現在的科技到達
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2014-10-17 21:25:00
A大也未免太言重了吧? 那當時上座部大眾座的分裂豈非一堆人
作者: jahomekuo (as)   2014-10-17 21:25:00
因此佛留下這些經典 其中佛觀無量壽經 讓你有淨土的影像
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2014-10-17 21:26:00
要遭受惡報? 乾脆就勸他們不要分裂好了.
作者: jahomekuo (as)   2014-10-17 21:26:00
再以心念的方式 可以超過光速 往生後立刻到達極樂世界
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2014-10-17 21:27:00
確實有人口口聲聲[極樂世界],但卻人云亦云,對佛法一無所知,這些人認知的[極樂世界]根本就不合佛法旨趣.提出這樣的觀點不算是謗法吧.
作者: Bonaqua (南無阿彌陀佛)   2014-10-17 21:30:00
四聖諦是佛說的,無量壽經也是佛說的。其實無須因為妄猜而搞得自相矛盾 ~
作者: jahomekuo (as)   2014-10-17 21:32:00
禪宗的金剛經裡提到 成佛須要受記 佛祖成佛有燃燈佛做記你不信淨土 如何成佛 現世請問你找誰給你授記所幸 佛祖妙法蓮華經有為眾生受記 所以有生之年 一定要讀過一回妙法蓮華經 得佛授紀他日必成佛
作者: summertrees (夏天樹)   2014-10-17 21:35:00
人云亦云是一回事,極樂世界為真是另一回事.c大說的可
作者: jahomekuo (as)   2014-10-17 21:35:00
你不信淨土 如何能接受妙法蓮華經 那比淨土經講的還玄
作者: summertrees (夏天樹)   2014-10-17 21:36:00
不是人云亦云,而是全盤否定.佛說八萬四千法門,門門相通,妳覺得不通,那是因為妳的分別執著,不是法門有問題妳站在山腳說此山不通彼山,妳坐在飛機上說此洲不通彼洲,妳站在太空說地球不通月球,佛站在虛空中說一切都通人站得越高,才能看得越清楚.在我們深知自己根本還煩惱執著分別不斷時,實在不好說什麼,誠敬虛心地學習就好更何況淨土多少祖師大德往生念佛人,難道都在打妄語?這等於是在說他們全都是大妄語者.原PO是這意思嗎?
作者: Bonaqua (南無阿彌陀佛)   2014-10-17 21:48:00
淨土其實在 "理" "事" 真的要平等視之,偏了容易生誤解。有的時候是談"正報" (自性),有時候是談 "依報" (佛土)。
作者: summertrees (夏天樹)   2014-10-17 21:52:00
所以對自己不熟悉的法門,我們恭敬讚嘆,絕不可隨意批評
作者: Bonaqua (南無阿彌陀佛)   2014-10-17 21:53:00
阿羅漢解脫斷煩惱(正報),入滅前還是活在這地球上(依報)。
作者: summertrees (夏天樹)   2014-10-17 21:53:00
行有餘力,還應該多加瞭解.我們只應談我們確實能掌握的
作者: Bonaqua (南無阿彌陀佛)   2014-10-17 21:55:00
西方極樂世界與修心並無矛盾之處,只是"依正"關係要弄清。
作者: summertrees (夏天樹)   2014-10-17 21:55:00
歡迎大家跟讀《佛說阿彌陀經要解》←趁亂打廣告XDDDD
作者: Bonaqua (南無阿彌陀佛)   2014-10-17 22:11:00
正報與依報其實有更嚴格的定義,我想說的是心與境的關係..如有不妥之處,請多包涵。^ ^
作者: AHJKL (hi)   2014-10-17 22:29:00
bobju板友,所說並非全指原po,乃通說。原po本文很好,除了淨土那段。我上推文,乃是有感而發,菩薩道難行苦行,勸勉他人誤入險道(毀謗大乘,不信者也請勿開口毀謗),還要遭受攻擊、毀謗、,甚至 諍訟,為了那些人好,也為了其他眾生免受干擾,故受此報。雖心灰意冷,然無礙勤勸他人。如我所說,再一次勸勉,若不信者,也請勿有意無意開口毀謗,因您此舉如同拿俄羅斯輪盤對自己開槍一樣,沒打中(所說為真),對自己也沒益處。若是所毀謗日後證明為真,則擊發打中,
作者: summertrees (夏天樹)   2014-10-17 22:38:00
"勿入"啦 A大....我...我真的忍不住了... XDrz
作者: AHJKL (hi)   2014-10-17 22:38:00
所受者,非此一世,而是無量後世,因為還牽連動搖他人不信(回s大,我知道,選字沒選好,又想繼續推文),障礙他人解脫乃至成佛。故受無量報。為了這些人好,這些年來我不斷勸勉(可查以前相關推文),勿入險道(不要拿俄羅斯輪盤對自己開槍),不斷勸說,如上推文,忠言逆耳,所得到的不過是 惡言相向、毀謗、乃至諍訟。所作乃為了大家好,故有此感。
作者: poohkoala ( \^0^/)   2014-10-18 04:22:00
很多年前在本板po過個人對佛國淨土的理解是法華經的化城
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-18 11:05:00
推文章:代碼#19RNqTvs
作者: cool810 (silence)   2014-10-18 11:08:00
這篇主要的缺失在於未深明菩薩發心,例如至淨土是花開見佛悟無生,悟「無生」是證得空性、證得無生法忍,若是求永生則是基於薩迦耶見的錯誤發心。大乘菩提心的發心非為自己。另外南傳的阿毘達磨有些部分較之北傳細緻精微,例如提到89心或121心,在上面末學提供的台灣南傳上座部佛教學院連結中,瑪欣德尊者提到在緬甸等南傳上座部佛教國家,阿毗達磨是入門課程;其實在藏傳中也是如此,諸如「百法明門論」是學修的基礎前行,並非將之以為高高大法而束之高閣,這些法相的課程在藏僧教育來說是作為很基礎的學程,如瑪欣德尊者說"如果不懂得阿毗達摩,對經典的理解是膚淺、浮泛的,對經典的闡釋更可能是信口開河",學佛應依於聖言量(佛典三藏:經律論),何況大乘菩薩道是「法門無量誓願學」,為了利益眾生更不可得少為足,原po的文章亦有值得我們反思之處另期盼原po可帶著學習交流來共學,而非踢館的態度,如此雖則是不同的傳承,亦可相互增上。
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-18 14:03:00
推文章:代碼#1GNnWpGz
作者: shtmn (淵)   2014-10-18 14:28:00
你的推文章用意是? 看不到重點
作者: congency (醉裡挑燈看劍)   2014-10-18 17:53:00
原po和大家的討論都好有見地,隨喜讚嘆!
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-19 10:06:00
推文章:#1EtnMmO6
作者: shtmn (淵)   2014-10-19 12:56:00
...
作者: summertrees (夏天樹)   2014-10-19 13:59:00
版友的文章並不能證明你的內容無誤.還是請引經或祖師大德的說法,會比較有力.而一昧給文章卻不說明,也不是良好的討論態度.
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-19 15:06:00
http://minguetw.weclub.info/viewthread.php?tid=113依智不依識,依法不依人,依義不依語,依了義不依不了義.
作者: shtmn (淵)   2014-10-19 15:14:00
所以你也沒辦法說明就是了...
作者: summertrees (夏天樹)   2014-10-19 15:18:00
如果我舉佛說阿彌陀經,妳覺得誰是了義誰是不了義?如果我舉無量壽經,妳覺得算不算依法不依人?如果我舉大勢至菩薩念佛圓通章,這算不算依智不依識?如果我舉普賢菩薩導歸極樂,這是不是依義不依語?而且妳真的有認真看完妳自己舉證的完整篇章嗎?那一篇的結局剛好是用來證明阿彌陀佛的.讀資料要讀清楚.
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-19 15:45:00
先以欲勾牽,後令入佛智。權巧方便是世俗諦,而非究竟諦.
作者: shtmn (淵)   2014-10-19 16:09:00
所以你究竟了嗎?
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-19 16:15:00
一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。
作者: Bonaqua (南無阿彌陀佛)   2014-10-19 16:18:00
c大,您談的多半是"理"(空),但不可否定事相的存在(有)。我現在斷盡煩惱,地球還是存在,這不可否定。西方極樂世界如果不存在,也不會有人預知時至,念佛往生。您可以說極樂世界是妄相,但不可斷論說沒有。畢竟這是眾多佛經都提過的淨土。
作者: summertrees (夏天樹)   2014-10-19 16:51:00
只說一些話頭,卻不仔細探究,那也終究是話頭佛法不離世間覺不就是您引述的嗎?從有入空有什麼不對?一上來就講得虛無縹緲,不管眾生根機,佛不是這樣示範的色不異空,空不異色;色即是空,空即是色。我也會引! XDDDDDDDhttp://youtu.be/eyMdn9ED0QQ 定慧相即,真俗相照ca大妳一起來跟讀佛說阿彌陀經要解吧,要批評一樣東西總得先把他研究個徹底,這樣批評起來比較有力 XDDDDD
作者: shtmn (淵)   2014-10-19 23:27:00
你只是用想的 會有這樣的結果真的不意外也是啦 末法時代本來就這種人最多(攤手
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-22 13:32:00
知我說法,如筏喻者,法尚應捨,何況非法。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com