→ caselook: 心的本質是離善惡的,因為無記唯作心是非善非惡,但是無常 10/05 00:09
→ BRIANERIC2: 心的本質不是離善惡 而是包容善惡 於中並無分別 10/05 00:11
在下的修法與觀點是
你們 根本是討論同一件事 但不同階段
心的本質是離善惡的 -> 不思善不思惡 那個才是明上座本來面目 是對的
這是在說顯現自性的狀態
心的本質不是離善惡 包容善惡 於中並無分別 -> 何其自性能生萬法 是對的
有善惡 而不住善惡 這是在說自心平等而住的狀態 沒問題
若能兼容他人觀點則德無量~~~
只要不超脫 基本戒行的限制 合掌令法友歡喜即可
修好自己 才有具格的福智 解脫他人於輪迴之中
此致 敬上
是的 小時老師說 相親相愛相幫助~~~ha ha ha
作者:
caselook (幸福要懂得耕耘)
2014-10-06 20:52:00包容善惡的心是凡夫心,因為人道善惡相雜.聖人之心是無善無不善,因為起心動念只有無記唯作心.這是完全不同的東西就是要修到起心動念只有善心及無記唯作心,這才合格.
起心動念只有善心 但又無善無不善 這2句怎麼看都矛盾
作者:
caselook (幸福要懂得耕耘)
2014-10-07 08:13:00無善無不善是無記唯作心.聖人已不再生起不善心.
如果善人不升起無善心 表示聖人有分別 因為只升善心所以你說無善無不善 在我看來 聖人同時包容善與不善只是選擇善 而非你講的這樣僵硬
作者:
caselook (幸福要懂得耕耘)
2014-10-07 14:40:00有不善心,則必與不善果報相應,這是凡夫,不會是聖人.
作者:
caselook (幸福要懂得耕耘)
2014-10-07 16:40:00那就違背你說的無善無不善了 結案我講的包容善惡 就是維摩詰說的不二法所以說 菩薩包容善惡 於中並無分別 跟你的無善無不善其實沒有矛盾 你這種學說 什麼非有非無 無有無無無善無不善 非有非空 非空非空空 其實還不都講一件事
作者:
caselook (幸福要懂得耕耘)
2014-10-07 22:31:00無善無不善是無記唯作心,其實,色界初禪以上,都只有善心,善果報心與唯作心,不可能有不善心.簡單分類你都看不懂??沒有包容善惡這種事,修行是從純善而至善,不會生起不善心
無作唯記心？ 心就是心還有這麼名字？還可以有88 64種心 卻連「真心」一個都不能接受？我真的很懷疑你師父怎麼教的 應該抓來打屁股心就是心 一下無作唯記心 一下只有善心 卻不能接受真心 這不叫佛法 這叫猴法
作者:
caselook (幸福要懂得耕耘)
2014-10-07 23:23:00無記唯作心,你連唯作心都不能了解,講"真心"是多餘的.
作者:
caselook (幸福要懂得耕耘)
2014-10-08 08:22:00阿毘達摩是佛講的,由舍利弗尊者傳承下來.你要說這是後人添加,至少比北傳誠實,因為南傳是列入論部,而北傳是直接把論改寫為經,然後冠上佛說兩字.由此可知那個較為真確.
作者:
caselook (幸福要懂得耕耘)
2014-10-08 16:36:00修行要謙卑,而不是妄自尊大.認肯"我"的流弊,就是這樣.
作者:
newpp (!！)
2014-10-09 00:16:00看重自我是否會修達四果阿羅汗呢?自身未解脫可否度他人解脫
作者:
caselook (幸福要懂得耕耘)
2014-10-09 09:18:00認肯一個真我,生前富貴全,死後登極樂,就是小乘.
作者:
ffvbnm (夏雪宜)
2014-10-12 06:20:00發菩提心者才是大乘 南傳未必是自稱學習大乘者說的那樣誰又知道哪些BHATE 是發願成佛的與其自稱為某乘 還不如認真修正自己行為不要對自己沒學過的東西 妄加批評佛法不是學問 學了不修心 只是拿來跟人爭論 一點用都沒有學南傳 漢傳 藏傳無法實踐 就不要長篇大論 不如認真實修
作者:
caselook (幸福要懂得耕耘)
2014-10-13 09:52:00推樓上.女人不能成佛,是大乘經典記載的.所以女人要先轉男身.
女轉男身 要拋棄什麼東西? "成見"，"生命"?一堆男兒都無法做到跟龍女一樣的放下。。。。有什麼資格宣揚女人無法成佛....挖超~~ 這太屌了吧。天呀，有沒有那麼誇張呀。一堆男兒你沒有你媽媽，你能被生出來???你成佛了，你媽是什麼? 佛的老媽? 佛母嗎?挖超~~~~~~ 太詭異的觀念了。去罰寫父母恩重難報經十萬遍也不夠。學法學到這樣，還不如不學來得好。顛三倒四。看到這種互相取暖的文章跟推文......X! 要知道女身根本不用轉什麼男身....x他媽的，你媽把你教育好成就了佛菩薩阿羅漢....你媽的功德比你這個佛菩薩阿羅漢還要大上億萬倍....天呀~~~~~~~~~~ 這版風怎麼了，我要開始洗版了嗎?
作者:
caselook (幸福要懂得耕耘)
2014-10-14 21:57:00你的男女分別執著那麼重,還講什麼成佛作祖?笑話一籮筐.
我從來沒有分別吧。我還寫出易經中的女性修行法。倒是c大您仔細看我的推文....我說無論男人女人，都很難做到龍女的"放下"。不要顛三倒四了....我認為可以專題談論"無關性別的簡單但重要的修行方法"但時代再進步了，很多女性的成就並不比男性差。不須要刻意講說女身無法成佛，這太笑話了。還要刻意講的女轉男身，然後即身成佛....又扯到什麼報身佛。(問題是當今世上無男兒身是報身佛)麻煩驗證經典的同時，我認為解行合一/證修很重要如今透過研讀經典並傳達概念給世人的心意是不錯但是如果沒有證修(明明不是女身)，卻僅透過經典上文字翻譯其真意，這不過就是玩弄文字....希望各位謹慎看待... 否則未證法相，說法相為空旁人看待無法多說，自己會不會不好意思呀~~~
作者:
caselook (幸福要懂得耕耘)
2014-10-14 22:49:00修行無關男女性別,但證佛果就是要男身.釋尊如此,彌勒亦然,你別自說自話,佛經就是這麼寫的,佛經寫的對不對,是另一回事,但你要尊重佛經原來的內容.
~__~我都尊重，但我更尊重女性別扭曲我的原意囉。