原文43
CassSunstein: 版主試答很"尊重(阿羅漢道)"的說妙法決定業障經一下 09/05 13:46
→ CassSunstein: 我一年前po出該經跟其他幾則北傳詆毀聲聞的經論證據09/05 14:03
→ CassSunstein: 這段期間也問過版主幾次就這些證據怎對應所謂的尊重09/05 14:04
→ CassSunstein: 版主一直不(願?敢?我無法臆測)回答 同樣是頗神奇的~09/05 14:05
→ CassSunstein: 1."因為有著這些詆毀聲聞的北傳經論"的事實 then09/05 14:12
→ CassSunstein: 2.我們(因為另有不畏得罪人的僧俗ex.法上比丘呂凱文09/05 14:13
→ CassSunstein: 教授)"講明"北傳中某些經論的錯假

我一年前po出該經跟其他幾則北傳詆毀聲聞的經論證據這段期間也問過版主幾次就這些證據怎對應所謂的尊重版主一直不(願?敢?我無法臆測)回答 同樣是頗神奇的~1."因為有著這些詆毀聲聞的北傳經論"的事實 then2.我們(因為另有不畏得罪人的僧俗ex.法上比丘呂凱文教授)"講明"北傳中某些經論的錯假--是以證據為基礎3.如今要嘛由版主(自己 或請教善知識)好好回答 教導末學如我 關於說妙法決定業障經到底怎麼尊重聲聞了不然 版主光說尊重尊重 光覺得我沒改變立場很神奇..我對版主何以既不面對而回應該經的反面例證 卻依然很有自信斷定我很神奇的想法 我也才同樣無奈了..言歸正傳 打臉版主自以為的"尊重(聲聞)"的反面例子-我去年9/04 po的說妙法決定業障經 不必定入定入印經等等 版主不解而有嘴說我神奇之前 懇請論述賜教我這幾部北傳經哪點尊重聲聞了?then 駁斥這些經的我(以及其他情況的法上比丘 呂凱文教授)叫不尊重北傳?

阿彌陀佛！

聽君一席話，勝讀十年書。受益良多， 真的十分感恩!~南無本師釋迦牟尼佛~