[討論] 關於《心經》中「般若波羅蜜多咒」

作者: tangchin (tangchin)   2017-10-11 09:06:29
觀自在菩薩與舍利子尊者對話中說到「揭諦 揭諦 波羅揭諦 波羅僧揭諦 菩提薩婆
訶」是指行者應依「資糧道 加行道 見道 修道 無學道」修學次第後,心無罣礙。無
罣礙故。無有恐怖。遠離顛倒夢想。究竟涅槃。是這樣嗎?也就是智慧到彼岸隱含著要行
者依五道修學次第度一切苦厄?是這樣嗎?
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2017-10-11 12:19:00
是不是這樣我不知道,但我知道你的出現讓好幾個人誠惶誠恐,大乘人就是如此沒辦法,喜歡崇拜與深不可測。
作者: CassSunstein (Pm)   2017-10-11 12:33:00
所以我們能理解真如上師讓福智僧團誠惶誠恐的原因了
作者: tangchin (tangchin)   2017-10-11 12:35:00
原po是平凡人,跟大家一般,是佛弟子,這中間並沒有任何的差別
作者: CassSunstein (Pm)   2017-10-11 12:36:00
t大歷來運用的"反問法"確實是某種教學方法 這沒錯~~但恕我指出 t大對此種方法的認識尚不足 以致運用上有所偏差~~t大除了"丟出問題" 另外也應該在"其他人努力論證回答"後 就別人的回答而給予回答的回答~~這已經是任何學問(不管是哲學或佛學)所謂討論的常軌不論是博士學位或格西學位 若只一路反問 是拿不到的
作者: tangchin (tangchin)   2017-10-11 12:42:00
原po並無能力回答問題,那應當請板上善知識解釋
作者: CassSunstein (Pm)   2017-10-11 12:43:00
有無能力不是藉口啊 卡爾巴柏說 人類無法知道真理但(靠研究法方 靠討論 靠論證 靠實驗)來逼近真理這是我們雖是凡夫俗子但宜努力為之的t大的這種方法 我猜是想效法某位古希臘哲人 但如我上述所言 該位哲人的反問法 適用上仍應個別看待
作者: soulism (soulism)   2017-10-11 13:35:00
如果你已經有答案,幹嘛還要問,杯子水滿了,就沒法裝水.你也聽不進其它的人的答案,雖然不一定是對的.
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2017-10-11 13:44:00
原po跟你是不同人嗎?還有這些方式無法引領你得到知識,也無法啟發他人,在有智慧之前,能有正確的認知很重要,而正確的認知是在許多錯誤當中獲得的,比如真理若是一個光點,你必須處在黑暗中才能看到。另外,今天若是釋迦牟尼佛出現在眾人面前,我依舊跟他沒有差別,我也可以質疑他,我可以站著跟他說聲謝謝,他依舊穿裹屍布去乞食,這就是我間接從他那邊得到的教育。
作者: mickey286288   2017-10-11 18:45:00
只是提問真的滿無趣的,至少也提供幾個不同觀點,或許比較有意義。因為作為一個初學者,實在看不出這些問題那裡會有問題。粗淺意見,供參。
作者: future261 (咪嗚貓抱著起司條)   2017-10-11 20:33:00
先不管t大是不是師父級的,既然很多人都這麼反應了那麼以後修正發文就好了,以免造成大眾對你的誤解不管是不是佛弟子 不都應該要做到大事化小 小是化無有人看到提問式的方式不入心 感到沒必要 那以後發文的時後修正一下口氣即可,這其實是很簡單的小事
作者: kalestorm (沒心情)   2017-10-11 22:43:00
我覺得這只是把唯識的修學次第,搭配心經來理解而已。
作者: akumahomura (惡魔焰)   2017-10-13 01:20:00
樓上真可憐 只能修佛來治療玻璃心XDDDD有病就好好做心理治療 別亂寄信喔 樓上 k啥的真可憐wwww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com