[閒聊] 法藏法師 回應大乘非佛說一文

作者: WEINUO (行人)   2017-11-15 13:50:15
其實這篇在之前就有板友PO過,用來討論之前的板上的主題
印象中好"大乘是佛說"的相關討論~不過那時的焦點似乎是聚在
南傳與漢傳佛教的的立場。
這次再重新貼出,是個人覺得其實這篇文,在台灣修學大乘佛法都應該看一看。
但立足點已不是南傳與大乘佛教的去研讀;
而是現在大乘佛教與大乘佛教的其中兩派思想(也許還有第三派或第四派..)
看之前,對於不熟悉這兩派的思想前,先不忙著說什麼對錯,
個人PO這文的本意也並非是要讀者去評斷什麼對與錯;
只是讓修學大乘的人知道,現今台灣大乘的思想發展,
這讓我感到像是原始佛教時期大眾部與上座部的成立,
講白的就好像是保守派與革新派的出現(這只是譬喻)~
後來想想,標題應該改用 大乘佛教的佛史思想(一) 法藏法師
後面還會再介紹 大航法師的 給福嚴佛學院校友會的一封信
這二位都有深厚的佛學思想,也有自己完整的理論與佐證去支持論述
所以引述他們的文章來介紹大乘思想,詳細的可上網查youtube 有極多的講法影片
先把文章貼出,待有空我再做個介紹,文章中有些意指的是什麼,
或是有其它板友瞭解,也歡迎幫忙標注;提供大乘人更寬廣的思維~
最後,文中有些對小乘思想的內容,若有不喜,請包涵,
畢竟這主題是大乘與大乘間的思想差異,南傳或小乘學派對此文有話想說
請另開主題討論~感謝!!
作者: TonyAnkh (謝定宇(謝爸爸))   2017-11-15 14:03:00
南無本師釋迦牟尼佛
作者: abbasxu (abbasxu)   2017-11-15 14:22:00
喔。
作者: yaqqq (^^)   2017-11-15 17:25:00
~南無本師釋迦牟尼佛~
作者: CassSunstein (Pm)   2017-11-15 18:21:00
耶穌逝世後假設冒出一本"路易福音"宣稱是龍宮取出路易福音裡 耶穌說 汝耶路撒冷 全境充斥雨林萬里--如同楞嚴經裡佛陀說印度草木不生--明明這跟宗派無關有基礎理性的人就可以核對當地地理佐證這些經典是否鬼扯鳥蛋 進而知道是否假冒耶穌假冒佛陀的後人著述~版上幾位看不慣C某人常舉這類"讓北傳通行說法出破綻找機會就要修理C某人"的網友 如果真的公正 就好好回答這個跟東西南北傳無關 就是客觀的印度地理議題自然就可以知道印度在地人佛陀 難道會瞎掰印度地理?那麼到底是佛陀錯了 還是偽經錯了?草菜不生6識v.8識 1身v.3身 阿羅漢迴小向大能v.不能....ok上述南北傳爭議可先放一邊 那 古印度地理事實呢?就算一個懶得管南北傳爭議的印度基督徒 你去問他說有一本千年前古印度人(阿難)轉述另一位古印度人(佛)說千年前古印度草菜不生 這本書被很多人認為真的--各位用腦袋想 那位懶得管南北傳爭議的印度基督徒會不會直接說(跟宗派無關) 信這本鬼扯的書的人認為古印度人自己會不知印度情況而亂掰草木不生這種事竟然有人把頭埋在沙裡辯一堆 不正視該書為假?
作者: chunpiao (chunpiao)   2017-11-15 20:34:00
若是神通所傳,直言即可,為何要以如是我聞開端呢?
作者: kalestorm (沒心情)   2017-11-15 21:05:00
有傳教士研究佛學不代表19世紀研究佛學的都是傳教士...而聖經底本假說早在1876年提出啦 http://goo.gl/Mhs3aT
作者: happytiger (54068)   2017-11-15 23:11:00
是佛在天界說的 當然以如是我聞為開端 跟神通沒關係二十世紀中後期我還比較相信有純學者 十九世紀殖民時代宗教擴增都是有目的性 研究你就是為了打擊你 幾乎都俱備宗教人員 如目前臺灣原住民信仰 會懂原住民幾乎都是傳教士
作者: feelthat (雲端傳送)   2017-11-16 13:55:00
請觀心 自然清清楚楚 那一部份是佛說那一部份是竄改用心去吵 不如用心去觀
作者: Katarn ( )   2017-11-16 22:57:00
天上專用的梵語 = = 真可怕.....雅利安人語是天人語...
作者: TonyAnkh (謝定宇(謝爸爸))   2017-11-17 06:18:00
南無本師釋迦牟尼佛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com