[討論] 不要只是相信。

作者: redbalon (紅色男爵)   2018-02-03 23:04:11
小弟這個愚癡之人,有些小小愚見想和大家分享一下。
因為看到我們cass學友實在很熱心的引經據典。
http://www.bukkyouoshie.com/suta/kyoutencyuui.html
這個雖然是日文網站,不過這位日本學友也相當理性。
他提出了我們佛弟子學習經典時要注意的事項:
1.經典是佛陀涅槃後約100年後產生的東西,也就是說,就算是第一次集結
的相應部或雜阿含經,也不是當時500阿羅漢從世尊那邊原原本本傳下來的東西。
第一次集結時也只有口傳背誦,寫成經典也是後世的事情了。
所以,就算是最早的經典相應部或雜阿含經,裡面也不是百分之百的世尊正法。
一定有寫錯、記錯、後人自行添加的思想。
所以重點來了,經典不可能百分之百正確,不可未經思惟驗證就全盤相信。
不能說,這可是OO經,你這凡夫俗子敢說他不對!你質疑OO經就是毀謗佛法!
小弟反而以為,任何經典有問題都要質疑。
也不能認為祖師大德就一定正確,就算是阿羅漢都有教不好的情形,更何況其他人。
惟有世尊能真正識人。世尊親自教導是決對沒問題,只不過我們沒那個福氣。
http://www.ucchusma.idv.tw/basic/mini01.htm
聖嚴法師所寫的原始佛教介紹,應該是演講稿。
寫的非常棒!深入淺出的介紹佛教的核心精神。
聖嚴法師也有提到佛教隨著時代發展,會有許多古人自行去擴大解釋世尊的佛法。
所以惟有研究原始佛教才能真正了解佛教的根本精神。
不過法師介紹的也有不對的地方,例如:
由行為的餘勢 (業力) 而積聚成為生命之流的主體, 叫做識。
聖嚴法師當時把識,把五蘊中的識當做輪迴主體,這樣就犯了和茶帝比丘ㄧ樣的錯誤。
識緣名色,識也是無常無我不斷變化的。並不是主體,也不是主宰。
世尊所教的輪迴主體,是無明、我執、渴愛、我愛、有愛。因為有這種錯誤的貪我愛有,
才造成有情眾生不斷生死輪迴。
雖然我聽很尊敬聖嚴法師,但是他有錯的地方,我也不會相信他,不能因為他是高僧大德

所以他說的全部都對。
2.不能把佛教當成基本教義派,基於前面所說,不能把經典視為絕對正確的。
也不能把某位高僧大德所說的全部都當成正確的,要抱持著開放柔軟性的理性思考。
多聽多看,各種經典,十方高僧大德的說法都可以去聽去看。
多方吸收,消化去蕪存菁,比較不會產生思考漏洞。
把自己信奉的理念視為絕對真理,然後攻擊持其他意見者就容易成為基本教義派。
所以小弟以為大家自認是南北藏傳或大小乘實在是很奇妙。
我們只是在家居士啊,先做好在家五法,信戒施聞慧,還有實踐世間八正道,培養智慧
減輕欲望煩惱執著就很了不起了。硬巴著自己信奉的法門去攻擊持不同意見者,會成為基
本教義派,執著憤怒都變大了,反而對自己更不利。信奉佛法就是自利利他,平靜自在的

3.只從文字化的經典來學習不能體驗佛法:
這也非常有道理,因爲經典是後人寫的,是經過翻譯的,所以各家解釋可能稍有不同。
常常看到大家拘泥在文字解釋上,例如:空性、自性、佛性、無我、非我、識...太多了

變成在玩文字遊戲,然後因為見解不同又起衝突,各說各話。
如果要這樣的話,我寧可整天打坐,專注呼吸就好了。最起碼可以讓我的心靈平靜不起
惡念,自然產生安樂喜悅的感覺。
不過這種世間禪定無法培養智慧,和世尊所教的出世間正定還是不一樣,還是要找到好的
師父
也就是善知識善男子指導才行。
自己隨便禪修進步空間很有限。
最後分享一下佛法小故事:
http://agama.buddhason.org/book/as/as082.htm
給大家參考一下,希望大家都能減輕煩惱執著、少欲知足、常住無我、順得涅槃、自利利
他。
作者: tomwu1993 (吳京)   2018-02-03 23:07:00
願眾生煩惱減少、斷除,貪瞋癡之火日日滅熄。
作者: Uguar (零零漆)   2018-02-03 23:14:00
支持
作者: nmamtb (南無阿彌陀佛)   2018-02-03 23:50:00
阿彌陀佛,末學也贊成「不能帶著貪嗔痴來討論佛法」。((自己不搞貪嗔痴,也不要挑起別人的貪嗔痴,這樣才是理智的討論,才能討論出智慧的結論。)
作者: wkc0908 (彌生留)   2018-02-04 02:59:00
認同
作者: s8402019 (黑影)   2018-02-04 06:25:00
有人強調依法不依人,卻忽略依義不依語。斷章取義只會害了自己,唉...
作者: chunpiao (chunpiao)   2018-02-04 09:20:00
以前的我相信佛法無邊神通廣大,現在的我把佛陀當成對人生有深刻思考與體會的一般人。
作者: hawls (以和為貴)   2018-02-04 10:00:00
隨喜 祝願眾生早日成就聖道不敢輕於眾生
作者: CassSunstein (Pm)   2018-02-04 12:42:00
若所謂依義不依語的義是自認的義 渾然不管發生矛盾ilv網友提出的詞"自我感覺良好" 不就是說這類人?活在自己的世界 佛教如來宗妙禪弟子們就有這種徵兆難道網友們想靠著依義口號成為這類活在自己世界的人文史哲領域的"解釋方法"本來就包含體系解釋目的解釋等等 不要以為對既有主流派觀點提出疑問者不清楚有體系解釋目的解釋等等 護航者怎不問問自己是不是只扛著"依A不依B"的口號 渾然高談空言但逃避具體論證我將是否矛盾的癥結具體化為1.2.3.4.5.6.7.以依次研討 但另方以逃避應之~試想 類比妙禪弟子高唱其師為佛 我們不抱成見率斷說妙禪是或不是佛 而持平列出判斷為佛的各項指標1.2.3.4...若妙禪弟子也來個空言"依A不依B"的嘴砲 各位怎麼認定妙禪弟子這種思維 就知道 佛教主流派何以有同樣思維 而導致信仰為主智慧為次 而被達賴喇嘛所感嘆~這才何以是末法之世的主因具體例子就是素食此一戒禁取見橫行於大乘主流派然後盲從依人 渾然不管印度是否草菜不生這個判斷經典自言佛何以變出假肉的地理前提條件是否成立進而自然得知若屬瞎掰地理 此禁肉觀點 屬佛理或後人自創此偽經時所瞎掰的歪理但另方才不管 只依人緊抓著"好多古德推廣此(瞎掰印度地理來論證佛吃的是假肉)的禁肉教義該奉行
作者: Sorge (白愁)   2018-02-04 20:05:00
很好的想法。也幫推一下 :)
作者: soulism (soulism)   2018-02-04 20:44:00
要相信就很難了,見過很多人對佛法,不要信,不願信,不想信.佛教才會開發出大量方便法門,就算只相信一點點也好.
作者: s8402019 (黑影)   2018-02-04 21:01:00
硬要說原始,那就發明時光機親自訪問佛陀最有公信力,不然公說公有理,世尊的84000法門,法門平等無有高下。用A法門去酸或去質疑B法門經典,對佛教沒有幫助,讓外人看笑話罷了,老法師提倡的『若要佛法興,唯有僧讚僧』就是這個意思,希望樓上Cass大能夠理解。
作者: redbalon (紅色男爵)   2018-02-04 21:10:00
還好佛法還是有基本的核心精神:三法印、四聖諦、八正道。完成戒定慧三學。自我檢視,我的煩惱和貪欲有減少嗎?我的執著和傲慢有減少嗎?
作者: s8402019 (黑影)   2018-02-04 21:10:00
也難怪老法師有一次講經時說到,末法時期眾生鬥性堅強,佛法會衰亡就是佛教徒因為教義的見解不同而吵架導致的。
作者: CassSunstein (Pm)   2018-02-05 00:18:00
誠心請教樓上印度是否草菜不生?地理事實跟宗派何干?
作者: s8402019 (黑影)   2018-02-05 16:14:00
樓上先去發明時光機吧!
作者: CassSunstein (Pm)   2018-02-07 10:59:00
樓上先翻出國中地理課本複習吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com