舉一個例子
太極拳傳說是由張三峰所創，並且背後有一個完整的故事，每個傳承這套拳的宗派也祖師
怎樣學到，源自某某正宗傳人的故事。
好了，現在告訴你以上只是古代人為了宣傳效果唬爛出來的，那麼太極拳有失去了養生的
效果嗎？
同理，每本佛經都有不同的義理和故事、修行指引，如果你是意圖實修從而離苦的話，你
該介懷經中故事的真實性還是修行技術的有效性？
不同宗派會因為各自的說法不同有所爭論，而學術考據只不過是近代才加進來的一支新說
法，類似的爭論已有千年，那麼為何要排斥他？存而不論就好了啊
說到底，如果失去了當中傳承的修行心法、技術，佛經和奇幻故事書又有甚麼差別？執著
於當中的奇幻故事的真偽，而不是親自體驗修行方法對自已的效果，那為何不乾脆回家讀
奇幻小說好了？
或許你會說人身難得，如果佛經不是絕對真實的怕修錯，我也只能說人生就是這樣，時間
、機會、資源、機還都有侷限，本來就不存在你100%一學佛法就學對能超生了死的機會啊
！

推

推

誰跟你說是養生拳了這個練不好是會傷筋骨的

太極拳也有陳楊之爭啊。陳氏太極是自創。楊露禪，師從陳長興。後自立門戶成為楊氏太極。卻宣稱太極拳是張三丰所創。你叫陳氏太極門人如何不生氣？

所以，你打太極拳嗎？沒練沒打，在天橋底下怎麼說出一套拳法？是誰創始，誰會誰不會，也跟說書的無關，是不是呢？中國傳武即使這的比不過MMA，也能撂倒幾個光說不練的普通人不是嗎？…對於光說不練的人而言，即使得到世界上最厲害的秘笈，最厲害的老師，他也只是在比較、懷疑，不動身的話，根本沒辦法學到武術。

打啊，陳氏偏內功，楊氏偏外功。

所以徐曉冬打某些假太極 揭發假的 你搞不好認為徐多管閒事佛教徒說佛法無上圓滿 可不是普通其他宗教教義可比 明白嗎既然如此高抬 那可不是你說的太極只求養生 而是太極是武術當太極是否只求養生或是也是武術(這其實已有說法矛盾)徐曉冬於是對某些主張太極能打的太極拳手實修實打驗證結果釐清了太極能打的這派觀點是偽說~不是嗎?徐有過錯嗎?徐曉冬是挑撥格鬥界與太極拳界的居心叵測人士嗎?北傳佛法有自相矛盾就是有自相矛盾 承認就好 說東說西幹嘛承認以後 有錯就改 有bug就改 讓佛法淳淨以免被偽法滲入真奇怪一些腦筋水泥的韓粉級網友怎麼一直走不出來?如果有所謂太極大藏經 裡面那些叭啦太極拳多能打的偽經不該就事論事經由研究指出後 爽快承認它是偽嗎?還扯一堆..https://www.youtube.com/watch?v=eJfy1Egtm9o被(徐曉冬)KO太極大師雷雷:如果我真用内力 可能就出人命了好棒好棒~雷雷的觀點被後人藉張三丰名義寫經編入太極大藏結果後人把這種武術v.養生的太極自我矛盾的例子舉出來驗證了某一方(武術方)的觀點是偽說~怎麼了?不行?感情受傷?

陳氏門人本來就不以解脫為目標，所以不會特別去降伏自身的貪嗔癡與煩惱，會生氣是自然的。然而學佛之人，想要解脫就必須斷除三毒煩惱。換言之，雙方的因緣根本就不同。張三丰也好，陳王廷也罷，只有當你我在乎的時候，這個名字才有意義、才有作用。要是不執著的話，不就只是幾個字嗎?

這門武術重在"勁"，沒"勁"就是成了養生拳啦