[心得] 空的層次

作者: sutranet (佛經館)   2024-01-02 20:20:54
文章出處
https://sutranet-org4.blogspot.com/2019/02/blog-post_53.html?m=1
「空」是佛法中相當重要的一個概念,在小乘佛法中有「無常、苦、空、無我」的修行方
法,在大乘中有般若思想,提到空的佛經也非常多。我們甚至可以說:對空理解的過程就
是成佛之路的過程,在對空的理解達到極致後,距離佛的果位也就不會太遠了。
「空」的意義並不是單一的概念,它可以被分為數個層次;佛陀在《楞伽經》中,將空分
為七種:相空、自性空、無行空、行空、一切法不可說空、第一義聖智大空、彼彼空;在
《大般若經》也曾提到十八空;可見對於作為一切法本性的空性,我們存在著深淺不一的
理解。
「空」的最原始意義是「無」或「不存在」,在空的多個層次中,幾乎都有這樣的否定概
念;在一般人的認知裡,所有的事物都是宛然存在的,而「空」的修習,是為了對治我們
對一切法存在的執著。
我們對空的理解是由淺至深的,本文目的不在名相上的探討與解釋,改由對空的觀察與理
解,將空分為以下五個層次
1.不存在──相對於被我們錯誤的以為宛然存在的法界,佛陀說一切事物都不是真實的存

2.無相──比「不存在」更進一步,一切事物都沒有真實的相,甚至連「不存在」的這個
相都要加以否定
3.不可說──雖然「無相」已經否定了一切事物的真實存在,但仍然有著「無相」的言說
,所以再進一步說「空」是無法用言語文字來表達的
4.無法──既然說空是無法以言語文字來表達的,那麼「空」這個法本身是存在還是不存
在呢?「無法」就是用來說明這樣的現象
5.真空妙有──以上的說法有墮入斷滅見的危險,而進一步探討,既然已經「無法」了,
那麼說空說有這兩種法也就不成為互相的障礙,所以說空即是色、色即是空,空不但是無
,同時也是有,而破除了對於法的執著。
在理解了真空妙有的意義之後,在我們所存在的法界卻一點兒也無法派上用場,有理解就
和沒有理解一樣,因為我們的心是無法同一時間存有「空」,而且又存有「有」兩種觀念
的;其實不管是說空或說有,都是對法的執著,在這樣的情況下,佛陀覺悟到「中道」,
不偏於空、不偏於有,所以在許多的經典之中,佛陀有時說空,有時卻又說有。
佛法的目的在使我們達到解脫的自在境界,在一層一層的理解空的道理之後,我們應該要
將它使用在日常生活中,以真空妙有的中道想法來看待一切事物,如果能這樣做,我們似
乎也能嚐到一些佛陀解脫自在的法味吧!
心得
佛陀曾經說:唯有一乘,在證得真空妙有後,緊接著能體悟一切唯心,但是這僅僅是法無
我境界,必須修習人無我,才會圓滿。所以說,大乘、金剛乘、小乘的修習,只是先後不
同而已。
延伸閱讀
跳脫生活的框框
https://sutranet-org5.blogspot.com/2023/01/blog-post.html?m=1
我們在社會中生存,往往會習慣在固定的範圍生活,所接觸到的人、接受到的資訊,經常
都是相同的事物。我們也許對這樣的生活的框框感到無奈,但因為改變原有的模式太過困
難,所以只好繼續將就在「安全」的固定生活中。
雖然如此,我們還是可以做一些小小的改變,也許能稍微平衡一下日復一日的固定生活。
多接觸新的事物是一種方法,不要排斥學習自己不熟悉的東西,有空閒、有餘力時,就多
嘗試自己不曾做過的事物,不要害怕會失敗,也不要得失心太重。例如:在忙碌的生活裡
,偶而給自己放個假,去嘗試一些與工作無關的事物,或者交一些原本社交圈不會遇到的
新朋友。
另外,我們的思考模式有時也會成為一種慣性,所以有時也要試試其他的思考方法,來一
些逆向思考或判逆思考,也許也能達到一些跳脫框框的平衡吧!
作者: Uguar (零零漆)   2024-01-02 22:12:00
阿含經也有講到空,般若經也講空但是弔詭的是現在解脫道和大乘都會說自己的空跟對方的不同
作者: devil0915 (微笑殺手)   2024-01-02 22:13:00
因為內涵真的不同啊
作者: Uguar (零零漆)   2024-01-02 22:14:00
連佛法這種真理也是無常...還是專心修禪定好,很多人以為捐錢就是修行,事實上很多只是為了生存努力奮鬥卻可能還是在貧窮線的人們很多也很難得到那些捐獻你就還沒餓到快死掉,幹嘛給你錢?沒事...抒發一下甚麼網吧難民,活得很苦旦也大概不會是公益團體的捐助目標所以捐錢不一定等同修行
作者: TaiYiMan (現煮的極意到妳換了智慧S)   2024-01-18 13:10:00
空:是「有」和「無」同時存在的現象。用白話文解釋為「變」。學佛千萬別太在意「空性」,否則你會學到滿腦子空空。佛是全知全能的,豈會空空如也?似有非有,似無非無,就是空。我舉個科學的例子給你聽就懂了:比如一張衛生紙,點火將它燒了化成灰燼,衛生紙燒掉它消失不見了嗎?未必,它只是經過化學變化而轉變成不同的物質,但它依然是存在的,只是性質與形狀改變了,這就是「空性」。那麼人呢?(微笑)
作者: proton63 (proton63)   2024-01-19 12:07:00
樓上行為是在意還是不在意「空性」?你說的空性是承襲哪個經論呢?
作者: devil0915 (微笑殺手)   2024-01-19 12:50:00
T大我覺得您舉的例子可用來說明「不空」、物質不滅定律,也可用來說明因緣所生法的道理,但如果拿來舉例「空」似乎就沒有很恰當喔,純個人感覺,沒什麼惡意。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com