※ 引述《tvfan (tvfan)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 念地藏經 石晉華逃過一劫
: 時間: Tue Aug 12 23:29:00 2014
:
: 推 d8888: http://i59.tinypic.com/21nphzc.png 08/13 15:07
: → d8888: 遺憾的是吳所長不願意透露退休前工作內容 08/13 15:07
: → d8888: 末學這邊也因此暫時沒有線索了 08/13 15:08
: → d8888: 也感謝 t大德， G大德一起探討，阿彌陀佛。 08/13 15:09
: 推 bobju: 這張照片我很小的時候就看過了; 其實一般人不會去管其是真 08/13 20:23
: → bobju: 是假, 只要符合一般人心目中的為[善]宣傳, 那就不必深究 :P 08/13 20:24
: → bobju: 也正因為這種為了宣揚善念就允許大開方便之門的心態, 造成 08/13 20:24
: → bobju: 種種[假xx 真yy]的事件可以在台灣大行其道, 反而產生魚目混 08/13 20:25
: → bobju: 珠的種種弊端. 08/13 20:25
好像我們的傳統文化還滿喜歡這種神蹟故事，
記得小時候在宮廟也常看到菩薩靈感錄這樣的善書。
在比較瞭解之後，現在會覺得，像是神蹟，或者是神通之類的。
好像不應該在大眾面前宣傳，即便的確是可以利用這樣的方式來吸引更多人入佛門。
但這卻不是佛門的本質。
神蹟與神通相關的事件，先不論是否屬實，
即使是屬實，在現在的科學社會當中，會保持懷疑不信的人應該不少。
畢竟這些很難去做科學驗證。
那麼對於看熱鬧的圍觀者，同時崇尚科學的人，
看到佛教徒們在大肆宣導神蹟或者是神通相關的故事時，
是不是會加深對於佛教的誤解同時更加地遠離佛教？
所以感覺上好像我們不應該用這種方式宣傳佛教...
: → AnpingTW: 讚歎d大與b大，阿彌陀佛！ 08/14 00:44

認同

一定是的 我算是比較願意表明自己看法的人 更多人都是表面不說 心裏對這種[迷信]已經先扣分了不過願意[相信]的絕對更多! 畢竟這很符合大眾口味 :P

智慧度學人，神通度俗人，但不是人人都是學人佛真身不可以色見。但不是人人都可看見佛真身。色身則易見況且有的場合和狀況，就是適合用神通。難道有人遇到火災快被燒死的時候，佛菩薩出來跟他說法就先離開嗎？神通和奇蹟當然不是佛法核心本質，但對於某些狀況或是根器卻是最合適的。不一樣的人用不一樣的方法度所以末學以為不能因為神通、奇蹟不是佛法主軸核心就否認況且很多「科學」人士在否認這些所謂神通的時候其實是用唯物論的見解去否認。變成在否認神通的時候順便把唯物論的邪見加於眾人。這又是另外一個問題了。

科學是講證據跟可重複驗證的，那些偶然才出現的個案，叫人家怎麼求證?更何況還是自說自話的腦補，稍微理性一點的人都不會輕易接受的。

宗教難免會有難以100%驗證的東西。若能像證明數學公式一樣做100%的証明，那就能立法規定要信某個宗教了三世因果，輪迴轉世，也無法用當代科學百分之百證明甚至涅槃也不能用當代唯物科學證明。

如果說各渡各的也罷了 但通常被渡的人之間會吵架

看到版上吵成這樣，我能體會為什麼佛要大家不能以神通傳教

就越發感到佛的智慧慈悲真的是深廣無邊