Re: [心得] 簡單介紹一下空性

作者: ilvepce (求真求圓融求和平)   2016-07-23 01:04:31
※ 引述《YuGar (深奧幽玄)》之銘言:
: (以下若有引用,均為合理引用,若有不合理引用請來信告知。)
: ※ 引述《ilvepce (求真求圓融求和平)》之銘言:
: : Y大。我說過了。這是第八識的範圍。我的看法跟d大一樣。
: 在下認為您的看法跟板友 d8888 顯然有著很大的差異,
: 底下合理引用板友 d8888 文章 (文章代碼:#1NZvvOcn):
: 『
: 末學所學一派唯識法義有個主張:世面上的流行唯識,很多都是用「意識」來解釋「第八
: 識」相關的法義,有人明白的說第八識就是意識的細分或變形、有人把第八識和意識分割
: 而說(末學以為這比較正確),但在論法時卻不由自主(錯誤)的把意識中的某個部分誤
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 以為就是第八識,所以骨子裡還是「用意識解釋第八識的功能體性」,只是自己不知道。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 而用意識解釋第八識,就會有於經教、於現實生活觀察種種格格不入的情形。…』
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 很顯然,以上論點是說明:
: 『若將意識中某個部分誤以為第八識,則會與經教、生活觀察格格不入。』
: 在下認為此一『格格不入』的情形正是 ilvepce 板友您產生的狀況,以下繼續說明:
怎麼會呢? 可能鄙人說明的不夠清楚吧!
我的看法是這樣: 其實識本來只有一個。意識是從第八識分出來的。
不止第六識,前五識也是從第八識分出來的。因為前六識都是諸識種
子成熟後之報体。
唯識宗的立論: 萬法唯識的識的確是阿賴耶識。我們可以分兩個層面
來看:
(A)我們一般現實的生活,瑜珈師地論叫五識身相應地與意地。
這個地方你如果想用意識來"指揮"萬法,那絕對與事實不符。怎
麼說呢? 我們可以看一下五識身相應地這六個字。這表示我們的五識
每秒都在攀緣外境,非常忙錄。這是很耗能量與心力的。使得我們的
意識窮於應付這些覺受而一直無法專注觀想。再加上欲界三毒熾盛,
擾亂一池心水,雪上加霜。
因為心力太弱,即便觀想也都是妄想。完全無法抵抗器世間的共
業與別業。
我們再來看看閣下舉的例子,根本連專注作意都沒有,當然是該
中毒就中毒。因此,一切萬法阿賴耶識顯現。那一點微弱的心力大多
使不上力。
(B)入定態:
如果能漸次修定,那麼四大的干擾會愈來愈少,此時能用在置心
一處的能量大幅增加,愈能開發阿賴耶識的功能。境界愈高的開發愈
多。這時,第六意識已經蛻變成不同頻道的意識。已經具有部份法 "
由心造"的能力。
: 底下合理引用 ilvepce 板友您的推文(文章代碼:#1NZ1YYQP):
: → ilvepce: 們用欲界凡夫知見來看當然是這樣。另外,巧克力與樹葉不 07/19 01:21
: → ilvepce: 是人與狗看到都想吃完,雙方在生眼觸後都會對它產生不同 07/19 01:21
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → ilvepce: 的受,這種受個個不同,而且都是因緣生,非實質,無常, 07/19 01:21
: ^^^^
: 顯然您認為中毒現象主要是實驗對象的眼觸後,產生不同的受,
: 影響了第六識,因第六識受影響故第八識也隨之受影響,才導致一中毒一不中毒之差異。
: 也就是說,這差異是第六識=>(影響)=>第八識=>(產生)=>差異
這段你誤會了。會有不同的受,是八識影響六識。講白了就是個
體記憶庫與環境在影響六識。所以才會說境是被加工過的妄境。
而受影響之六識會帶動身口造業,再薰回第八識。
但這與會不會中毒是兩碼子事。
: 之前就提過,這論點實有嚴重的矛盾,唯識宗應該不是這樣說的吧?實令在下嚴重懷疑。
: 再來,底下合理引用 happytiger 與 ilvepce 板友的推文(文章代碼:#1NZOAyhD):
: 推 happytiger: 心影響色法,大乘的風光就做的到,金山活佛喝了一大桶 07/19 18:19
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → happytiger: 石灰水,還不是活好好的,六祖禪師遇刺,刀進不去 07/19 18:20
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → happytiger: 釋迦佛可以吃任何毒轉為無上甘露,不就是如此 07/19 18:21
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → happytiger: 為了表法,南傳那位僧者為了抗議,所以示現如此 07/19 18:24
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → happytiger: 釋迦佛為了示現因果,業力不虛,當然會有不一樣的表現 07/19 18:27
: 推 happytiger: 凡夫、聖人境界有別,別拿凡夫的心看相部分,終究還是 07/19 18:30
: → happytiger: 的見解 07/19 18:30
: 推 ilvepce: sma大,以下包含鄙人有很多討論了。您有哪不懂或不同意可 07/19 19:00
: → ilvepce: 提出來。 07/19 19:00
: → ilvepce: 快樂虎講得好。 07/19 19:19
: ^^^^^^^^^^^^
: 顯然您認為火是燒不了色身吧?至少是有些色身是燒不了,沒錯吧?
: 在下的論點是:【緣起法】
: 就算是古典討論法,也不能否認色身由【四大合】,地火風水。
: 色身因緣生,必定因緣滅。火能燒之。
: 若要火說不能燒,請問是什麼【緣故】不能燒?因為【第六識】?因為【第八識】?
能入定作觀的是第六識,入定才能開發第八識的功能,才能有
頻道轉移的現象。什麼叫頻道轉移? 舉個例子: 一灘水在人看是水
,但在天人看是琉璃,餓鬼看是一團火。換句話說: 你以現在的業
報身所看到的,入定後所看到的會不一樣。因為對你來說境已產生
質變,本來的苦境則可避免。
境界一般高的,肉身還是被燒掉,但是不會痛苦。境界更高的
,能轉四大,這個世界的物理定律已然失效。
至於緣起,生命本來就有一定程度掌握緣起方向的能力,我們
不是像無情一樣被任意擺布。定慧愈高,掌握能力愈強。緣起絕非
像機械一樣死板。
: 然後您的(意)識可以轉水大成地大,自在行走在水上?(詳見文章代碼:#1NZUzegl推文)
: 別跟在下說【別人】可以,先拿您來作證吧?
: 有一則故事叫【河伯娶妻】,有興趣的人可自行 google,或許您可找您師父討論一下?
不值得回應。請看佛教經論。
: : 我再說一次: 唯識學是禪觀行者發現他們的觀想力(識)居然
: : 可改變四大。由此為基礎開展出一套能解決部派以來一直難
: : 以解釋的業力流轉問題,並且更深層分析個人的煩惱,藉由
: : 體證境乃被心識所加工過的虛妄相,再逐步發現連心識也是
: : 虛妄的,以此達到解脫的實修理論與系統。
: : 其實這可看成是五蘊的展開版。
: : 色 ==> 外境 + 法塵 (其實也是第八識的範圍)
: : 受 ==> 前五識
: : 想 ==> 第六識 (思考)
: : 行 ==> 第七識 (意志力與我執,決定造業的關鍵)
: : 識 ==> 第八識 (認知/記憶)
: : 阿含經裏的第六識一般指想的部份, 比如熟睡無夢的時候
: : 第六意識是停止運作的。那麼是誰叫人起床的? 無識如何出無
: : 想定也是個大問題。因為太強調無我,眾生的業力是如何傳遞
: : 的? 這一直是部派佛教難以解決的問題。
: : 然而經量部的種子說給了大乘瑜伽行派一個hint。以行蘊
: : 為中繼,識蘊為儲藏業種的無自性的倉庫, 將行蘊與識蘊的功
: : 能獨立出來。行蘊為末那識的功用,執取有我,以因緣故,負
: : 責從阿賴耶識搬出成熟的業種; 同時也將造作的新業種存到阿
: : 賴耶識中薰習。阿賴耶識是一個完全無自性的功能體,但裏面
: : 的業種不斷的被薰習,等待因緣爆發。
: : 分斷生死的投生就是比較著名的異熟果, 會當天人就表示
: : 天人的種子成熟了。會當人就表示人道的種子成熟了。成熟就
: : 是定業,一般是不可轉的,比如說物質作用,真的看起來我們
: : 對它是無可奈何的。但是若是有欲界定或常常心神集中的人,
: : 是可以改變它的結構的。一般人不行是因為我們的心思太分散
: : 了。
: : 我們的六識啊,隨時在probe六根給它的訊號,非常忙錄,
: : 致使力量都被分散掉了。Y大您講的例子都發生在此種狀態下,
: : 所以只能臣服於物理(定業)。
: : 然而宇宙不可思議,只要能入定,基本上到未到地定。就會
: : 感覺身體不見了。這能使你減少絕大部分的干擾。乃至使阿賴耶
: : 識裏的禪定諸天種子開始成熟。且開始產生類似座標轉換或生命
: : 頻道轉換的現象, 原本的世界的四大或不產生質礙,或能經過觀
: : 想被改變,定力更高者還能改變物質結構讓他人看到。
: : 虛雲老和尚110高齡被打的骨頭快斷光了還能活過來就是靠這
: : 種本事。佛經裏入水三昧讓別人看到一灘水在地上也是這種本事。
: : 阿羅漢顯神足通也是一樣的原理。從此角度來看,萬法唯識應該沒
: : 有錯。
: : 學習唯識學當然不是要學習這些神通,但是唯識學確實是因為
: : 高能前輩由實証所歸納出來的。經由這些事例,應有佐証的作用。
: : 而能夠具備探索與開發阿賴耶識的功能的能力,是大乘行者所必修
: : 。必須懂得法界的妙用,才能任意的轉移頻道,去幫助需要救度的
: : 眾生。
: : 另外,唯識學當然講緣起,叫依它起性,又叫阿賴耶識緣起。
: : 另外還有真如緣起,也就是如來藏緣起,還有法界緣起都相類似,
: : 都是指能讓法界森然運作的互動原理。它們都只是法界一股無能所
: : 的能量異名(或稱空性)。
: 這一大串,等您或您師父從水上走到綠島還是澎湖的時候,
: 在下就會開始認真一點回文,相信您應該不會在意吧?
: 別跟在下說佛制不能展現神通喔?
: 整串充斥著誠意滿滿的神通文,還在說什麼『不能示現神通』不是自打嘴巴嗎?
不值得回應。
: : 你這己經類似有阿賴耶識的概念了。
: : 不過您此處似乎有個嚴重的bug,人可以在活著的時候入無想定以及四空定
: : 。而這時肉体都還在哦。如果照您的說法,識俱在無誤(包含四個空天)。
: : 識沒有捨掉,只是變得非常細而已。請看瑜伽師地論卷33。
: : T30n1579_p0468c18(01)║復次從無所有處求上進時。
: : T30n1579_p0468c19(06)║由於無所有處想起麤想故。便能棄捨無所有處想。
: : T30n1579_p0468c20(02)║由是因緣先入無所有處定時。
: : T30n1579_p0468c21(06)║超過一切有所有想。今復超過無所有想。
: : T30n1579_p0468c22(06)║是故說言非有想。謂或有所有想。或無所有想非無想。
: : T30n1579_p0468c23(01)║謂非如無想及滅盡定一切諸想皆悉滅盡。
: : T30n1579_p0468c24(01)║唯有微細想緣無相境轉
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 微細想就表示還有想,想不是第六識的功能嗎? 怎麼會沒有識呢?
: : 在沒出三界的無色定中,如果沒有識,那不是什麼都沒了嗎? 你再想想吧!
: : 這個世界雖然一直在變,但它是有能量的,閣下因為有此能量
: : 才有解脫的欲望與可能性。
: : 懂得此能量的存在,功能與運用,並不否定它的緣起性。
: : 其實我必須告訴Y大: 您用找不到以太來暗喻阿賴耶識不存在
: : 是不適當的類比。因為以太是一種假設,來自於聲波需要介質的推
: : 理。既然是假設,自然可能不存在。
: : 而阿賴耶識不同,它的存在是來自於常識的推斷。 怎麼說呢?
: : 你如果相信有因緣果報,就該知道一個生命的現狀相當程度來自於
: : 其過去所造的業。但此業放在何處? 是大腦嗎? 不可能! 因為它會
: : 敗壞。因此,為了解釋業力的運作方式,把這個能儲存業的"倉庫"
: : 命名叫阿賴耶識。
: : 再來,緣起是真理無誤。但您有想過嗎? 一個生命的緣起跟物
: : 質的緣起有著根本的不同。生命的緣起有主導力,他能有機會心想
: : 事成,乃至解脫,成佛。易言之,他能擺脫熱力學最大亂度定律的
: : 規範。有如積體電路必須通電才能work, 人的肉體也是也是有能量
: : 才能遂行任何意志。對這股能量的了解與使用,是大乘不共之處。
: : 恕我直言,許多人對緣起二字的理解實在太過籠統與簡略。
: : 至於識,怎麼會找不到呢? 你沒聽過宿命通嗎? 這是可以調出
: : 一個生命過去生中的所有行為紀錄的。
: 請問【倉庫】在哪?實必定找不到對應的【倉庫】。
: 在下論點:根本不用【阿賴耶識】(倉庫)存在,【緣起】足夠說明。
: 阿賴耶識實是便於人類思惟推論的【副產物】,
: 就如X,Y一樣僅是代數,只是方便人們思索用的
: 一定要將X,Y回歸現實,實際上,該代碼代表著什麼?
: 請問您,您找得到 X 跟 Y 嗎?阿賴耶識亦復如是。
: 請記得,其實沒有 X 跟 Y,好用對吧,但那是方便您思惟用的,實際上沒有這玩意。
: 阿賴耶識亦復如是,給大家方便理解用的,實際上沒有這玩意,怎麼改名都一樣。
阿賴耶識即非阿賴耶識,是名阿賴耶識。
對不起,您這段我絲毫看不出能論証出什麼結果的價值。
作者: YuGar (深奧幽玄)   2016-07-23 11:14:00
照閣下立論:『諸法唯識生.諸法唯識滅.我佛大沙門.常作如是說.」在下應該沒誤解您的意思吧?然後可以續推論:『若人生百歲.不見水老鶴.不如生一日.而得睹見之.」實應該改成:『若人生百歲.不解生滅法.不如生一日.而得解了之.」再繼續推論:『若人生百歲.不解【唯識論】.不如生一日.而得解了之」應沒超過您所言結論當然要是您本篇文章所說的:諸法唯識。在下的推文1-6若是成立,則推文7應該也確定成立無誤了
作者: ilvepce (求真求圓融求和平)   2016-07-24 01:14:00
唯識學是以類似認識論以及現代心理學方式讓人體證三法印,屬於知識份子型的佛法。本身也是緣起論。而您用的句子都是早期阿含佛法的偈語,那些聽聞此語的當機者,根本就沒有唯識學的基本背景,連部派佛教諸論的背景都無。您若直接替換關鍵字,他們會誤會或不能受用。但是如果受過阿含佛法薰陶,又深諳大乘佛理者,這樣的替換也不能說完全不行,華嚴經都說了:若人欲了知,三世一切佛,應觀法界性,一切唯心造。華嚴經講的是法界緣起論,講的是無量時空層層疊疊互相牽動的緣起論,絕非只侷限於單一時空下的機械緣起論。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com