根據佛教板文章 #1NpleJH- 一文判決文內容，轉錄自組務板，
按內容:
yogi板友大德雖質疑 本人濫權 理由不充分，似有批判過當之處。
雖其懲處調整本不應溯及既往。經小組長提醒
六、惟衡酌法理『從新從輕原則』、言論自由權、使用者程序權益保障
及《使用者違規及申訴處理規則》第四章第二十五條之立意，
及本案兩造原有之誤會，
建議buddhanature減輕其懲處，
板主處理程序之合理性既有組務之背書，此舉應無損板主之清譽。
故隨順小組長nknuukyo美意，
並考慮組務板迅速結案之美德，符合組務板之承諾，大有新氣象之前景。
決定從輕量刑
改判yogi板友禁言7日，即可於一日內禁滿發言。
望美意不致流俗而更生對立。
或yogi板友大德日後有對敝人執行板務處分任何看法，
還望考慮先了解始末原委，而棄立刻質問或批判，感恩不盡。
本板新板規亦按組務新規範，規定攻擊板主與否，依3-13條款判決處分之。
buddhanature 合十
補充說明:過往無故或無據批判板主可按[妨礙板務]及[攻擊板主]判刑禁言7天到14天
這本來是微懲而保快速恢復發言的機制。
現在依組務板規範，納入3-13條款，依判例以月計算，通常為兩個月。
不知過去板主依這條判罰是濫權還是什麼。
yogi板友在組務仍有話可說，敝人自此無話可說。