Re: [宗義] 《宗義寶鬘略講》(70)

作者: cool810 (silence)   2019-08-27 08:01:12
....接續 #1TM_64hI《宗義寶鬘略講》(69)
摘自:《宗義寶鬘略講》見悲青增格西
轉自:達賴喇嘛西藏宗教基金會佛學課
http://chienching.blogspot.com/
(三)果的建立
【此宗除了主張無退法阿羅漢與佛的色蘊是佛以外,其他有關三乘證果方式等都與毗
婆沙宗相同。】
如前所說,透過那些道,斷除了像煩惱障、非煩惱障,會怎樣獲得果?經部宗的說法
其實與有部宗(毗婆沙宗)幾乎一模一樣。
(毗婆沙宗、經部宗認為)在兜率天時是一生補處的菩薩,接著入胎、有種種在家行、
之後出家,最後在菩提樹下禪坐,當晚中夜生起了加行道,黎明時就成佛了。所以從加行
位開始到成佛只是一夜間的事情,其他都是資糧道的過程。[1]
問:菩薩在資糧道時做了些什麼?
六度萬行。什麼樣的六度萬行?就沒有太多著墨。有部宗的態度是如此,經部宗的態
度也是一樣。
與有部宗的不一樣的說法是,有部宗(毗婆沙宗)不認為佛的身體是佛,原因是佛陀修
行時,六年苦行,身體很孱弱,成佛之後也會生病等種種情況,所以佛的身體是以前的身
體延續下來的,並不是佛。
經部宗認為佛的身體也是佛,理由是祂苦修了三大阿僧祇劫。但是他們這個理由基本
上比較難站得住腳,因為他們沒有講出一個轉化身體的方式。
唯識宗以下(毗婆沙宗、經部宗)認為佛的身體是色塵—四大(地水火風四大)所堆積出
的;唯識宗以上(唯識宗、中觀宗)認為佛身是智慧的化現(由智慧法身產生)。比起四大所
成的身體,後者的說法比較能說明佛身殊勝的原因。然而以密續的觀點來說,唯識宗、中
觀宗的說法也是錯的。
總之,在解釋佛的色身方面,有部宗說佛的身體不怎麼樣,並不特殊;經部宗說佛的
身體很殊勝,可是是個沒來由的說法。唯識宗以上佛的色身很殊勝,因為祂就不是色塵所
成的。那是怎麼來的?是從布施而來的、從持戒而來等。
但是布施怎麼得到一個有形有色的身體?他們的回答是,問:殺盜淫妄會生到地獄,
地獄那個身體是不是從殺盜等而來的?只能說是。地獄那個身體既然是從殺盜等而來的話
,佛陀的身體為什麼就不是從施等而來?當然沒有布施得不到佛身沒有錯,但它只是助緣
,真正的因素他們並沒有解釋出。密續主要是在解釋佛的色身真正的因素(密續講到由最
微細意識的坐騎氣轉為幻身,如死亡時透過空性的思惟方式死心意識的坐騎氣轉為幻身)。
此處主要講的是有部宗與經部宗的差別,就「佛的身體是不是佛」這一點上,二宗的
說法有差異,其他則沒有太大差別。
在經部宗來說,佛的身體既然是佛,那麼要不要歸依祂?要。所以歸依境當中也包括
佛的身體。
在有部宗來說,要不要歸依佛的身體?不用,佛的身體是苦諦。像佛所擁有的盡無生
智(了解所作已辦不受後有的智慧)、佛的涅槃等是歸依的對象,世尊本身擁有這些,所以
祂是不是歸依境?是。除此之外,世尊的頭、腳等就沒辦法說是歸依境。此外,有部宗會
講有退轉的阿羅漢,即證得了阿羅漢之後,如果不注意,又會退到修道,退到見道。
【毗婆沙宗和經部二宗不承認大乘經藏是佛說;不過,後世諸師有主張大乘經是佛說
。】
龍樹菩薩、無著菩薩的時代,一再討論的議題之一就是大乘是佛說,這方面有許多理
由說明。也就是說,龍樹菩薩、無著菩薩之前,有部宗、經部宗認為大乘非佛說,後期的
有部宗、經部宗大都認為大乘是佛說。
結讚:我以善習量論力,依隨理行譬喻師,教理密句撰此文,說理諸人請歡饗。
第七章 唯識宗
(....待續....)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com