Re: [請益] 人生哲學問題

作者: poohkoala ( \^0^/)   2020-10-15 14:24:54
※ 引述《SZBZ (北投金城武)》之銘言:
: 睡不著,心想如果我睡著後不再醒來,那會是如何?
: 想這問題不切實際,這是胡思亂想,還是趕快睡吧。
: 就這樣睡著睡著已睡了一萬多天,但我確信,總有一次,我睡著之後就不再甦醒。而且

: 不管是誰都一樣,就是這樣。
: 所以,我想,如果我睡著後不再醒來,那會是如何?
: 有神論:得道升天或輪迴。總是會醒來,我的意識仍將存在,仍有我。
: 無神論:意識消失不再甦醒,成為永恆的寂靜。成無我。
: 人是有限的,神是無限的。
: 搞了半天,有神論者,最終仍是有限的,除非成神,否則人無法成為無限。
: 結果無神論者,最後竟是以有限成為無限(的寂靜),而且還不需要修道。
: 所以,信神者無須懼怕死亡,因為死亡後仍將會甦醒,人要活在當下,而只需考慮未來

: 要變成神(成為無限)或繼續做有限的生命(輪迴)。
: 有神論者的崇高信仰目的是成為無限,而不管人信或不信,無神論者早晚會自然成為無

: 。
: 若意識消失、不再甦醒,人將成為永恆的虛無。
: 但其實原本『人』,亦是從自然的虛無演變而來。所以即使我成為永恆的虛無,但總有

: 天,自然的虛無仍將會無中生有,而我,仍將再臨。
: 人就是神,神就是人。有限即無限,無限即有限。
: 阿彌陀佛。
: 睡吧。
佛教的無神論不是[人死如燈滅]那種[虛無]
佛教是承認有[天神&鬼神]的,但和有一個至高無上威權主宰的神]這種[有神論]不一樣
你雖然套用了一些[有神論/無神論]和[無我]等等名詞
但是你並沒有了解這些名詞在宗教學/哲學上真正的定義,
只是借用這些詞在表達你自己所認知,
其實這樣大家很難和你討論,畢竟相同的[詞彙],意指不同
或許你可以[說些人話],用其他白話或是譬喻方式重新表達你的意思
之後大家再來用[普通/簡單/雙方都容易明瞭]的方式和你討論
不然,大家得先要引經據典,對你解釋一番佛學理論和詞彙定義
(變相式的強迫你接收佛教義理).....
作者: SZBZ (北投金城武)   2020-10-15 14:44:00
施萊爾馬赫的詮釋學有提到,每個人的詮釋不同,的確如此,謝謝看到眾位師兄打出佛教義理,教學相長,乃進步之根源,真摯歡迎不妄想不執著,參考與尊重各種論點,才會進步,沒有強迫純自願

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com